Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Старый 11.08.2011, 16:32   #41
Kurtevich


 
 
Регистрация: 9.12.2005
Сообщений: 10,105
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от -Паниш-
О да, простые люди падлы грязные срут, а виноваты власти. Быдло мля, а не люди!
Заметь, срут культурно, в одном месте, под стеночкой. Вероятно потому что больше негде. Тут бы поставить контейнеры и вывозить их - сразу стало бы красивше.


__________________
Просить никогда не поздно, а вот давать можно и опоздать
    Вверх
Старый 11.08.2011, 16:37   #42
holy_shit


 
 
Регистрация: 7.06.2010
Адрес: Сортировка
Сообщений: 2,018
 
По умолчанию
ИМХО, эти стеклянные ящики - полное уродство. Здание АВЕКа не вписывается, но внутри такой уютный дворик Это, конечно, подсластило пилюлю


    Вверх
Старый 11.08.2011, 16:44   #43
Kurtevich


 
 
Регистрация: 9.12.2005
Сообщений: 10,105
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Джульетта
Ви ніколи не помічали, як стоїть собі смітник або навіть контейнер, а навколо нього в радіусі метра ВСЕ блять у бичках та смітті?
Не припоминаю. В любом случае на данной фотке никакого бака и близко нет.


__________________
Просить никогда не поздно, а вот давать можно и опоздать
    Вверх
Старый 11.08.2011, 17:08   #44
Killer Hawk


 
 
Регистрация: 29.01.2007
Адрес: America The Land of Sodom
Сообщений: 4,607
 
По умолчанию
Всё про Харьков говорим,а если посмотреть на грязь Нью Йорка,Лос Анжелеса,Детройда,и др городов,то всё одинаково.Народ это быдло.


__________________
    Вверх
Старый 11.08.2011, 17:09   #45
пэррот


 
 
Регистрация: 6.11.2008
Адрес: пушкинская
Сообщений: 3,714
 
По умолчанию
поддержую бабок у подъезда-нихрена не вписываеться авэк!!!!!


    Вверх
Старый 11.08.2011, 17:10   #46
Noldor


 
 
Регистрация: 16.02.2011
Адрес: Україна, Харків
Сообщений: 8,322
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от holy_shit
ИМХО, эти стеклянные ящики - полное уродство. Здание АВЕКа не вписывается, но внутри такой уютный дворик Это, конечно, подсластило пилюлю
Точно
Зато напротив Нацбанка халабуда (которую никак не достроят) ни к селу, ни к городу


__________________
Щоб лани широкополі, і Дніпро, і кручі стали вам поперек горла, москалі їбучі!
    Вверх
Старый 11.08.2011, 17:12   #47
пэррот


 
 
Регистрация: 6.11.2008
Адрес: пушкинская
Сообщений: 3,714
 
По умолчанию
кстати на перекрестке маяковского и мироносицкой напротив "молочного" стоял домик имеющий архитектурную и историческую ценность потом стояли одни стены которые якобы 100 проц оставят а теперь там стояночка....и???? новый хай-тек который "впишится" просто супер....=)


    Вверх
Старый 11.08.2011, 17:12   #48
Вася Хренов


 
 
Регистрация: 22.05.2011
Адрес: ниоткуда
Сообщений: 42,296
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Killer Hawk
если посмотреть на грязь Нью Йорка,Лос Анжелеса,Детройда,и др городов,то всё одинаково.Народ это быдло.
В тех городах наверно, а Харьков город высокой культуры.


__________________
Больше врагов,больше славы!(Эрвин Роммель)
"Если вы начинаете лгать, считайте война проиграна" (с) Адмирал И.Ямамото
    Вверх
Старый 11.08.2011, 17:13   #49
holy_shit


 
 
Регистрация: 7.06.2010
Адрес: Сортировка
Сообщений: 2,018
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Noldor
Точно
Зато напротив Нацбанка халабуда (которую никак не достроят) ни к селу, ни к городу
А где это?


    Вверх
Старый 11.08.2011, 17:21   #50
DevilMan


 
 
Регистрация: 11.10.2004
Адрес: fucking Earth
Сообщений: 66,290
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от holy_shit
А где это?
В начале сумской, напротив 1го комсомольского. Халабуда ещё недостроена кстати, так что пока непонятен уровень её невписуемости.


    Вверх
Старый 11.08.2011, 17:24   #51
Punish


 
 
Регистрация: 8.06.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 6,792
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Kurtevich
Заметь, срут культурно, в одном месте, под стеночкой. Вероятно потому что больше негде. Тут бы поставить контейнеры и вывозить их - сразу стало бы красивше.
Есть (особенно в частных) секторах места, где срут мусором постоянно. Ставят в 20ти метрах от того места контейнера, всё равно срут там. Цепляют табличку, штраф и т.д. всё равно срут. Инстинкт или рефлекс, я не знаю, но один идиот кинет пакет с мусором, другой увидит пакет и свой рядом поставит и поехали. Принцып домино блин.


__________________
Si vis pacem, para bellum
    Вверх
Старый 11.08.2011, 17:25   #52
Reset


 
 
Регистрация: 17.08.2005
Адрес: я где-то рядом
Сообщений: 23,701
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Bishoujo
Отличные здания, мне нравятся! А вот то, что рядом - древние развалины - надо снести. Так что в этом хит параде уродств первое место занимают соседние здания с теми, что на фотках.
Есть такое понятие - исторический центр.
Ну и есть понятие "вкус". Вот вписывать металлостеклянные конструкции в ряд зданий 19 века - это полное отсутствие вкуса.

А то, что Вы называете "древними развалинами" - строил Бекетов и эти здания представляют как историческую, так и художественную ценность. В отличии от той же галереи АВЭК, которая для меня лично ни какой ценности не представляет, представляет, разве что, для Фельдмана...

В Европе такой здец был бы абсолютно невозможен. В Японии строения, представляющие собой какую-либо культурную ценность, переносят при строительстве современных зданий, или просто тулят прямо на крышу современного небоскрёба, если строение мелкое.

А то, что у нас - исторический центр перестраивают так, как нравится Фельдману и форумчанке со странным ником.... это просто пиздец.


__________________
Цитата:
Сообщение от Oleg
я просто оставлю это здесь
(С)Oleg про майдан 2013

//«Стадо баранов во главе со львом — львы, а стадо львов во главе с бараном — бараны!»
    Вверх
Старый 11.08.2011, 17:35   #53
Bishoujo


 
 
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: アニメ
Сообщений: 18,381
 
По умолчанию
Цитата:
А то, что Вы называете "древними развалинами" - строил Бекетов и эти здания представляют как историческую, так и художественную ценность. В отличии от той же галереи АВЭК, которая для меня лично ни какой ценности не представляет, представляет, разве что, для Фельдмана...
Мне всё равно кто их строил. Для меня они не представляют никакой ценности.
Т.е. По твоему, центр вообще нельзя перестраивать? И как тогда будет выглядеть город? В центре - древние здания, а по мере приближения к окраинам - современные? На самых границах города - самые современные здания?
А что делать с центром, когда эти исторические здания развалятся? Ведь они не вечные, и как бы их не ремонтировали, всё равно они когда-то разрушатся. Или будут стоять как памятник, но заходить в них нельзя, ибо опасно. Будет мёртвый город в центре, где никто не живёт.

Вот и будет город выглядеть в виде бублика - в центре - полные руины и развалины, по мере удаления от центра - еще еле-живые древние здания (где никто не живёт потому что здания еле-дышат, зато "историческая ценность"), а ближе к окраинам - нормальный современный город. Так, что-ли будет лучше?


__________________
https://nick-name.ru/nickname/bishoujo/
美少女 可愛い
    Вверх
Старый 11.08.2011, 17:38   #54
Ксела


 
 
Регистрация: 18.03.2010
Адрес: Харків.
Сообщений: 21,390
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Reset
Есть такое понятие - исторический центр.
Ну и есть понятие "вкус". Вот вписывать металлостеклянные конструкции в ряд зданий 19 века - это полное отсутствие вкуса.

А то, что Вы называете "древними развалинами" - строил Бекетов и эти здания представляют как историческую, так и художественную ценность. В отличии от той же галереи АВЭК, которая для меня лично ни какой ценности не представляет, представляет, разве что, для Фельдмана...

В Европе такой здец был бы абсолютно невозможен. В Японии строения, представляющие собой какую-либо культурную ценность, переносят при строительстве современных зданий, или просто тулят прямо на крышу современного небоскрёба, если строение мелкое.

А то, что у нас - исторический центр перестраивают так, как нравится Фельдману и форумчанке со странным ником.... это просто пиздец.
Солнасна с Вами, но...
Чечельницкий и Рабинович не о вкусах думают, а том кто больше предложит откат за выгодное место под строительство. И плевать они хотели, вписывается или нет. Для чего они столько за должности заплатили, чтобы думать о красоте города или как отбить вложенное и ещё заработать?! "А после нас - хоть потоп"(с)


__________________
Подпись нарушала правила форума (пункт 24).
    Вверх
Старый 11.08.2011, 17:42   #55
DevilMan


 
 
Регистрация: 11.10.2004
Адрес: fucking Earth
Сообщений: 66,290
 
По умолчанию
Нет, просто восстанавливать намного дороже, чем построить новое. А так как денег нет, то легче снести и построить. Либо молиться на полу-заброшенные здания с проросшими деревьями на балконах и ждать, когда оно само обрушится.


    Вверх
Старый 11.08.2011, 17:45   #56
Nesmirnoff


 
 
Регистрация: 13.04.2010
Адрес: харьков
Сообщений: 4,887
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Bishoujo
Мне всё равно кто их строил. Для меня они не представляют никакой ценности.
Т.е. По твоему, центр вообще нельзя перестраивать? И как тогда будет выглядеть город? В центре - древние здания, а по мере приближения к окраинам - современные? На самых границах города - самые современные здания?
А что делать с центром, когда эти исторические здания развалятся? Ведь они не вечные, и как бы их не ремонтировали, всё равно они когда-то разрушатся. Или будут стоять как памятник, но заходить в них нельзя, ибо опасно. Будет мёртвый город в центре, где никто не живёт.

Вот и будет город выглядеть в виде бублика - в центре - полные руины и развалины, по мере удаления от центра - еще еле-живые древние здания (где никто не живёт потому что здания еле-дышат, зато "историческая ценность"), а ближе к окраинам - нормальный современный город. Так, что-ли будет лучше?
именно так: на окраинах самое новое. город пока еще растет в ширь. а в центре самое ценное. а еще есть такая штука "реставрация" - очень способствует долгой жизни "старых развалин".


    Вверх
Старый 11.08.2011, 17:46   #57
DevilMan


 
 
Регистрация: 11.10.2004
Адрес: fucking Earth
Сообщений: 66,290
 
По умолчанию
И ещё насчет этого АВЭКа. Для понаехавших и людей с короткой памятью а также малолетних напомню, что до этого там был долгое время не работающий детский сад, и где сейчас этот авэк стоял такой забор, за которым была детская площадка. С проржавевшим поездом из металла и воздушным шаром также из металла. Они конечно намного лучше вписывались, да.


    Вверх
Старый 11.08.2011, 17:49   #58
Nesmirnoff


 
 
Регистрация: 13.04.2010
Адрес: харьков
Сообщений: 4,887
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ксела
Солнасна с Вами, но...
Чечельницкий и Рабинович не о вкусах думают, а том кто больше предложит откат за выгодное место под строительство. И плевать они хотели, вписывается или нет. Для чего они столько за должности заплатили, чтобы думать о красоте города или как отбить вложенное и ещё заработать?! "А после нас - хоть потоп"(с)
ага. ахретекторы блеать. чечельницкий ваще уже маразмом попахивает

Цитата:
Сообщение от DevilMan
Нет, просто восстанавливать намного дороже, чем построить новое. А так как денег нет, то легче снести и построить. Либо молиться на полу-заброшенные здания с проросшими деревьями на балконах и ждать, когда оно само обрушится.
можно еще попробовать меньше спиздить, шоб хватило на реставрацию, но это уже фантастика


    Вверх
Старый 11.08.2011, 17:57   #59
alinav


 
 
Регистрация: 16.12.2008
Адрес: харьков
Сообщений: 4,967
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Nesmirnoff
ага. ахретекторы блеать. чечельницкий ваще уже маразмом попахивает



можно еще попробовать меньше спиздить, шоб хватило на реставрацию, но это уже фантастика
А как-же...Всенепременно спиздят меньше.Главное их пожурить и пристыдить


    Вверх
Старый 11.08.2011, 17:57   #60
Bishoujo


 
 
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: アニメ
Сообщений: 18,381
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Nesmirnoff
именно так: на окраинах самое новое. город пока еще растет в ширь. а в центре самое ценное. а еще есть такая штука "реставрация" - очень способствует долгой жизни "старых развалин".
И как долго это должно храниться в центре? Представь если бы так было. Тогда бы Харьков был диаметром с пол-украины, в центре города - развалины каменного века, а сам город (где живёт и работает всё население города) представляет собой большой кольцо. В центр никто не ездит (разве что на экскурсию по развалинам), а вся жизнь города происходит по окраинам кольца. Это жутко неудобно. Центр надо застраивать в любом случае. Иначе будет огромный город, в котором, чтобы добраться из одного конца в другой будет тратиться много времени (для движения по кольцу, ибо транспорт через центр нельзя пускать, ибо развалины развалятся).


__________________
https://nick-name.ru/nickname/bishoujo/
美少女 可愛い
    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 18:50.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.