Стоит ли мыть форсунки?

Если машина не тупит. провалов нет, расход не увеличен и все время на нормальном бензе ездила - не лезь. Себе мыл на 60000, не сказал бы. что сильно засраны были, но отложения присутствовали
 
Нет. Максимум - определит пропуски воспламенения. А там уже дальше физически проверять, то ли это свечи, то ли это форсы.
понял, спасибо.
А если диагностика проводится после замены свечей и все равно находит "пропуски воспламенения" - то это уже получается однозначно форсунки?
 
но ведь признайся, ведь собирался? и на полном серьезе! ;);)

да мало ли что я собирался;)


писи.ты валека меньше слушай,какой он "спец" уже выяснили и поржали:D
я не знаю где он там работал,но возле авто он и рядом не стоял
 
Если машина не тупит. провалов нет, расход не увеличен и все время на нормальном бензе ездила - не лезь. Себе мыл на 60000, не сказал бы. что сильно засраны были, но отложения присутствовали

Почему может увеличиться расход?
Я еще понимаю, что он может уменьшиться из-за засорения.
 
Мозги по информации лямбда-датчиков понимают, что где-то есть недолив и корректируют налив в большую сторону. :rolleyes:

:іржач::іржач::іржач:

Почему может увеличиться расход?
Я еще понимаю, что он может уменьшиться из-за засорения.

все намного проще
грязная форсунка не распыляет топливо,а льет его

1866184.jpg
 
Если машина не тупит. провалов нет, расход не увеличен и все время на нормальном бензе ездила - не лезь.

по пунктам.
1. Х.е.зн. :) После Дэу- бомба
2. Вроди нету
3. Расход де-то около 12л, считаю шо норм
4. на самом гавеном ездила! Предыдуший владелец заправлялся де попало
 
по пунктам.
1. Х.е.зн. :) После Дэу- бомба
2. Вроди нету
3. Расход де-то около 12л, считаю шо норм
4. на самом гавеном ездила! Предыдуший владелец заправлялся де попало

Тогда точно нада помыть. Может такое быть, что сейчас все нормально, а потом купишь запчастей на круглую сумму.
 
Назад
Зверху Знизу