Харьков Форум Реклама на форуме
  Харьков Форум > Харків > Головний

Старий 18.03.2006, 19:20   #1
Burchun
 
Аватар для Burchun
 
Реєстрація: 30.09.2005
Адреса: UA
Дописів: 4497
 
Вопрос : как Вы оцениваете сайты ?

http://www.membrana.ru/articles/internet/2006/01/16/180300.html

пользователи Сети оценивают сайты за доли секунды

Одна двадцатая секунды — этого времени пользователю Интернета достаточно, чтобы оценить тот или иной сайт. 50 миллисекунд – и человек уже составил первое впечатление о веб-ресурсе, о его качестве. И решил, оставаться на странице или идти дальше. Вот такое удивительное открытие совершили канадские психологи.

О нём доктор Джитт Линдгаард (Gitte Lindgaard) и двое её коллег из лаборатории университета Карлтона в Оттаве (Carleton University) рассказывают в британском журнале "Поведение и информационные технологии" (Behaviour & Information Technology).

"Мы считали, что меньше чем за 500 миллисекунд рассмотреть хоть что-нибудь на сайте невозможно, но обнаружили, что достаточно в 10 раз меньшего количества времени, — рассказывает Линдгаард. — Это значит, что если первое впечатление неблагоприятно, посетители покинут ваш сайт прежде, чем узнают, что вы собственно хотите им предложить".

Перед тем, как сделать столь смелый вывод, психологи провели несложные эксперименты с добровольцами. Разумеется, им показывали веб-страницы, предварительно отобранные по разности визуальной "атаки".

Каждый сайт демонстрировался в течение 50 миллисекунд — практически столько же длится стандартный телевизионный кадр.

После показа волонтёров просили оценить страницы в плане визуальной привлекательности. Когда первые оценки были зафиксированы, добровольцам позволили неспешно рассмотреть и исследовать те же самые сайты.

Выяснилось, что первые и последующие оценки совпадают. "Судя по всему, создатели онлайновых ресурсов имеют в своём распоряжении примерно одну двадцатую секунды, чтобы произвести хорошее впечатление", — сообщают исследователи.

"Все мы знаем, что первые впечатления обычно являются решающими, — пишет журнал Nature, — но это исследование показывает, что мозг может сделать суждение-вспышку почти с такой же скоростью, с какой глаз может воспринять информацию".

Nature напоминает, что долгосрочный эффект первых впечатлений известен психологам как "гало-эффект" или "эффект ореола". В случае с сайтами это означает, что можно заманить пользователей привлекательным дизайном — чтобы их благоприятное отношение к обследуемому ресурсу сформировалось благодаря одному свойству.

Вероятно, тогда посетители, пропустив какие-то недочёты и незначительные ошибки, смогут добраться до содержания сайта и оценить всё вместе взятое достаточно высоко.

"Это говорит о том, что мы очень быстро ставим оценки, основываясь на своего рода эмоциональной реакции, и наши более продуманные суждения всё ещё отражают то первое впечатление", — комментирует работу канадских коллег австралийский адъюнкт-профессор психологии Билл фон Хиппэль (Bill von Hippel) из университета Нового Южного Уэльса (University of New South Wales). Он говорит, что такая способность теоретически может помочь нам научиться быстрее реагировать в случае опасности.

Линдгаард видит причину "скоростных выводов" в "когнитивном уклоне": Люди любят быть правыми, — объясняет она, — и использование сайта, который произвёл хорошее первое впечатление, помогает им "доказать" себе, что принятое первоначальное решение было правильным".

И это явление, по словам доктора, всё больше проникает в наше общество: даже врачи начинают руководствоваться своими начальными догадками, полагаясь на наиболее очевидный признак при постановке диагноза. "Это ужасно, но тенденция к быстрым заключениям намного более широко распространена, чем мы думаем", — признаётся психолог.

Должно быть, вряд ли найдётся владелец сайта, который не хотел бы задержать посетителя хотя бы на 51-52 миллисекунды. И логично поставить вопрос: как это сделать?

По поводу "секрета успеха" и ключевых компонентов красивого сайта мнения экспертов, как нетрудно догадаться, расходятся. Предлагается ограничить количества графики и материалов на странице. Или расположить навигацию там, где пользователь ожидает её увидеть, не грубить с рекламой и так далее. В целом, советы специалистов сильно отличаются, в том числе, из-за разницы менталитетов.

Главные же правила неплохо сформулировал Марк Кодрон (Marc Caudron) из лондонского медиа-агентства Pod1. Он считает, что, прежде всего, пользователи заинтересованы в получении информации самым быстрым и самым простым из возможных способов.

Ну, и стоит позаботиться о том, чтобы страницы загружались быстро. Иначе посетитель может не дождаться и получения первого, 50-миллисекундного впечатления.

=========================

Внимание, вопрос :

Что лично Вам нравится / не нравится в сайтах, как быстро и по каким признакам Вы "оцениваете" сайт ?

.


    Вгору
Старий 18.03.2006, 19:53   #2
maxkit
 
Аватар для maxkit
 
Реєстрація: 6.10.2005
Дописів: 39448
 
Это в Канаде и США работает, где пользователь может себе позволить за доли секунды покидать сайт В увловиях Украины, где большинство "счастливых пользователей" сети сидят с модемами, этот сайт загружаться только минуту будет А в условиях с платным трафиком, так некоторые еще два раза подумают, стоит ли ему идти на какой-то сайт, или нет, прежде чем туда идти

Читал как-то более интересное исследование относительно того, сколько времени нужно человеку, чтобы оценить привлекательность другого человека.

По теме. Самый лучший сайт - google.com Самый лучший дизайн - ya.ru, lib.ru Хоть траффик и не считаю, но ценю минимализм и фактическую содержательность


__________________
На самом деле никакого самого дела нет.
    Вгору
Старий 18.03.2006, 20:12   #3
poni
 
Аватар для poni
 
Реєстрація: 11.05.2004
Адреса: Киев
Дописів: 10388
 
Цитата:
Допис від Burchun
Что лично Вам нравится / не нравится в сайтах, как быстро и по каким признакам Вы "оцениваете" сайт ?

.
Гм, у меня есть требования к сайту, к каждому свои. Развлекушками не интересуюсь, Гугль и Яндекс - понятно зачем. На самом деле, я просто так не лажу что бы полазить, даже если есть деньги на траф или траф бесплатный. Поэтому, такой вопрос меня поставил в тупик))


    Вгору
Старий 18.03.2006, 20:41   #4
Drema
 
Аватар для Drema
 
Реєстрація: 6.09.2003
Адреса: Kharkov
Дописів: 5416
 
согласен с maxkitом.

Еще мне очень не нравится, когда весь сайт построен на флеше и нет html версии, или если есть, то переключится можно только загрузив флеш.

Или вот когда меню построено на картинках без тега ALT, пока не включишь картинки сайта не увидишь и не полазишь по нему.

Еще раздражает интернет счетчик посещений на сайте локальной сети, то есть захожу из локалки и браузер щимится в инет за картинкой для счетчика.

Когда кодировка незадана явно, тоже неприятно бывает.


__________________
Я тут давно и видел многое.
    Вгору

Параметри теми Пошук у темі
Пошук у темі:

Розширений пошук

Харьков Форум > Харків > Головний

Швидкий перехід



© 2003–2021, kharkovforum.com