Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Старый 2.05.2011, 13:14   #121
BigBrother


 
 
Регистрация: 28.09.2007
Адрес: Україна
Сообщений: 43,971
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Indulgator
Нет там никаких 50-150%. Торговые площади сдаются в аренду частным предпринимателям. Каждый отдел.. Конкуренция очень жестокая, поэтому сделать больше 10-20% наценки -нереально.\
ты сам то хоть веришь в то, что пишешь? ты еще скажи, что эти чпшники не связаны никак с супером - тогда сразу получишь премию имени Задорного
Цитата:
Сообщение от Indulgator
Покупателю легче будет пойти в киоск купить основные продукты(где наценка до 20%). Покупать перестанут.. - плюс тебя выкинут с торговой площади.. Есть еще политика супермаркета по ценообразованию... но тебе похуй.
Да, мне похуй, потому что мне нужно покупать дешево и удобно, а не жалеть несчастных владельцев супермаркетов

Цитата:
Сообщение от Indulgator
Да да.. на левых юр. лицах.. и ты забыл еще добавить про "офшоры".. ты знаешь такое слово, но точно не уврен к чему оно.. но там явно воруют твои деньги ..
А ты точно - Задорный. Я знаю что такое оффшоры, даже бывал там, а шо?

Цитата:
Сообщение от Indulgator
Под. "левое" юр. лицо же легко взять взять кредит, особенно если на фирме нет никакой собственности.. В нашей стране, по нашему времени же.. дают миллионы гривен под честное слово!
МКС много долгов своих выплатил, когда банкротом объявили?

Цитата:
Сообщение от Indulgator
Блядь.. и таких вот ПОЛОВИНА страны. Потом удивляются почему президент украины или пчеловод или бывший з.к.
Каких? А ну,раскройся



Цитата:
Сообщение от dance77

Вобще похуй на сабжа, если честно. Убивает отношение людей к таким вещам, как частная собственность, к понятиям "общее", "мое" и "чужое".
Все хотят сделать чужое своим. Д3умаешь, этот стрелок - не такой? Думаешь, он дурак?


__________________
Війна не може бути закінчена до тих пір, поки останній український полонений не буде звільнений, поки не буде віддана шана кожному загиблому
    Вверх
Старый 2.05.2011, 13:41   #122
BigBrother


 
 
Регистрация: 28.09.2007
Адрес: Україна
Сообщений: 43,971
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Indulgator
Мне с тобой общаться не о чем. Ты мыслишь однобоко, неполно и примитивно.
А ты просто дебил


__________________
Війна не може бути закінчена до тих пір, поки останній український полонений не буде звільнений, поки не буде віддана шана кожному загиблому
    Вверх
Старый 2.05.2011, 14:12   #123
Yatsek


 
 
Регистрация: 3.02.2008
Адрес: Khryakov.ua
Сообщений: 7,660
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от superyar
Смотрел один из новостных выпусков 5-го канала, в котором рассказывали об этом случае. Хочу сказать, что 5-й держит марку. В этот раз мужиков-рыбаков назвали "вудкарі". Понятно, что по-людски это люди, которые рыбачат с использованием удочек. А что, нельзя было назвать обычным украинским словом "рибалки"? Обязательно нужно подчеркнуть свое отличие от русских изобретением очередного дебилизма аки накшталт и нарази?

Касаемо непосредственно случая.
Пропендосовских помаранчевых каломётов предупреждаю сразу - сам таких мажоров, бля, с удовольствием мочил бы.
Хе-хе.. ну вудкарь -не слышал такого.. а вот учитывая, что "на кшталт" и "нарази" - настолько новые слова, что встречаются в словарях аж 24 года прошлого века.. Вы не сами этого "вудкаря" придумали, грамотный Вы наш?


    Вверх
Старый 2.05.2011, 19:40   #124
dance77


 
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,828
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от BigBrother
А ты просто дебил
. Вот это молодец, поставил на место нашего неугомонного


    Вверх
Старый 3.05.2011, 16:24   #125
dance77


 
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,828
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Indulgator
Я на аватару твою смотрю, и понимаю что ты гениален от природы и она на тебе отдыхала.



Он герой. В президенты его!
я про тебя писала, что ты не угомонишься никак. Да верим мы тебе, что тебе тяжело в предпринимательской деятельности, не надо только за толстосумов так заступаться


    Вверх
Старый 3.05.2011, 18:45   #126
=Che=

 
 
Регистрация: 2.02.2011
Адрес: Новороссия
Сообщений: 668
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от dance77
не угомонишься никак. Да верим мы тебе, что тебе тяжело в предпринимательской деятельности,
А на завод , токарем не пробовал? Или крановщиком на стройку?


__________________
Самый лучший вид слова-это дело! Хосе Марти
    Вверх
Старый 3.05.2011, 18:49   #127
Ah


 
 
Регистрация: 3.04.2007
Адрес: Харьков, Алексеевка
Сообщений: 9,796
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от =Che=
По словам Денисова, бизнесмен без предупреждения открыл стрельбу из АКМ в воздух и под ноги рыбаку, Виталий Денисов начал пятиться и упал в воду.
ТС, ну нахера ты пишешь заглавие темы так, как любит писать Медиапорт? Не расстрелял же он рыбака в прямом смысле слова.

Шото я думал ты толковый, а ты абы шо...


    Вверх
Старый 4.05.2011, 12:48   #128
BigBrother


 
 
Регистрация: 28.09.2007
Адрес: Україна
Сообщений: 43,971
 
По умолчанию
Хуярил хуй по хую
Видит - хуй ловит хуй в хую
Хуйнул хуй в хуя из хуя
Хуй хуярит дохуя


__________________
Війна не може бути закінчена до тих пір, поки останній український полонений не буде звільнений, поки не буде віддана шана кожному загиблому
    Вверх
Старый 4.05.2011, 13:24   #129
sobutilnik


 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 7,328
 
По умолчанию
Ну вот какого лешего не думать то, а трепать языком?

Цитата:
Сообщение от Indulgator
Этого невозможно сделать по двум причинам:
1) Есть предельный процент прибыли, ниже которого работать уже не интересно и легче не владывать деньги в страну, либо вывести их из страны в другую зону мира, где будет большая прибыльность.
Ню, ню Этот процент чаще всего равен проценту по депазитам в выбранной валюте И даже в гривне они не выще 20% годовых Поэтому с ляма гривен максимум (уж с огромной нятяжкой) можно получить 200 000грн. в год. А при 1% навара с оборота и сделав 30 кругов за год, можно уже получить больше. А в маркете за день кассы не маленькие и этот самый лям. там быстро оборачивается. К тому же, чаще всего, сам товар в обычном маркете вовсе не на их деньги куплен. А зачастую и оборотные средства в кредит берут. Поэтому эти деньги никак за границей не вложить.

Цитата:
Сообщение от Indulgator
2) Есть факт финансового(анального) рабства бизнеса. Пример - большая часть супермаркетов и торговых центров..находится в кредитах..
сумашедших кредитах.. которые надо платить.
А тут бля и приплыли Какие, сЦуко, он будет бабки будет за границей вкладывать? Те, которые ему якобы не выгодно вложить здесь, но взятые при этом тут в кредит? Уже одно с другим не схродится


Цитата:
Сообщение от Indulgator
3) Супермаркеты- находятся в корридоре 10-20% наценки. Если они даже откажутся от всей своей прибыли, то заплатив наши уебские налоги - будут вынуждены заплатить ещу нашему ебаному государству, за то что раздали продукты без своего интереса. Вдумайся.
Брехня про 10-20% полная. О налогах уже писали. А о левом товаре, о пропущенных 2х машинах водки, при наличии накладных только на 1? Про аренды полок в продуктовых отделах?

Да тупо и просто. Почему на Благбазе тот же товал в розницу стоит на 30% дешевле чем в маркете? И если поверить в условие, что у маркета накрутка 20%, то он себе в убыток торгует уже сейчас

Цитата:
Сообщение от Indulgator
Первейшее зло сегодня - это мирвые финансовые институты, поработившие целые страны, и тем самым подстегивающие новые витки инфляции, роста цен и безработицы.
А, вот кто заставил чувака влезть в сельсовет, отломить себе землицы и на любей с карабином бросаться Это "мирвые финансовые институты" поработили его мозг?


Цитата:
Сообщение от Indulgator
Готов присягнуть, что НАРОД знает что это частный обьект. Просто, подумал народ.. "а возьму ка я бесплатно рыбки у проклятого эксплотатора.. ОН ЖЕ МОИ ДЕНЬГИ тратит и кровь мою пьет"
Есть такая поговорка - без бумажки = какашка. И мало ли что народ знает. Нет опознавательных знаков, значит кто-то может не знать. Да и не обязан читать все последние решения сель-совета.

Цитата:
Сообщение от Indulgator
Всегда легче найти кого то, виновного в том, что ты живешь в полной жопе, - нежели самостоятельно признаться себе что ты жалкий уебан и с этим что то нужно делать.
Ну дядечка взял удочку и пошел что-то делать Если хочешь накормить голодного, то подари ему не рыбу, а удочку. Это один умный человек сказал

Цитата:
Сообщение от Indulgator
Депутат "сельрады" - это такой же "денежный" пост как и председатель уличного комитета у нас в Харькове.
Туда идут, что бы какой то ряд вопросов решался легче. К сожалению, у нас в стране - невозможно спокойно заниматься бизнесом и при этом не лезть в хоть маленькую но "политику". Нереально... разрывают просто.
И самое главное туда попасть может любой желающий и уж точно попадет путем честных выборов? Ну и решение каких-то вопросов, разумеется не выделение себе земли в свою собственность. или такое выделение это не денежный вопрос?

Цитата:
Сообщение от Indulgator
А кто говорил что они мягкие и пушистые? )
Они там и сидят, что бы землей торговать.
Так Вы и говорили, что не денежное у них место


    Вверх
Старый 4.05.2011, 13:58   #130
=Che=

 
 
Регистрация: 2.02.2011
Адрес: Новороссия
Сообщений: 668
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от sobutilnik
А, вот кто заставил чувака влезть в сельсовет, отломить себе землицы и на любей с карабином бросаться Это "мирвые финансовые институты" поработили его мозг?
Потому как жлобство и зависть к соседу по бане неискоренима в мозжечках мелкопоместных царьков.


__________________
Самый лучший вид слова-это дело! Хосе Марти
    Вверх
Старый 4.05.2011, 14:05   #131
GremlinViy

 
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 12
 
По умолчанию
Indulgator силен ! ... и "топольки" по нему плачут

ну а если серьезно, то человека просто жалко, есму в жизни еще предстоит так много разочарований ...

По сути вопроса:

1 Может ли стрелявший доказать в документальной форме, где когда и на каких условиях, он, не нарушая закон, приобрел право на владение или строительство выше означенного пруда?
2 Может ли стрелявший доказать, что информация о частном землевладении располагалать в непосредственной близости от вышеозначенного землевладения и была доступна и легко читаема ?
3 Может ли стрелявший доказать в документальной форме то, что он проводил ирригационные работы и на основе какой лицензии на данные работы, а также где и когда он разводил малька, которого он выпускал в вышеозначенный пруд?
4 Может ли стрелявший доказать, что он законно приобрел оружие и регулярно сдавал отчет об отстрелянных патронах?
5 Может ли стрелявший доказать, что он перевозил оружие с соблюдением всех (!) законов регламентирующих перевозку оружия?
6 Может ли стрелявший доказать угрозу холодным оружием со стороны рыбаков или это преднамеренный оговор?

P.S. Добровольные показания являються смягчяющим фактором при вынесении приговора.

Прискорбно осознавать, что мы живем в не правовом государстве, которое с набирающей скоростью катиться вниз по наклонной. Где ценность человеческой жизни - 0, где честь для людей это миф, а ум это скорее порок, чем достоинство.


    Вверх
Старый 4.05.2011, 14:24   #132
Hanns


 
 
Регистрация: 1.01.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,796
По умолчанию
нехуй рыбачить, где это запрешено.


__________________
Я вчера опять лёг сегодня.
    Вверх
Старый 4.05.2011, 14:29   #133
GremlinViy

 
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 12
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Hanns
нехуй рыбачить, где это запрешено.
я запрещаю тебе тут постить. Пошел за автоматом ...


    Вверх
Старый 4.05.2011, 14:40   #134
sobutilnik


 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 7,328
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от GremlinViy
Indulgator силен ! ... и "топольки" по нему плачут
Топольки это что?

Цитата:
Сообщение от GremlinViy
ну а если серьезно, то человека просто жалко, есму в жизни еще предстоит так много разочарований ...

По сути вопроса:

1 Может ли стрелявший доказать в документальной форме, где когда и на каких условиях, он, не нарушая закон, приобрел право на владение или строительство выше означенного пруда?
2 Может ли стрелявший доказать, что информация о частном землевладении располагалать в непосредственной близости от вышеозначенного землевладения и была доступна и легко читаема ?
3 Может ли стрелявший доказать в документальной форме то, что он проводил ирригационные работы и на основе какой лицензии на данные работы, а также где и когда он разводил малька, которого он выпускал в вышеозначенный пруд?
4 Может ли стрелявший доказать, что он законно приобрел оружие и регулярно сдавал отчет об отстрелянных патронах?
5 Может ли стрелявший доказать, что он перевозил оружие с соблюдением всех (!) законов регламентирующих перевозку оружия?
6 Может ли стрелявший доказать угрозу холодным оружием со стороны рыбаков или это преднамеренный оговор?

P.S. Добровольные показания являються смягчяющим фактором при вынесении приговора.

Прискорбно осознавать, что мы живем в не правовом государстве, которое с набирающей скоростью катиться вниз по наклонной. Где ценность человеческой жизни - 0, где честь для людей это миф, а ум это скорее порок, чем достоинство.
если серьезно, то все Вами описанное он не должен никому доказывать. Как раз наоборот, если его обвиняют, то это нужно делать с доказательствами. И в результате. Информации о том, что это частная собственность там не было. Тут уже куча его защитников отписали, что в той местности живут клиптоманы и все равно бы такое объявление украли бы.
Ну и явно он не перевозил оружие в полном соответствии с законом. Так как очень быстро сумел им воспользоваться. Хотя как минимум оно должно было быть в чехле и в разобранном виде. И сомневаюсь я, что он калаш умеет даже за 20 сек. собирать. А еще патроны должен был отдельно перевозить. В общем ему минимум бы понадобилось 30 сек. чтобы привести его в боевое состояние. А в этом то и смысл такого правила. Охотничье оружие не должно легко приводиться в готовность. Дабы исключить его применение вне охоты или тира. В пьяной потасовке разобранным стволом проще по голове бить, чем спешно его собирать. И соответственно угроза ножем тоже нивелируется. Кто будет 30 сек. ждать, достав нож? Его же уже резали, когда он за стволом полез

Цитата:
Сообщение от GremlinViy
я запрещаю тебе тут постить. Пошел за автоматом ...
А ты Шо, Модератор? Где вывеска? так, что сам за автоматом


    Вверх
Старый 4.05.2011, 15:15   #135
GremlinViy

 
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 12
 
По умолчанию
Каждый вопрос это статья в УК. Ответил - значит стрелявший прав. Не ответил - значит стрелявший нарушил закон. Нарушивший закон - преступник. Преступник должен понести наказание.

Если любой гражданин украины может указующим перстом обозначить свою собственность, то почему бы и мне не застолбить кусочек (форума в данном случае) на таких же "законных" основаниях и отстреливать из автомата все тех кто "неправильно" пишет сообщения.
Это пример к чему может привести логика Hanns и Indulgator.


    Вверх
Старый 4.05.2011, 15:41   #136
Феодал

 
 
Регистрация: 13.01.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 869
 
По умолчанию
Думается, что концовка истории высосана из пальца, как и название статьи...
Бесит логика "местных": "я тут живу, значит везде всё можно".


    Вверх
Старый 4.05.2011, 18:33   #137
NuIVot


 
Регистрация: 18.04.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,317
 
По умолчанию
это вы о рыбаках которые решили что ловить можно, или о стрелке который решил что это его прудик и там пострелять можно? и опять же по закону, если нету информации шо нельзя(частная собственность),то ловить таки можно


    Вверх
Старый 4.05.2011, 23:55   #138
BigBrother


 
 
Регистрация: 28.09.2007
Адрес: Україна
Сообщений: 43,971
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Indulgator
Ты слушаешь, но не слышишь. Если твой сосед по квартире, придет к тебе ноги мыть в ванной.. тебе нужны будут опознавательные знаки, что бы он понял что это твоя ванна?
Мне таки жаль, шо ты живешь в коммуналке, но, смею тебя заверить, у тебя с соседом по коммуналке - общая ванна.


__________________
Війна не може бути закінчена до тих пір, поки останній український полонений не буде звільнений, поки не буде віддана шана кожному загиблому
    Вверх
Старый 5.05.2011, 08:05   #139
BelAV

 
 
Регистрация: 10.12.2008
Адрес: Чугуев
Сообщений: 408
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от GremlinViy
Indulgator силен ! ... и "топольки" по нему плачут

ну а если серьезно, то человека просто жалко, есму в жизни еще предстоит так много разочарований ...

По сути вопроса:

1 Может ли стрелявший доказать в документальной форме, где когда и на каких условиях, он, не нарушая закон, приобрел право на владение или строительство выше означенного пруда?
2 Может ли стрелявший доказать, что информация о частном землевладении располагалать в непосредственной близости от вышеозначенного землевладения и была доступна и легко читаема ?
3 Может ли стрелявший доказать в документальной форме то, что он проводил ирригационные работы и на основе какой лицензии на данные работы, а также где и когда он разводил малька, которого он выпускал в вышеозначенный пруд?
4 Может ли стрелявший доказать, что он законно приобрел оружие и регулярно сдавал отчет об отстрелянных патронах?
5 Может ли стрелявший доказать, что он перевозил оружие с соблюдением всех (!) законов регламентирующих перевозку оружия?
6 Может ли стрелявший доказать угрозу холодным оружием со стороны рыбаков или это преднамеренный оговор?

P.S. Добровольные показания являються смягчяющим фактором при вынесении приговора.

Прискорбно осознавать, что мы живем в не правовом государстве, которое с набирающей скоростью катиться вниз по наклонной. Где ценность человеческой жизни - 0, где честь для людей это миф, а ум это скорее порок, чем достоинство.

Можете зарегестрироваться на чугуевском форуме ЧКС http://forum.chuguev.net/index.php?showtopic=42325&hl= почитать мнение Александра Семенюты и задать свои вопросы. В этой теме он участвует в обсуждении своих действий и пытается объяснить свою позицию.


    Вверх
Старый 5.05.2011, 10:45   #140
sobutilnik


 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 7,328
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Indulgator
Ну если мозгов у тебя нет, то единственная альтернатива - это положить деньги в банк и жить с копеешных процентов. Тут,- каждому свое.
В общем то я и не ожидал, что ты читать умеешь Банковски процент это точка отсчета при оценке эффективности инвестиций. Принято считать, что банковский депозит наименее рискованное вложение и если инфестици принесут меньше, то и не стоит рыпаться. Но это только умеющий читать поймет. Ну а не умеющий будет делать вид, что самый умный

Цитата:
Сообщение от Indulgator
Ога.. не сходится, товаГищь.
у тебя же и не сходится. Сперва говоришь, что вложенные средства кредитные, а затем, что их же выгоднее вложить за границей. И вот не понятно, о чем вообще речь?


Цитата:
Сообщение от Indulgator
Да и везде заговор, и на "благбазе" на 30% дешевле. Только х.з как это может быть.. два кулька жратвы купишь 800 грн нет. А в "Росте" у меня больше выходит товаров купить.. видимо - "уличная магия".
Да ты шо? Возьми 800грн и купи на них какого нибудь галимого кофе в Росте и на благбазе. Потом посчитай упаковки. И т.д. любой товар, который не сделан в нашем селе. Да, мясо на базаре дороже и кортошка, наверное тоже. Но их на оптовых рядах благбазы не продают. А сходишь на овощной опт и там тоже удивишься. Но у тебя же позиция есть и от нее не хочется отсупать. Супермаркеты просто ощасливили страну

Цитата:
Сообщение от Indulgator
Ведь конкуренции нет, все супермаркеты страны принадлежат одному человеку! Мало того.. все производители товаров тоже принадлежат одному человеку.. и везде идет заговор!

Как страшно жить...
Еще и рыбаков засилье. Жить действительно страшно. Супермаркеты не могут конкурировать с рынками. По этой причине количество рынков уменьшается путем воздействия через власть. Как пример, Сумской рынок. Далеко не самый дешевый в городе. Ну и Конному грозит та же участь.

Цитата:
Сообщение от Indulgator
Ты слушаешь, но не слышишь. Если твой сосед по квартире, придет к тебе ноги мыть в ванной.. тебе нужны будут опознавательные знаки, что бы он понял что это твоя ванна?
Да это ты не слышишь. У меня на входе в квартиру дверь железная. И на замок закрыта. И соседу затруднительно будет все это проделать. А двор частного дома огорожен забором. И зачастую стараются этот забор сделать как можно более трудно преодолимым. Да и на воротах написано "Во дворе злая собака". И таки написано, а не сосед должен и так знать, что во дворе кавказец.


Цитата:
Сообщение от Indulgator
Уверен, что пост депутата сельрады, кроме знакомств с нужными людьми - никакого профита не приносит. Бабки имеет председатель сель-рады.
А откуда знакомства то беруться? Ну вот сидит чувак. И нет знакомств. Значит никто с ним не хочет водить их. И тут стал депутатом сель-рады и опа, знакомства появились. С чего бы это? И конечно никто не догадается, что знакомства на уровне "Ты мне - я тебе" как раз и могут появится не у просто чувака, а у депутата сельрады. Бо без его голоса председатель сельсовета нихера не сделает.


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 08:24.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.