Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Политика

Старый 22.02.2006, 15:40   #1
vlad-len

 
Регистрация: 22.02.2006
Сообщений: 6
По умолчанию Украина-ядерный отстойник!

Энергоатом подтвердил, что заключил контракт о строительстве могильника, но не говорит где!


    Вверх
Старый 22.02.2006, 15:46   #2
dimas


 
 
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Харьков, УКРАИНА
Сообщений: 24,489
 
По умолчанию
А в чем проблема??? Если строительство будет по европейским меркам, то заодно уберём и своё, валяющееся непонятно где...


__________________
Разумеется "Приключения Чиполлино" в России является экстремистской литературой. Это же книга о беспределе властей в стране, населённой овощами.
    Вверх
Старый 22.02.2006, 15:49   #3
Eduard

 
 
Регистрация: 26.07.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 444
 
По умолчанию
В том идело что хотят получше, а получится как всегда....


__________________
Жизнь это не те дни которые прошли.
Жизнь это минуты которые можно вспомнить!
Материальные цености немогут быть залогом счастья, они помогают приблизить, но непозволят его получить!
    Вверх
Старый 22.02.2006, 15:54   #4
olegg


 
Регистрация: 22.11.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,603
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от dimas
А в чем проблема??? Если строительство будет по европейским меркам, то заодно уберём и своё, валяющееся непонятно где...
Проблема в том что если бы это было б безопастно для людей, то строить в Украине не стали б. А нашим мудакам на народ насрать, им бы бабок сбить на этом деле, они один хрен тут сами после этого жить не будут, и дети их не будут тут жить..
И по европейским меркам не получатся, бо пи*дят у нас, и поэтому мерки будут соответствующие..


    Вверх
Старый 22.02.2006, 15:58   #5
svoy

 
Регистрация: 22.02.2006
Сообщений: 4
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от olegg
Проблема в том что если бы это было б безопастно для людей, то строить в Украине не стали б. А нашим мудакам на народ насрать, им бы бабок сбить на этом деле, они один хрен тут сами после этого жить не будут, и дети их не будут тут жить..
И по европейским меркам не получатся, бо пи*дят у нас, и поэтому мерки будут соответствующие..
Да полностью согласен. Понастроят отстойников завалят страну сранью всякой и потом хоть трава не расти. Кстати по подсчетам "Сегодня" объемов постройки хватит чтобы 1000 лет наши атомные станции хоронили отходы. вывод? Будут везсти со всего мира! На хрен нам это надобно?


    Вверх
Старый 22.02.2006, 16:01   #6
olegg


 
Регистрация: 22.11.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,603
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от svoy
Да полностью согласен. Понастроят отстойников завалят страну сранью всякой и потом хоть трава не расти. Кстати по подсчетам "Сегодня" объемов постройки хватит чтобы 1000 лет наши атомные станции хоронили отходы. вывод? Будут везсти со всего мира! На хрен нам это надобно?
А это не нам надобно, это наше руководство отрабатывает деньги за ораньжевую революцию


    Вверх
Старый 22.02.2006, 16:01   #7
dimas


 
 
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Харьков, УКРАИНА
Сообщений: 24,489
 
По умолчанию
А вы думаете, что лучше как сейчас - когда всё наверху валяется???


__________________
Разумеется "Приключения Чиполлино" в России является экстремистской литературой. Это же книга о беспределе властей в стране, населённой овощами.
    Вверх
Старый 22.02.2006, 16:09   #8
Август
^_______^


 
 
Регистрация: 19.08.2005
Адрес: ...
Сообщений: 18,411
 
По умолчанию
А может России, отдать на хранение за деньги? ...


    Вверх
Старый 22.02.2006, 16:19   #9
Begemotik


 
 
Регистрация: 16.06.2005
Адрес: Kharkov
Сообщений: 1,661
 
По умолчанию
Ни одна нормальная страна не захочет чтобы на ее территории находились ядерные отходы. Но у нас есть такая курортная зона - Чернобыль, почему бы ее и не использовать?


    Вверх
Старый 22.02.2006, 16:21   #10
olegg


 
Регистрация: 22.11.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,603
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от dimas
А вы думаете, что лучше как сейчас - когда всё наверху валяется???
А у нас много валяется?
И именно поэтому мы должны построить и хранить не только свое но еще и чужое? Это какой то интересный у Вас аргумент Страна становиться эдаким калоотстойником
Можно было бы действительно отдать кому нибудь, что у нас так дофига отходов чтоли? Я думаю тут просто кому-то на этом деле можно некисло "заработать"..


    Вверх
Старый 22.02.2006, 16:22   #11
dimas


 
 
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Харьков, УКРАИНА
Сообщений: 24,489
 
По умолчанию
Да вообще-то немало - учитывая Чернобыльскую зону - где фактически всё заражено и валяется просто под открытым небом и заканчивая собственными отходами АЭС, которые хранят в старых хранилищах.


__________________
Разумеется "Приключения Чиполлино" в России является экстремистской литературой. Это же книга о беспределе властей в стране, населённой овощами.
    Вверх
Старый 22.02.2006, 16:22   #12
olegg


 
Регистрация: 22.11.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,603
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Begemotik
Ни одна нормальная страна не захочет чтобы на ее территории находились ядерные отходы. Но у нас есть такая курортная зона - Чернобыль, почему бы ее и не использовать?
Дык у нас же на этой курортной зоне своего песка хватает


    Вверх
Старый 22.02.2006, 16:26   #13
olegg


 
Регистрация: 22.11.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,603
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от dimas
Да вообще-то немало - учитывая Чернобыльскую зону - где фактически всё заражено и валяется просто под открытым небом и заканчивая собственными отходами АЭС, которые хранят в старых хранилищах.
Ну дак это же не говорит о том что мы должны строить на территории страны хранилище. Не лучше бы отдать кому то отходы, а не хранить свои и чужие в придачу? Нам же тут еще жить всё таки. Или Вы так уверены в безопастности хранилища? Так Чернобыль тоже вроде надежным был..


    Вверх
Старый 22.02.2006, 16:26   #14
dimas


 
 
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Харьков, УКРАИНА
Сообщений: 24,489
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от olegg
Дык у нас же на этой курортной зоне своего песка хватает
Вот именно...


__________________
Разумеется "Приключения Чиполлино" в России является экстремистской литературой. Это же книга о беспределе властей в стране, населённой овощами.
    Вверх
Старый 22.02.2006, 16:27   #15
Begemotik


 
 
Регистрация: 16.06.2005
Адрес: Kharkov
Сообщений: 1,661
 
По умолчанию
Вот за одно и свой уберем.
Пока сами гадили, все было в порядке. Ну Чернобыль и фиг с ним, все уже привыкли. Но на носу выборы. Ай-ай-ай, Украина отстойник радиактивных отходов. Куда смотрит власть. И я уверен, что многие "схавают" такую пропаганду. На мой взгляд если есть возможность извлечь пользу из Чернобыля, то это надо делать.


    Вверх
Старый 22.02.2006, 16:33   #16
dimas


 
 
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Харьков, УКРАИНА
Сообщений: 24,489
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от olegg
Ну дак это же не говорит о том что мы должны строить на территории страны хранилище. Не лучше бы отдать кому то отходы, а не хранить свои и чужие в придачу? Нам же тут еще жить всё таки. Или Вы так уверены в безопастности хранилища? Так Чернобыль тоже вроде надежным был..
Для начала - за хранение на чужой территории нужно платить бешеные деньги, которых в Украине особо и нет. Кстати, даже не каждая высокоразвитая страна может себе это позволить. А отходы (даже и свои) нужно в любом случае куда-нить девать. Далее - ну не стоит сравнивать Чернобыль, построенный фиг знает когда и по фиг знает каким стандартам, да и если бы не человеческий фактор - то стоял бы Чернобыль по сей день и никто даже не вспоминал город Припять, и современное хранилище, построенное по современным стандартам.


__________________
Разумеется "Приключения Чиполлино" в России является экстремистской литературой. Это же книга о беспределе властей в стране, населённой овощами.
    Вверх
Старый 22.02.2006, 16:38   #17
White Rabbit


 
 
Регистрация: 22.03.2004
Адрес: Харьков
Сообщений: 12,828
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Begemotik
Вот за одно и свой уберем.
Пока сами гадили, все было в порядке. Ну Чернобыль и фиг с ним, все уже привыкли. Но на носу выборы. Ай-ай-ай, Украина отстойник радиактивных отходов. Куда смотрит власть. И я уверен, что многие "схавают" такую пропаганду. На мой взгляд если есть возможность извлечь пользу из Чернобыля, то это надо делать.
+1
Все равно 30 км эти использовать еще 1000 лет нельзя.
Строить хуево таже европа не даст потому как если ебнет той же европе мало не покажется. 100% используют тему как black PR тот же янык уверен построил бы и никто бы не узнал а тех кто узнал мигом бы обработали. И главное. Такого уровня идея не вызревает за месяц. И за год не вызревает. Уверен что ее вынашивал еще кучма. Кроме того опять же какая-никакая а независимость от рашки. Завтра путин скажет а ебись оно все в рот и в жопу, заебли укр отходы сделаем им по 230 баксов за грам отходов и все. Все сосут.


    Вверх
Старый 22.02.2006, 16:38   #18
neal


 
 
Регистрация: 9.07.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 5,655
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от olegg
Не лучше бы отдать кому то отходы.....
твоими бы устами да мед пить


    Вверх
Старый 22.02.2006, 16:40   #19
dimas


 
 
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Харьков, УКРАИНА
Сообщений: 24,489
 
По умолчанию
Да ещё к тому, что получим своё высококлассное хранилище - будем ещё деньги зарабатывать - думаю что это тоже не плохо...


__________________
Разумеется "Приключения Чиполлино" в России является экстремистской литературой. Это же книга о беспределе властей в стране, населённой овощами.
    Вверх
Старый 22.02.2006, 16:43   #20
olegg


 
Регистрация: 22.11.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,603
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от dimas
Для начала - за хранение на чужой территории нужно платить бешеные деньги, которых в Украине особо и нет. А отходы (даже и свои) нужно в любом случае куда-нить девать. Далее - ну не стоит сравнивать Чернобыль, построенный фиг знает когда и по фиг знает каким стандартам, да и если бы не человеческий фактор - то стоял бы Чернобыль по сей день и никто даже не вспоминал город Припять, и современное хранилище, построенное по современным стандартам.
Ну денег у нас всегда нету, это понятно. Но Вы же не думаете, что те деньги которые будут платиться за хранение отходов другими странами пойдут в нужном направлении?
Какие вижу плюсы:
1. Свое типа похороним(я не сильно уверен в соответствии высоким стандартам будуещего хранилища, поэтому и написал "типа").
2. Денег будем рубить за хранение чужого. Но я ДАЛЕКО не уверен что они пойдут в правильном направлении.
Ну еще небольшой плюс, никому не платим за хранение своего. Хотя наши политики могут догадаться свое на сохранение кому нить отдавать за бабки(откаты - дело вкусное) )
Пока еще плюсы не вижу.
Минусы:
1. Своё дерьмо остается у нас, хоть и похороненное.
2. Чужого говна привезут.
3. Нам здесь жить.


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Политика

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 23:12.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.