Харьков Форум
  Харьков Форум > Hi-Tech... > Железо

Результаты опроса: Какую платформу (мать+проц) вы бы выбрали сегодня еслибы перед вам был такой выбор
AMD 28 68.29%
Intel 12 29.27%
Я не шарю. Зашел сюда просто так. 1 2.44%
Голосовавшие: 41. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 11.12.2005, 22:16   #1
Dimoks
Админ


 
 
Регистрация: 14.08.2003
Сообщений: 35,954
 
По умолчанию AMD vs Intel

Какую платформу (материнка+проц) вы бы выбрали сегодня еслибы перед вам был такой выбор.

Понимаю что вопрос не совсем корректный... и есть много но...
Вообще просто проголосуйте. А если есть желание то и черкните строчку почему именно.


__________________
LIVE FREE OR DIE
      Вверх
Старый 12.12.2005, 00:05   #2
Hunter

 
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Kharkov
Сообщений: 113
 
По умолчанию intel адназначна
Цитата:
Сообщение от Dimoks
Какую платформу (материнка+проц) вы бы выбрали сегодня еслибы перед вам был такой выбор.

Понимаю что вопрос не совсем корректный... и есть много но...
Вообще просто проголосуйте. А если есть желание то и черкните строчку почему именно.
Привет, отдаю свое предпочтение процам Интел. Оправдывают те задачи которые перед собой ставлю. Сразу говорю - в игры играю мало, машина нужна для работы. Из машины выжимаю всё. Гоняться процы ни чуть,не хуже чем AMDшные. Работают по моей личной практике намного стабильнее.

Мамку однозначо Asus нужно брать, причем независимо от платформы. Работает стабильно, куча наворотов, самая полная комплектация, и огромный потенциал для разгона.

Сейчас бы взял мать Asus P5WD2 и проц к ней Pentium 4 3.0eGHz тот шо с 2мя метрами кэша. Гнать его можно будет до 3.8 спокойно а если повезет то и до 4.6. Для общего развития http://overclockers.ru/


    Вверх
Старый 12.12.2005, 01:21   #3
pers84

 
 
Регистрация: 5.10.2005
Адрес: уже не аллееекккссссееевв
Сообщений: 504
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Hunter
Привет, отдаю свое предпочтение процам Интел. Оправдывают те задачи которые перед собой ставлю. Сразу говорю - в игры играю мало, машина нужна для работы. Из машины выжимаю всё. Гоняться процы ни чуть,не хуже чем AMDшные. Работают по моей личной практике намного стабильнее.

Мамку однозначо Asus нужно брать, причем независимо от платформы. Работает стабильно, куча наворотов, самая полная комплектация, и огромный потенциал для разгона.

Сейчас бы взял мать Asus P5WD2 и проц к ней Pentium 4 3.0eGHz тот шо с 2мя метрами кэша. Гнать его можно будет до 3.8 спокойно а если повезет то и до 4.6. Для общего развития http://overclockers.ru/
в принципе ты прав, но как вместить в сумму 2000 грн за системник( основное количество покупателе у нас все-таки берет дешевые машины....)???


__________________
Ленин с нами!!!
и еще...
Из бубруйска выгнали, от яда иммунитет, стены оббиты паралоном.....
    Вверх
Старый 12.12.2005, 10:53   #4
BSV

 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 564
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Hunter
Привет, отдаю свое предпочтение процам Интел. Оправдывают те задачи которые перед собой ставлю. Сразу говорю - в игры играю мало, машина нужна для работы. Из машины выжимаю всё. Гоняться процы ни чуть,не хуже чем AMDшные. Работают по моей личной практике намного стабильнее.

Мамку однозначо Asus нужно брать, причем независимо от платформы. Работает стабильно, куча наворотов, самая полная комплектация, и огромный потенциал для разгона.

Сейчас бы взял мать Asus P5WD2 и проц к ней Pentium 4 3.0eGHz тот шо с 2мя метрами кэша. Гнать его можно будет до 3.8 спокойно а если повезет то и до 4.6. Для общего развития http://overclockers.ru/
1. Асус похоронил себя как производитель МП после большого асортимента глючных плат у которых горел южный мост

2. Интел стоит дороже чем АМД несмотря на всеобщее подорожание АМД

3. Если машина нужна для работы то ее не гонят

4. Мое личное мнение Шо АМД шо Интел какая разница


    Вверх
Старый 12.12.2005, 11:26   #5
Urry нашедший кнопку

 
Регистрация: 16.11.2004
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 516
 
По умолчанию
На данный момент AMD - лидер. Вот почему.

AMD сейчас выгоднее брать по причине значительно меньшего энергопотребления процессоров, т.е. при равной производительности они:

1. Меньше стоят.
2. Меньше греются:
a. Меньше требования к блоку питания
б. Меньше требования к охлаждению

То есть на базе AMD можно собрать более дешёвый и менее шумный комп.

Меньшая стабильность компов на базе AMD - миф. Никто ни разу не сумел мне привести в пример приложение, которое глючит именно из-за того, что работает с процессором AMD.

В одной из организаций, где работаю, перевёл практически всех юзверей на компы с AMD (у них специфический задачи, нужен быстрый сопроцессор), проблем нету. Сервера тоже на AMD.


    Вверх
Старый 12.12.2005, 11:39   #6
account manager

 
Регистрация: 12.12.2005
Сообщений: 42
По умолчанию
Покупка, ИМХО, должна удовлетворять максимум потребностей здесь и сейчас, при минимальном расходовании ресурсов. Иногда, можно попытаться оценить использование купленного товара в будущем и попытаться спрогнозировать соотношение затрат (сейчас и в будущем на приобретение дополнительной функциональности) к полученной выгоде (в будущем).

Применительно к выбору платформы (проц./MB) для дома/офиса, то в общем случае платформа "АМД-64", предоставляет, ИМХО, лучшее соотношение цена/функциональность+возможность использовать в будущем. Причем, применительно к компьютерам, трата денег на приобретение дополнительной функциональности, которую вы не собираетесь использовать сразу - скорее всего, не окупится. Очень вероятно, что когда возникает необходимость задействовать эту дополнительную функциональность в бдущем, устройство с требуемыми характеристиками будет стоить значительно дешевле, чем на момент покупки.

Удачного выбора!


    Вверх
Старый 12.12.2005, 12:42   #7
Berezila
Неактивен


 
 
Регистрация: 12.01.2005
Адрес: Боярка
Сообщений: 1,605
 
По умолчанию
Для дома - AMD однозначно. Цена / качество. Для серьезных серверов - Intel. Не столько из-за процессора, сколько за его "окружения" - опыта серверных СИСТЕМ у Интела таки-побольше.


    Вверх
Старый 12.12.2005, 13:13   #8
Dimoks
Админ


Автор темы
 
 
Регистрация: 14.08.2003
Сообщений: 35,954
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Hunter
Сейчас бы взял мать Asus P5WD2 и проц к ней Pentium 4 3.0eGHz тот шо с 2мя метрами кэша. Гнать его можно будет до 3.8 спокойно а если повезет то и до 4.6. Для общего развития http://overclockers.ru/
так она не поддерживает Pentium D или я не прав?


вот ее описание - http://www.3dnews.ru/motherboard/asus-p5wd2-premium/

мне больше нравятся
Asus P5LD2 Deluxe -
http://www.3dnews.ru/motherboard/asus-p5ld2-deluxe/

Asus P5ND2 Deluxe
http://www.3dnews.ru/motherboard/asus-p5nd2-sli-deluxe/


во всех ссылках советую нажимать "взять плату в руки"


__________________
LIVE FREE OR DIE
      Вверх
Старый 12.12.2005, 13:14   #9
Dimoks
Админ


Автор темы
 
 
Регистрация: 14.08.2003
Сообщений: 35,954
 
По умолчанию
забыл добавить -

1. я никогда не гнал и не буду гнать процессоры.
2. в игры я не играю.
3. главнй показатель для меня стабильность и скорость.


__________________
LIVE FREE OR DIE
      Вверх
Старый 12.12.2005, 13:19   #10
Dimoks
Админ


Автор темы
 
 
Регистрация: 14.08.2003
Сообщений: 35,954
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от account manager
Покупка, ИМХО, должна удовлетворять максимум потребностей здесь и сейчас, при минимальном расходовании ресурсов. Иногда, можно попытаться оценить использование купленного товара в будущем и попытаться спрогнозировать соотношение затрат (сейчас и в будущем на приобретение дополнительной функциональности) к полученной выгоде (в будущем).

Применительно к выбору платформы (проц./MB) для дома/офиса, то в общем случае платформа "АМД-64", предоставляет, ИМХО, лучшее соотношение цена/функциональность+возможность использовать в будущем. Причем, применительно к компьютерам, трата денег на приобретение дополнительной функциональности, которую вы не собираетесь использовать сразу - скорее всего, не окупится. Очень вероятно, что когда возникает необходимость задействовать эту дополнительную функциональность в бдущем, устройство с требуемыми характеристиками будет стоить значительно дешевле, чем на момент покупки.

Удачного выбора!

спасибо

плату которую я выбираю содержит такую функиональность как
1. звук - нужен
2. 2 сетевые карты - обе нужны
3. ви-фи - сейчас не нужно. но в будущем будет нужно.
4. видео - скорей всего нет т.к. встроенное видео не DVI

а какя еще функциональность? шина 1064? поддержка П4-Д? ну очеееень надеюсь что в будущем понадобится


__________________
LIVE FREE OR DIE
      Вверх
Старый 12.12.2005, 13:32   #11
BSV

 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 564
 
По умолчанию
Забыл самый главный минус интела

1. покупать устаревшие платвформы надеюсь никто не будет
так что речь о 478 по П4 и 462 (сокетА) сокете отпадает

Всем поклонникам современого итнела читать

Основная проблема компов плохой контакт (окисление контактов и т.д)
многие сервисника знают способ ремонта достать память почистить контакты поставить на место. Каждый из тех кто ремонтил компы хоть раз такое делал.

А теперь посмотрите на новый сокет интела (775)
как там проц крепиться к МП?
на проце контактная площадка которая прижимается к лепестку на мп
Основное правили надежности чем больше площадь тем меньше вероятность неконтакта.
Раньше (и сейчас у АМД ) ножка проца заходила в лепесток контакта
( <0 )
Так что случаи выхода из строя контактов на МП (подгорание и выгорание контактов )
на современных МП от интела уже реальность.
И хорошо если вы покупали комп в сборе, а если нет?
Доказывайте потом что Вы не осел.

Не верите можем провести голосование
Кто видел когда нибуть сгоревшие контакты (ноги) у процов
Я такое впервые увидел только у интеловских процов сокет 775
до этого не видел ни разу


    Вверх
Старый 12.12.2005, 13:32   #12
-SEA-


 
Регистрация: 20.07.2005
Адрес: Салтовка
Сообщений: 3,644
 
По умолчанию
Да вроде ж недавно обсасывали эту тему, все остались при своих мнениях.
Голосовал за интел, ну нравится мне! -) Доводы почему приводить бесполезно, потому что сейчас набежит куча амд-поклонников и будут тут трезвонить во все горло что интел вообще не комп, а калькулятор, и работать за ним нужно в азбестовых перчатках, потому что греется и руки обжигает.


    Вверх
Старый 12.12.2005, 13:41   #13
BSV

 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 564
 
По умолчанию
О только сейчас заметил Ури спасибо за сылку
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ssors/15655#93

"Оказывается, все это время AMD очень чутко реагировала на критику, которой подверглась Intel за свой Socket LGA775. И, видимо, так ей понравилась бурная реакция народа на высокотехнологическое решение «налепить кривых ножек на сокет»"

"Браво. Подумаешь, многие пользователи были недовольны новым разъемом. Подумаешь, у некоторых плат были проблемы с перекосом разъемов, их не слишком высокой механической стойкостью, и невозможностью исправить согнутую/поломанную ножку. "

"будут точно так же легко соскребаться ногтем, как и с процессора Pentium 4? Или же будут все же попрочнее приклеены"


    Вверх
Старый 12.12.2005, 14:01   #14
GooN

 
 
Регистрация: 18.05.2005
Сообщений: 296
 
По умолчанию
сервер - интел однозначно . желательно двухпроцессорный, на худой конец - HТ.
Дома - АМД.


    Вверх
Старый 12.12.2005, 14:11   #15
Urry нашедший кнопку

 
Регистрация: 16.11.2004
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 516
 
По умолчанию
сервер - интел однозначно. желательно двухпроцессорный.

Сервера они разные бывают Домен-контроллер на 20 пользователей не требует двухпроцессорности. Эту задачу на "ура" потянет и Селерон 300 с 256 памяти.


    Вверх
Старый 12.12.2005, 15:20   #16
Slash


 
 
Регистрация: 28.04.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 12,333
 
По умолчанию
AMD 64.
Бюджетный вариант - Semptron + nForce3
Нормальный - Athlon 64 + nForce4
Сервера - пока Intel, присматриваюсь к Dualcore Opteron.


    Вверх
Старый 12.12.2005, 15:44   #17
GooN

 
 
Регистрация: 18.05.2005
Сообщений: 296
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Urry нашедший кнопку
сервер - интел однозначно. желательно двухпроцессорный.

Сервера они разные бывают Домен-контроллер на 20 пользователей не требует двухпроцессорности. Эту задачу на "ура" потянет и Селерон 300 с 256 памяти.
Б\п. в роли роутера и 75 пень потянет...


    Вверх
Старый 12.12.2005, 16:25   #18
storm

 
 
Регистрация: 8.07.2005
Сообщений: 326
 
По умолчанию
А у меня проц сгорел цел 600, вот сурьезно задумываюсь об апгрейде...
только мать и проц поменять них не получается, т.к. этот псиЕ тулят, а ажп них нету, а это доп расход на видео....
Короче хз, толи опять старье покупать в виде проца интель, или все нах менять но это уже выходит за рамки рассчитанных мною 200 уе


    Вверх
Старый 12.12.2005, 16:37   #19
Slash


 
 
Регистрация: 28.04.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 12,333
 
По умолчанию
Как вариант - взять Semptrom s-754 c рейтингом 2500+ или выше и маму на nForce3.
Будет AGP
Правда мозги все равно прийдется менять на DDR
Но такой комплект (проц + мать + память 512) - будет $200.
Да и старое сдашь за какую-то денюжку.


    Вверх
Старый 12.12.2005, 16:42   #20
storm

 
 
Регистрация: 8.07.2005
Сообщений: 326
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Slash
Как вариант - взять Semptrom s-754 c рейтингом 2500+ или выше и маму на nForce3.
Будет AGP
Правда мозги все равно прийдется менять на DDR
Но такой комплект (проц + мать + память 512) - будет $200.
Да и старое сдашь за какую-то денюжку.
я думаю мозги поменять с сдрама на ддр траблов не возникнет, а вот стоит ли щаз брать 754 это вопрос, единственное может интегрир. видео взять... хотя я им как то не доверяю


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Hi-Tech... > Железо

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 22:42.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.