Сложный перекресток или доходное место? Водители жалуются на работу светофоров

Статус: Offline
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 196947
Сложный перекресток или доходное место? Водители жалуются на работу светофоров

03.07.2013 15:01

Владельцы машин утверждают: автоматические регулировщики настроены так, что без нарушения проехать практически невозможно. Зеленый свет может гореть одновременно и для машин, и для пешеходов, но останавливаться на перекрестке не позволяют правила


photo_big.jpg


Перекресток Нетеченской набережной и улицы Марьинской едва ли можно назвать самым сложным и оживленным в городе. Но неприятные казусы, говорят водители, здесь не редкость. Мол, сотрудники ГАИ, которые дежурят за поворотом, останавливают десятки машин и предъявляют видео с нарушениями.

Михаил Гущин автомобилист: Стоят здесь гаишники и снимают – чисто технически видно, как двигаются машины, как двигаются пешеходы, кто на какой цвет двигается, но не поймешь, не разберешь отсюда

Михаила остановили за то, что он якобы не пропустил пешехода. Но, уверяет водитель, автоинспекторы снимают под таким углом, что на видео не разобрать, кто прав, а кто нарушил. От автомобильного светофора до пешеходного – метров двадцать. Сигнал переключается одновременно - когда загорается зеленый для людей, пара машин еще проезжает перекресток.

Михаил Гущин автомобилист: Подошел сюда – потому что они там, поодаль, снял, как работают светофоры, в каком порядке все это происходит, а потом подошел к нему и рассказываю ситуацию: посмотрите, как светофоры работают, тем более там непонятно – дистанция какая, значит. Он: нет, все, составляю протокол или плати деньги на месте

Решить вопрос предложили за 200 гривен, рассказывает Михаил. Но в ГАИ уверяют: оштрафовать за такое не могли. По правилам, водитель должен пересечь перекресток не останавливаясь, как бы ни менялся сигнал светофора. На этом участке, говорят автоинспекторы, чаще всего нарушают не на пешеходном переходе, а еще до светофора – едут не в своем ряду.

Андрей Коваль инспектор ГАИ города Харькова: Водитель, который едет прямо, находится в левом ряду, а ему туда не надо, он создает препятствия водителям, которые едут сзади него и которым нужно повернуть налево. Мало того, водитель, чтобы не мешать движению тех, которые поворачивают налево, заезжает за светофорный объект, чем тоже нарушает правила дорожного движения

C левой полосы здесь можно ехать только налево, напоминают инспекторы. Но из всего потока поворачивают лишь процентов двадцать машин, остальные просто не успевают перестроиться. Тем более, что в правом ряду зачастую - вереница до следующего перекрестка.

Александр Трепетин автоэксперт: Разумнее было бы там разрешить движение прямо, из двух полос, и я бы вообще стрелку убрал, просто сделал так называемую паузу для встречных машин, которые идут со стороны Гончаровской плотины, чтобы они останавливались, а зеленый со стороны цирка все еще продолжал гореть

Недоработок в организации движения на перекрестках по городу немало, говорит автоэксперт. Главный довод в споре с автоинспекторами – соблюдение правил. О том, что водителю нельзя останавливаться на перекрестке, должны помнить и пешеходы.

Александр Трепетин автоэксперт: Сигналы светофора на перекрестке – это, конечно, важно, но не главное. Не надо смотреть исключительно на светофор - еще ни одни светофор никого не сбил, надо смотреть на машину

Михаил смог доказать свою правоту, дозвонившись в службу доверия ГАИ. Но говорит: при нем на этом же месте попадался не один водитель, и, не желая тратить время на разбирательство, другие предпочли все же заплатить.


Евгения Дашкевич

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Александр Трепетин автоэксперт: Разумнее было бы там разрешить движение прямо, из двух полос, и я бы вообще стрелку убрал, просто сделал так называемую паузу для встречных машин, которые идут со стороны Гончаровской плотины, чтобы они останавливались, а зеленый со стороны цирка все еще продолжал гореть

бред саня вы пишите...
 
Владельцы машин утверждают: автоматические регулировщики настроены так, что без нарушения проехать практически невозможно. Зеленый свет может гореть одновременно и для машин, и для пешеходов, но останавливаться на перекрестке не позволяют правила

Только быдловодители на такое ведутся. Нормальные водители знают, что имеют право закончить манёвр и на красный свет.
 
Стоп! А там что, повесили знак "Движение по полосам"? С чего бы это запрещено при основном зеленом двигаться прямо по левой полосе?
 
Стоп! А там что, повесили знак "Движение по полосам"? С чего бы это запрещено при основном зеленом двигаться прямо по левой полосе?

абсолютно верно!

Вроде висит... но там обычно за фурами в правом ряду его не видно. :)

гдееее? буду ехать обращу внимание......:confused:
 
Стоп! А там что, повесили знак "Движение по полосам"? С чего бы это запрещено при основном зеленом двигаться прямо по левой полосе?
При основном зеленом никто не запрещает, но левая стрелка не разрешает ехть прямо .
 
нет там знака движение по полосам, но там есть отдельная секция светофора "на лево" которая запрещает останавливаться в левой полосе водителям движущимся прямо.
При основном зеленом никто не запрещает, но левая стрелка не разрешает ехть прямо .
Надо же, какая у вас мощная зеленая стрелка... "А она может вот так же поднять стену магазина?" (с) :D
Бредятина. Можно и ехать и останавливаться. Единственно что нельзя мешать проезду на горящую стрелку тем, кто в левой полосе.
16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій самій смузі.
 
Андрей Коваль инспектор ГАИ города Харькова: Водитель, который едет прямо, находится в левом ряду, а ему туда не надо, он создает препятствия водителям, которые едут сзади него и которым нужно повернуть налево. Мало того, водитель, чтобы не мешать движению тех, которые поворачивают налево, заезжает за светофорный объект, чем тоже нарушает правила дорожного движения

фигню какую-то товарищ инспектор городит, проблема там оттого что те кто поворачивает вынужден ждать пока проедут встречные машины. А светофор настроен так, что ждать приходится до красного, поэтому повернуть может максимум 1-2 машины (а стоит-то обычно 10), и то только если она выехала на перекресток и переехала рельсы. А много идиотов которые ждут пока проедут встречные, чтобы сразу повернуть, сразу повернуть они естественно не успевают, в результате чего создают пробку на и без того проблемном перекрестке.
 
фигню какую-то товарищ инспектор городит
фигня то что он инспектор - пусть станет с палкой на перекрестке и попробует разрулить ситуацию. тогда у него и понимание появится, а то они все со стороны да в свой карман умные.
 
Надо же, какая у вас мощная зеленая стрелка...
Не у меня, у всех :)
Она горит не так как при повороте с Гагарина на 1-й конной армии, при основном зеленом. Она горит когда основной красный.
 
Не у меня, у всех
Она горит не так как при повороте с Гагарина на 1-й конной армии, при основном зеленом. Она горит когда основной красный.
И что дальше? Хоть с зеленым хоть с красным - стрелка НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ехать прямо по левому ряду.
 
Стоп! А там что, повесили знак "Движение по полосам"? С чего бы это запрещено при основном зеленом двигаться прямо по левой полосе?
+1. Можно двигаться прямо в любой полосе. Частенько подгадываю переключение светофора и быстро опережаю правый ряд, который только начинает движение.
 
.............. и переехала рельсы. ............

Какие рельсы? Нет там никаких рельсов. Это Вы что-то спутали географически.

+1. Можно двигаться прямо в любой полосе. Частенько подгадываю переключение светофора и быстро опережаю правый ряд, который только начинает движение.

Аналогично!
И добавлю, если нет разделения на полосы, а там их нет, то зелёная стрелка ничего не значит, и я могу ехать прямо в любом промежутке от правого бордюрного камня до левой двойной сплошной.
А те, кто хочет платить реальные бабки за воображаемые полосы, платите, а я считаю, что за нарушение воображаемой рядности/полосности положен соответственно, воображаемый штраф, как в известном анекдоте.
 
Какие рельсы? Нет там никаких рельсов. Это Вы что-то спутали географически.



Аналогично!
И добавлю, если нет разделения на полосы, а там их нет, то зелёная стрелка ничего не значит, и я могу ехать прямо в любом промежутке от правого бордюрного камня до левой двойной сплошной.
А те, кто хочет платить реальные бабки за воображаемые полосы, платите, а я считаю, что за нарушение воображаемой рядности/полосности положен соответственно, воображаемый штраф, как в известном анекдоте.

одно другому "мешает"


Цитата:
16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій самій смузі.
 
купите видеорегстратор и крутите ГАЙцам кино
 
одно другому "мешает"


Цитата:
16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій самій смузі.

Я ещё раз повторяю - где там обозначенные разметкой "смугі"? Там их нет! Есть только двойная сплошная разделительная двух встречных потоков. Всё!
Ну ка, приведите из правил, как определяется "смуга"? Может быть тогда я соглашусь с Вами.
Справедливости ради, соглашусь, что помехой для поворачивающих налево на этом светофоре транспортным средствам, Вы (или я или кто другой) быть не должны.
"Заезд за светофорный объект" (что бы не быть помехой), что тоже является нарушением? Облом искать обоснование в ПДД, но сразу напрашивается вопрос - где нанесённая СТОП-линия?
 
Останнє редагування:
"Заезд за светофорный объект" (что бы не быть помехой), что тоже является нарушением? Где нанесённая СТОП-линия?
Ну кагбе на асфальте:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Знака не видел, разметки нет - посылать в сад.
 
Я ещё раз повторяю - где там обозначенные разметкой "смугі"? Там их нет! Есть только двойная сплошная разделительная двух встречных потоков. Всё!
Ну ка, приведите из правил, как определяется "смуга"? Может быть тогда я соглашусь с Вами.
Справедливости ради, соглашусь, что помехой для поворачивающих налево на этом светофоре транспортным средствам, Вы (или я или кто другой) быть не должны.
"Заезд за светофорный объект" (что бы не быть помехой), что тоже является нарушением? Облом искать обоснование в ПДД, но сразу напрашивается вопрос - где нанесённая СТОП-линия?

если никому не мешаеш то ноу проблем езжай с левого ряда прямо но никак иначе!!!
а по поводу того что если нет стоп линии то всеравно нельзя заезжать за светофор!!!
 
ты че курил? там для поворота налево отдельная секция светофора работающая когда всем красный.

на перекрестке возле цирка? нету там секции
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Назад
Зверху Знизу