Статус:
Offline
Реєстрація: 04.02.2012
Повідом.: 12304
Реєстрація: 04.02.2012
Повідом.: 12304
- 🟢 12:05 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #10341
Марк Иванович, направляю дополнительный материал, который может пригодиться для практического осуществления общенародного самоуправления. Очень рекомендую предложить коллегам почитать его. Жирным курсивом набраны мои слова.
Вот что 100 лет назад пишет В.И.Ленин в работе «Очередные задачи советской власти»:
«…На очередь выдвигается теперь, как очередная и составляющая своеобразие переживаемого момента, третья задача — организовать управление россией (не организовать народовластие, а организовать управление россией, т.е. ближе к делу – А.Д.).
…искусство управления не прирождено (только «крутым, «продвинутым» – А.Д.) людям, а дается опытом,
…Мы побеждали методами подавления, мы сумеем побеждать и методами управления….
…Но мы не будем так глупы, чтобы на первое место ставить “красногвардейские” приемы в такое время, когда эпоха необходимости красногвардейских атак в основном закончена (очень верно и для современной исторической ситуации – А.Д.).
…Нет достаточного сознания того, что суд есть орган привлечения именно бедноты поголовно к государственному управлению (ибо судебная деятельность есть одна из функций государственного управления), — что суд есть орган власти пролетариата и беднейшего крестьянства, — что суд есть орудие воспитания (! – А.Д.) к дисциплине
…Социалистический характер демократизма Советского, … впервые делается приступ к тому, чтобы действительно поголовно население училось (! – А.Д.) управлять и начинало управлять. Таковы главные отличительные признаки получившего применение в росиии демократизма, являющегося более высоким типом демократизма, разрывом с буржуазным искажением его… (нам бы осознать существующие буржуазные искажения демократизма! – А.Д.)
…Целью нашей является поголовное привлечение бедноты к практическому участию в управлении (а не в народовластии – А.Д.), и всяческие шаги к осуществлению этого — чем разнообразнее, тем лучше, — должны тщательно регистрироваться, изучаться, систематизироваться, проверяться более широким опытом, узаконяться.
….Новизна и трудность перемены вызывает, естественно, обилие шагов, делаемых, так сказать, ощупью, обилие ошибок, колебания, — без этого никакого резкого движения вперед быть не может»
(Разумеется, в то время никаких форм и опыта вовлечения масс народа в социальное управление не было, и Ленин вынужден был ограничиться только общими соображениями. Ленин нам, конечно, не указ, но призадуматься над этими актуальными и для нашего времени идеями стоит – А.Д.)
Уже имея некоторый опыт вовлечения масс в социальное управление, «диктатор и тиран» Сталин И.В. сказал гораздо конкретнее и решительнее, предприняв в СССР более 70 лет назад соответствующие практические шаги, до которых современные идеологи-демократы даже и в мыслях не доросли:
«О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах»
Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б)
«…Нарушение демократических основ управления колхозами.
Совет Министров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) устанавливают наличие серьезных нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах в отношении выборности руководящих органов сельскохозяйственной артели —правления, председателя колхоза, ревизионной комиссии, регулярного созыва общих собраний колхозников, подотчетности правления колхоза и председателя перед общим собранием колхозников.
Эта нарушения выражаются в том, что во многих колхозах перестали собирать общие собрания колхозников и, таким образом, колхозники оказались устраненными от участия в делах колхоза и фактически все дела сельскохозяйственной артели, в том числе распределение доходов, хозяйственные планы, распоряжение всеми материальными средствами решаются только правлением или председателем колхоза, правление же колхоза и председатель не отчитываются перед общим собранием колхозников о своей деятельности. В результате такого нарушения основ демократии общие собрания колхозников для выборов правления, председателя колхоза и ревизионной комиссии по нескольку лет не собираются, установленные Уставом сроки выборов правления и председателя колхоза не соблюдаются. Дело доходит до такого безобразия, что председатели колхозов назначаются и снимаются районными партийно-советскими организациями—без ведома колхозников. Такое положение ведет к тому, что председатели колхозов перестают чувствовать ответственность перед колхозниками, оказываются в независимом от них положении, теряют связь с колхозниками, что является извращением основ Устава сельскохозяйственной артели, нарушает демократические отношения между руководством колхоза и колхозниками и тем самым наносит серьезный ущерб делу укрепления колхозов.
Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) считают изложенные выше злоупотребления и нарушения глубоко вредными для дела колхозов и крайне опасными для всего социалистического строительства нашей страны.
Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) считают, что такой вредной и чуждой ленинизму практике извращения политики партии и правительства и нарушений Устава сельскохозяйственной артели должен быть положен конец решительно и бесповоротно.
Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) постановляют:
1. Осудить указанные в настоящем постановлении извращения политики партии и правительства в колхозном строительстве и нарушения Устава сельскохозяйственной артели, как противоколхозые и противогосударственные, а виновных привлекать к судебной ответственности, как уголовных преступников.
8. Восстановить нарушенный многих колхозах уставной демократический порядок созыва общих собраний колхозников для обсуждения и решения вопросов колхоза, избрание правлений и председателей колхозов общими собраниями, подотчетность правлений и председателей колхозов перед колхозниками и работу ревизионных комиссий. Воспретить под строгой ответственностью райкома партии, райсовета и земельным органам назначать или снимать председателей колхозов помимо общих собраний колхозников»
Председатель Совета Министров СССР И. СТАЛИН Секретарь ЦК ВКП(б) А. ЖДАНОВ. 19 сентября 1946 года»
К сожалению, имеющиеся в современных условиях достаточные правовые основания, мощную технику связи, информации и коммуникации, достаточно высокий образовательный уровень населения и иные существующие возможности для внедрения самоуправления ни народ в целом, ни его духовно-интеллектуальная, политическая и иные элиты практически не используют для внедрения, осуществления и развития общенародного самоуправления.
Вот что 100 лет назад пишет В.И.Ленин в работе «Очередные задачи советской власти»:
«…На очередь выдвигается теперь, как очередная и составляющая своеобразие переживаемого момента, третья задача — организовать управление россией (не организовать народовластие, а организовать управление россией, т.е. ближе к делу – А.Д.).
…искусство управления не прирождено (только «крутым, «продвинутым» – А.Д.) людям, а дается опытом,
…Мы побеждали методами подавления, мы сумеем побеждать и методами управления….
…Но мы не будем так глупы, чтобы на первое место ставить “красногвардейские” приемы в такое время, когда эпоха необходимости красногвардейских атак в основном закончена (очень верно и для современной исторической ситуации – А.Д.).
…Нет достаточного сознания того, что суд есть орган привлечения именно бедноты поголовно к государственному управлению (ибо судебная деятельность есть одна из функций государственного управления), — что суд есть орган власти пролетариата и беднейшего крестьянства, — что суд есть орудие воспитания (! – А.Д.) к дисциплине
…Социалистический характер демократизма Советского, … впервые делается приступ к тому, чтобы действительно поголовно население училось (! – А.Д.) управлять и начинало управлять. Таковы главные отличительные признаки получившего применение в росиии демократизма, являющегося более высоким типом демократизма, разрывом с буржуазным искажением его… (нам бы осознать существующие буржуазные искажения демократизма! – А.Д.)
…Целью нашей является поголовное привлечение бедноты к практическому участию в управлении (а не в народовластии – А.Д.), и всяческие шаги к осуществлению этого — чем разнообразнее, тем лучше, — должны тщательно регистрироваться, изучаться, систематизироваться, проверяться более широким опытом, узаконяться.
….Новизна и трудность перемены вызывает, естественно, обилие шагов, делаемых, так сказать, ощупью, обилие ошибок, колебания, — без этого никакого резкого движения вперед быть не может»
(Разумеется, в то время никаких форм и опыта вовлечения масс народа в социальное управление не было, и Ленин вынужден был ограничиться только общими соображениями. Ленин нам, конечно, не указ, но призадуматься над этими актуальными и для нашего времени идеями стоит – А.Д.)
Уже имея некоторый опыт вовлечения масс в социальное управление, «диктатор и тиран» Сталин И.В. сказал гораздо конкретнее и решительнее, предприняв в СССР более 70 лет назад соответствующие практические шаги, до которых современные идеологи-демократы даже и в мыслях не доросли:
«О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах»
Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б)
«…Нарушение демократических основ управления колхозами.
Совет Министров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) устанавливают наличие серьезных нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах в отношении выборности руководящих органов сельскохозяйственной артели —правления, председателя колхоза, ревизионной комиссии, регулярного созыва общих собраний колхозников, подотчетности правления колхоза и председателя перед общим собранием колхозников.
Эта нарушения выражаются в том, что во многих колхозах перестали собирать общие собрания колхозников и, таким образом, колхозники оказались устраненными от участия в делах колхоза и фактически все дела сельскохозяйственной артели, в том числе распределение доходов, хозяйственные планы, распоряжение всеми материальными средствами решаются только правлением или председателем колхоза, правление же колхоза и председатель не отчитываются перед общим собранием колхозников о своей деятельности. В результате такого нарушения основ демократии общие собрания колхозников для выборов правления, председателя колхоза и ревизионной комиссии по нескольку лет не собираются, установленные Уставом сроки выборов правления и председателя колхоза не соблюдаются. Дело доходит до такого безобразия, что председатели колхозов назначаются и снимаются районными партийно-советскими организациями—без ведома колхозников. Такое положение ведет к тому, что председатели колхозов перестают чувствовать ответственность перед колхозниками, оказываются в независимом от них положении, теряют связь с колхозниками, что является извращением основ Устава сельскохозяйственной артели, нарушает демократические отношения между руководством колхоза и колхозниками и тем самым наносит серьезный ущерб делу укрепления колхозов.
Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) считают изложенные выше злоупотребления и нарушения глубоко вредными для дела колхозов и крайне опасными для всего социалистического строительства нашей страны.
Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) считают, что такой вредной и чуждой ленинизму практике извращения политики партии и правительства и нарушений Устава сельскохозяйственной артели должен быть положен конец решительно и бесповоротно.
Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) постановляют:
1. Осудить указанные в настоящем постановлении извращения политики партии и правительства в колхозном строительстве и нарушения Устава сельскохозяйственной артели, как противоколхозые и противогосударственные, а виновных привлекать к судебной ответственности, как уголовных преступников.
8. Восстановить нарушенный многих колхозах уставной демократический порядок созыва общих собраний колхозников для обсуждения и решения вопросов колхоза, избрание правлений и председателей колхозов общими собраниями, подотчетность правлений и председателей колхозов перед колхозниками и работу ревизионных комиссий. Воспретить под строгой ответственностью райкома партии, райсовета и земельным органам назначать или снимать председателей колхозов помимо общих собраний колхозников»
Председатель Совета Министров СССР И. СТАЛИН Секретарь ЦК ВКП(б) А. ЖДАНОВ. 19 сентября 1946 года»
К сожалению, имеющиеся в современных условиях достаточные правовые основания, мощную технику связи, информации и коммуникации, достаточно высокий образовательный уровень населения и иные существующие возможности для внедрения самоуправления ни народ в целом, ни его духовно-интеллектуальная, политическая и иные элиты практически не используют для внедрения, осуществления и развития общенародного самоуправления.
