Суворов/Резун

Brown

B
Статус: Offline
Реєстрація: 19.09.2007
Повідом.: 394
Суворов/Резун

Пишет интересно, хотя и слишком желчно. В вакууме 90=х читалось интересно и даже во что-то можно было и поверить.

Но причину популярности его теории сейчас я понять не могу. Особенно после выхода книг где его теорию разносили, при этом далеко не один раз.

Вспомнилось в связи с советом на этом фруме почитать Суворова.
 
дк, не сказал бы, что его книги сейчас прямо уж так популярны, настоящая популярность у них была именно в начале/середине 90-х.
а по сабжу: дядтька больше биллетрист чем историк, все его книги это удачное соединение подлинного и выдуманого, мне они очень напоминают книги Веллера.
 
Вот уже как полгода наблюдаю волну увлечения его произведениями. Популярность конечно не уровня 90-х, но и немаленькая, снова его начали вспоминать, цитировать. Особенно замечены в этом молодые люди.

Между тем тревожащий симптом, очередная попытка пересмотреть итоги ВОВ.
 
Brown сказав(ла):
Между тем тревожащий симптом, очередная попытка пересмотреть итоги ВОВ.
Натисніть, щоб розгорнути...

В смысле? Германия таки оказывается победила???
 
Drema Нет. Пытаются доказать, что СССР сам хотел захватить всю Европу, был к этому готов, следовательно, это не победитель, а не пойми что.
 
Brown сказав(ла):
Вот уже как полгода наблюдаю волну увлечения его произведениями.
Натисніть, щоб розгорнути...
Ваші спостереження дещо запізнились... десь так на десять-п'ятнадцять років щонайменш.

Популярность конечно не уровня 90-х, но и немаленькая, снова его начали вспоминать, цитировать. Особенно замечены в этом молодые люди.
Натисніть, щоб розгорнути...
Де вони ці люди? Ви справді вважаєте, що молоді це цікаво (треба уяснити ваш вік, а то може і 40-річний чоловік для вас "хлопчик")?

Между тем тревожащий симптом, очередная попытка пересмотреть итоги ВОВ.
Натисніть, щоб розгорнути...
А чого ви трусетесь за той перегляд? Якщо нічого не приховуєте, то боятися нічого. Чи все ж таки, сситє трошки чогось, га ;) ? Є чого ховати? ;)
 
А чого ви трусетесь за той перегляд? Якщо нічого не приховуєте, то боятися нічого. Чи все ж таки, сситє трошки чогось, га ? Є чого ховати?
Натисніть, щоб розгорнути...
"Когда хвост вертит собакой" - посмотрите этот фильм. За пару десятков лет можно сформировать мнение людей так, что СССР вообще обвинят в развязывании войны.
 
СССР блл болен!!! Сильно!!!
А РОССИЯ не захотела лечиться... и тоже больна!!! Вот откуда проблема... а Резуна так серьезно... никто и не опроверг на западе.. а наши 2ИСТОРИКИ""".. да бог им судья:yahoo:
 
Brown сказав(ла):
Drema Нет. Пытаются доказать, что СССР сам хотел захватить всю Европу, был к этому готов, следовательно, это не победитель, а не пойми что.
Натисніть, щоб розгорнути...

ну если сравнивать по количеству жертв в Германии и СССР, то таки да - не победили, а отбились
 
а Резуна так серьезно... никто и не опроверг на западе
Натисніть, щоб розгорнути...
А Западу это надо? Резун пишет то, что Западу выгодно слышать и пропагандировать. Российкие историки разносили Резуна уже не раз. Так что зря говорите, что его никто не опровергал.
ну если сравнивать по количеству жертв в Германии и СССР, то таки да - не победили, а отбились
Натисніть, щоб розгорнути...
В каком плане? Боевые потери СССР и Германии идут в соотношени 1,2 к 1. то есть практчиески идентичны.
 
Brown сказав(ла):
В каком плане? Боевые потери СССР и Германии идут в соотношени 1,2 к 1. то есть практчиески идентичны.
Натисніть, щоб розгорнути...

А союзники?
 
Хорошо. Но ведь по идее, для наступления нужно иметь численное превосходство. И наступающая сторона несет больше потерь, чем обороняющаяся (ну кроме случая сильной разницы в уровне оснащения и слаженности). Как так получилось, что такая большая богатая страна, несла потери сравнимые с потерями агрессора? Кто в этом виноват? Можно ли было предотвратить такие потери?
 
Brown сказав(ла):
"Когда хвост вертит собакой" - посмотрите этот фильм. За пару десятков лет можно сформировать мнение людей так, что СССР вообще обвинят в развязывании войны.
Натисніть, щоб розгорнути...

Еге ж... Фінська війна, приєднання Бесарабії та Буковина, ніж у спину Польщі - то все не рахуємо... То так... іграшки. А війну ні - не розв'язували. Білі та пухнасті.
 
Brown сказав(ла):
Вот уже как полгода наблюдаю волну увлечения его произведениями. Популярность конечно не уровня 90-х, но и немаленькая, снова его начали вспоминать, цитировать. Особенно замечены в этом молодые люди.

Между тем тревожащий симптом, очередная попытка пересмотреть итоги ВОВ.
Натисніть, щоб розгорнути...

В книге "Самоубийство"-даже превозносит РККА. Достаточно интересная книга.
 
Как так получилось, что такая большая богатая страна, несла потери сравнимые с потерями агрессора?
Натисніть, щоб розгорнути...
РККА разве не наступала и не взламывала оборонительные укрепления немцев?
Кто в этом виноват? Можно ли было предотвратить такие потери?
Натисніть, щоб розгорнути...
Виноват в чем? В потерях? Это война. Потери примерно равные, а немцы были очень сильным противником. Тем и объяняются такие потери - мы воевали с противником не уступающим на в силе и самое главное в силе духа.
Фінська війна, приєднання Бесарабії та Буковина, ніж у спину Польщі - то все не рахуємо... То так... іграшки. А війну ні - не розв'язували. Білі та пухнасті.
Натисніть, щоб розгорнути...
Финам предложили поменяться - не захотели. Далее пеняли сами на себя, есть геополитчиеские интересы государства.
Бесарабию и Буковину, мы просто вернули себе обратно.
Польша - какой нож вы о чем? РККА вошла на территорию Польши, только после того как ее покинуло Ппольское правительство, тем самым по сути Польша как государство перестало существовать. Мы вошли забрали обратно свое, то что у нас в свое время отняли.
 
В книге "Самоубийство"-даже превозносит РККА. Достаточно интересная книга.
Натисніть, щоб розгорнути...
В этой книге Суворов сильно бредит и сильно завышает ТТХ нашей БТТ и самолетов.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу