Опрос недели: Поддерживаете ли вы инициативу о присвоении Харькову звания «город воинской славы»?

Kulmanoff сказав(ла):

Когда есть повод погордиться чем-то своим - это даже очень и очень...

Натисніть, щоб розгорнути...

Когда есть- это хорошо. Но, беда в том, что в случае с Харьковом- как раз и не чем. Чем гордится? Как сдали, практически без боя, в 1941? При этом разрушая всё за собой, похлеще оккупантов ( видно вернутся не надеялись) или как просрали бездарно в 1943? Если уж присваивать Харькову статус, то скорее "Воинского позора"

Причем тут "свидоми за фашистов"?
Звание присваиватся городам героически оборонявшимся, Харьков к таким не относится.
Опрос можно закрывать.
*
Город́а-геро́и — высшее звание, которого удостоены 12 городов в СССР, прославившихся своей героической обороной во время Великой Отечественной войны 1941—1945[1] (список городов см. ниже). Кроме того, Брестской крепости присвоено звание крепость-герой. В настоящее время четыре из них находятся на территории Украины, Минск и Брестская крепость-герой — на территории Белоруссии, остальные — в России.

О какой славе идёт речь? Город позора - это более правдоподобно. Самые тяжёлые поражения и позорная сдача города, причём неединожды, потакание фашистам в городе после сдачи, отсутствие сопротивления партизан - это не слава.
Да и как то не вяжется современное - ужасные дороги, грязь и пыль, серая архитектура, мэр который сам себя выбрал, с высокими фразами типа "город славы".
Закройте нах тему, противно

hellfire сказав(ла):

та один Т-34 чего стоит, блеать

Натисніть, щоб розгорнути...

да это заслуга не столько города, сколько Морозова. А заслуга нынешнего города в том, что эот КБ пойдет по пизде с Июля, перейдя на 3хдневку. Про завод - там ваще жопа уже сейчас. Полнейшая. Хуже, чем было, хотя казалось бы куда уж хуже

Харькову не дали звание "город-герой" по двум причинам:
1) четыре раза переходил из рук в руки
2) во время первого захвата немцами нашёлся креднель, который сдал всё подполье в гестапо.

Chesmen сказав(ла):

О какой славе идёт речь? Город позора - это более правдоподобно. Самые тяжёлые поражения и позорная сдача города, причём неединожды, потакание фашистам в городе после сдачи, отсутствие сопротивления партизан - это не слава.
Да и как то не вяжется современное - ужасные дороги, грязь и пыль, серая архитектура, мэр который сам себя выбрал, с высокими фразами типа "город славы".
Закройте нах тему, противно

Натисніть, щоб розгорнути...

Все правильно, кроме партизан. Были б леса, партизаны нашлись бы. В полях не партизанно.

Chesmen сказав(ла):

О какой славе идёт речь? Город позора - это более правдоподобно. Самые тяжёлые поражения и позорная сдача города, причём неединожды,

Натисніть, щоб розгорнути...

А за шо тады такое же звание присвоили Белгороду, ведь его так же 2 раза сдавали.

balaklawa сказав(ла):

А за шо тады такое же звание присвоили Белгороду, ведь его так же 2 раза сдавали.

Натисніть, щоб розгорнути...

Причем тут Белгород?

Если давать звание Харькову, тогда придётся и Сумам, Полтаве, Кривограду, Луганску, Мухосранску........ Там ведь тоже воевали ( если кто не в курсе). И многие из них, наверно чуть более достойны. Только вот, если раздать всем- ценность такого звания теряется.