Э, батенька, да с таким подходом можно любого эгоиста Абсолютом назвать. Куча народу живет для себя. И ведет себя как Кришна. А те, кто создает что-то сам, считаются какими-то незавершенными. Вследствие чего акценты заметно смещаются.
Стоит заметить, что такой подход - явление привычное. Христиане, например, молятся аватару своего Бога и, вроде, ничего - им нравится.
В индуизме та же история: Брахма пыхтел над сотворением мира (думаете, это так легко?), потом из-за угла появляются Шива с Вишну, и Брахма уже не при делах. Позже Вишну совершает предосаднейшую ошибку: отправляет на землю свой аватар - Кришну. И что выясняется? Кришна, оказывается, теперь уже главный бог.
Вам, как вайшнаву, оно, возможно, виднее, но как по мне, то Кришна по сравнению с Вишну - пацан сопливый, который, кроме как масло воровать, мало на что пригоден. Однако, естественно, все зависит от трактовок. Ведь, можно сказать, что воровство масла и прочие косяки выдают в Кришне настоящего ребенка (особенно учитывая, что это происходило в детстве), ребенок - символ чистоты, чистота - признак Истины, А Истина и есть Абсолют. Вот так все просто: украл масла - стал Абсолютом.
