ivanov
I
...
То есть риторика меняется в зависимости от контекста. Почему-то я не удивлен
Ну, не знаю... Может, и вправду, в эти сказки о гражданском обществе кто-то верит? Все пишут, что парламентарии такие-сякие, безответственные. И что если внеочередные выборы пройдут, то придёт ещё больше популистов, а это значит, что и избиратели безответственные. В фейсбуке многие себя ведут даже не как у себя дома на кухне, а как сявки в подворотне, и это при том, что у большинства (если верить) - высшее образование и, опять таки (если верить), фамилии-имена указаны подлинные. Здесь дедушка Evricon дописался до естественного закона, по которому ничтожное меньшинство имеет право вершить судьбу общества, и что? Кто-то из "демократов" его одёрнул?
Так где же это самое гражданское общество? Какие такие проявления гражданского общества усматривают те, кто его якобы видит? Наличие волонтеров? Извините, еще в первую мировую великие княжны в госпиталях за раненными ухаживали. А общественная нравственность была такой, что появление мужчины на улице без головного убора считалось неприличным.