Помогите подобрать навигатор для Ситигид

Помогите подобрать навигатор для Ситигид

Запутался совсем.Хочу недорогой навигатор 5 дюймов.Чтобы мог нормально тянуть СитиГид 7. Может кто сталкивался с моделью удачной? Или весь китай это лотерея?Какой фирмы лучше взять- варианты:
PalMann 512В
X-DIGITAL A572
Tenex 50L
Либо какой-то пионер? Посоветуйте пожалуйста

Требования простые:
если навигатор на системе Windows CE (а это большинство дешёвых и средних моделей автонавигаторов), то так:
Оперативной памяти (RAM, ОЗУ) нужно от 128 МБ (не путать с дисковой флеш-памятью). Если меньше - возможны зависания при переезде через границы областей.
Проц (CPU) желателен помощнее:
- при обычном разрешении экрана 480х272 нужен проц от 500 МГц, а лучше 600 МГц.
- при высоком разрешении 800х480 нужен проц от 600 МГц, а лучше 800 МГц.


Если навигатор на Андроиде, то обычно там и проц мощный, и ОЗУ достаточно. Ибо сама система Андроид намного больше жрёт ресурсов, чем Windows CE.

Для размещения карт и самой программы нужно не менее 1 ГБ свободного места на флеш-диске или карточке памяти.

Экран высокой чёткости (HD 800x480) для СитиГида даёт более чёткую картинку. В частности по той причине, что программисты СитиГида так и не научились при выводе названий улиц и прочих текстовых надписей чётко попадать в пиксели. На экранах с большим разрешением и мелкими пикселями это не так заметно. Впрочем, при практическом использовании, когда навигатор находится не переl глазами, а на стекле на расстоянии вытянутой руки, разница в разрешении незаметна, поэтому переплачивать за HD- экран не вижу смысла. Зато при прочих равных условиях навигатор с обчным разрешением экрана будет работать шустрее, быстрее отзываться на нажатия "кнопок", быстрее подгружать программу.
Кстати, очень плохо, когда в навигаторе HD экран сочетается со слабым процессором. Тогда возникают заметные "тормоза" и "задумчивость" в работе, которые сильно раздражают.

Stradan сказав(ла):

PalMann 512В
X-DIGITAL A572
Tenex 50L
Либо какой-то пионер?

Натисніть, щоб розгорнути...

ПаллМан вроде ничего так, рабочая лошадка. Но у ПалМана были неудачные модели с быстроподыхающими микросхемами флеш-памяти. Надо будет уточнить какие конкретно. Кажется, те что с двузначным индексом. Спроси у Евгения (lefty).

X-DIGITAL A572 - вроде тоже ничего так. Годится.

Tenex 50L - отпадает по характеристикам. Слабый проц, мало памяти.

Пионер? Гм. Вся проблема в том, что под маркой "Пионер" сейчас продаётся всё самое разное, от полного дерьма до вполне приличных моделей. Причём от разных производителей. Причём к настоящей фирме/бренду "Пионер" все они не имеют никакого отношения

А как насчет этого? Texet TN-525HD
2в1,что для меня лично-сильно не помешает.

Как навигатор по характеристикам - сойдёт. Как регистратор - сомнительно.

А какого производителя лучше выбрать?Паллман,Х-digitall или Texet. Хочется Техет,но пугают некоторые отзывы. Причем,некоторые его расхваливают,а некоторые вообще предостерегают даже смотреть в его сторону.Кому верить?И ещё-потянет ли процессор Mstar,который стоит на палманне СГ?

Та один чёрт. Тут нет явного лидера или супер-бренда. У всех есть и хорошие, и неудачные модели. Как повезёт.
Поймите, что все эти модели, что мы тут обсуждаем - это китайский ширпотреб. Здесь нет "фирм, которые дорожат репутацией", "фирм с давней историей" и т.д.
Ну, кроме "Гармин", конечно Но гармин - это не для наших карманов. Кроме того, мне не нравится ограниченность гарминов в плане выбора карт и софта. А также тормознутость некоторых моделей.

Ну, подъедьте к lefty на ул.Ганны,8, возьмите у него что-то из ПаллМанов. Он говна не предложит, потому что в случае гарантийного ремонта ему же их и чинить