Охоту - охотникам, а не браконьерам. У Дома Советов - пикет, на сессии облсовета - разнос чиновникам

rezzo · 10.07.2014

Well-99 сказав(ла):
Животное создано Богом именно для того чтобы человек его ел, и делал из него одежду.

Хм.. А может бог создан человеком, чтоб потакать своим низменным инстинктам?

Technics71 сказав(ла):
А ты вообще знаешь, что произойдёт, если с помощью охоты не регулировать численность живности в лесах и на полях?
Для этого есть профессия - егерь!

И как земля жила миллиарды лет без егерей?

Mastm · 10.07.2014

rezzo сказав(ла):
И как земля жила миллиарды лет без егерей?

Так она и без человека тоже долго обходилась...

Гиря · 10.07.2014

Объектив сказав(ла):
У Дома Советов - пикет

Объектив сказав(ла):
Анастасия Горелкина, Марина Ступак

ебанутые настя и марина, беритесь за руки и пиздуйте прямиком к себе в парашу в дом советов... в харькове облрада

Pluto Nash · 10.07.2014

Well-99 сказав(ла):
Но убивать животное не для еды и не для меха, а просто ради удовольствия от убийства, это аморально.

Well-99 сказав(ла):
Животное создано Богом именно для того чтобы человек его ел, и делал из него одежду. Убивать животное для еды это полностью соответствует нормам морали.

нихера не понял! сам себе противоречишь ведь...

а по сути "на вкус и цвет...". как говорят. я лично охотник и мне нравится этот процесс (описывать не буду, знающие и так все поймут) , который именуется ОХОТОЙ!
кто-то рыбу ловит, кто-то по клубам шарится. кто по ресторанам дорогим (деликатесы, кстати?) а я ОХОТУ люблю!!!

а вот браконьеров сам готов давить собственными руками!!!

rezzo сказав(ла):
Предлагаю ввести лицензию на отстрел младенцев. А че? Они тоже мене разумные. И тоже защититься не могут..

шизик, ты хоть раз секача видел в метрах 30 ?! "защитится не могут" :рл:

Aleksander_A сказав(ла):
Почему бы вообще не запретить это садистское развлечение?..

пральна! и выпустить ВСЕ зверье с ферм/зоопарков/ и т.д. на волю!

Well-99 сказав(ла):
Нужно создать открытые и понятные правила для охотников. К примеру, в РФ сейчас создают огороженные охотничьи хозяйства. Где в одном месте выращивают зверей, а потом выпускают в огороженное место для отстрела. Как в рыбхозах рыбу. Думается что реальные общества охотников перейдут именно на такую форму реализации своего увлечения. Это честно, сколько застрелил за сколько и заплатил. И это станет нормальным с точки зрения морали. Выращивать и убивать то будут на еду.

ну прям как в зоопарке получается! кстати, примерно так и происходит ОХ Ракитное.
и смысл????

Technics71 сказав(ла):
Просто прекратить браконьерство, особенно в не сезон охоты (и особенно в заповедниках, как Кушнарёва пригласили).
Запретить в наших местах для охоты нарезное оружие - только гладкоствол (ка было при совке), а то разбаловались с СВД или СКС да по кабанчику... Пусть для азарта с ТОЗ и ИЖ жаканами и картечью постреляют!

+100500! это правильно! а то "ночники", оптика, тепловизоры... у Зверя тоже должен быть шанс. имхо!

а вообще - тут дело вовсе не в охоте!
просто УООР развалили (кстати Миша и Ко постарались, уроды!) для того что бы... хапнуть под себя лес, который в угодьях находится. И идет бесконтрольная вырубка в огромных масштабах (кто не верит - велком в Волчанский район, сосна в районе с.Рубежное за мостом. полюбуетесь как там "хозяйничуют"...), ведь газ для сел дорого и опять народ дровами топит. а машина сосны от 1200грн. вот и считайте

XXX Computers · 10.07.2014

дайте им лицензию на отстрел колорадов, и все будет ок-животные целы, люди довольные, в стране збагойствие

Well-99 · 10.07.2014

Technics71 сказав(ла):
А ты вообще знаешь, что произойдёт, если с помощью охоты не регулировать численность живности в лесах и на полях?
Для этого есть профессия - егерь!

Для этого есть волки, которые прекрасно с этим справлялись миллионами лет. При этом производя положительный естественный отбор животных.
Я занимаюсь иногда металопоиском, и бываю в оврагах и долинах рек. После того как люди перестали держать коров, трава не косится. Огромные площадя корма попросту перегнивают. А могли бы кормить тысячи косуль, кабанов, а то и оленей с лосями.

Kraas сказав(ла):
Так а чего нельзя стрелять зайца, утку или кабана?

Я ж и говорю что можно стрелять. Но только если цель получить мясо и дома его вкусно приготовить. А если цель просто реализовать низменные инстинкты, это неправильно.
Основная масса простых охотников убивают животных ради мяса. А вот "избранные" держат под себя огромные охотничьи угодья, именно чтобы убивать ради развлечения.

Pluto Nash сказав(ла):
ну прям как в зоопарке получается! кстати, примерно так и происходит ОХ Ракитное.
и смысл????

Смысл в чесности. Сколько застрелил, столько и заплатил. А в охотничьих обществах часто платят все, а дичь имеют избранные. При том что купи путевку, а уполюеш что или нет это твои проблемы.

Technics71 · 11.07.2014

Well-99 сказав(ла):
Для этого есть волки, которые прекрасно с этим справлялись миллионами лет. При этом производя положительный естественный отбор животных.

Извини, но ты дурак, волки вообще считаются санитарами леса (подбирают падаль), но вот "незадача", когда в лесу нет естественной падали (отстреляли браконьеры)- волки начинают нападать на людей и домашних животных, кто будет следить за этим не Егерь случайно, или "хозяева" "местных" угодь?

Well-99 сказав(ла):
Д
Я занимаюсь иногда металопоиском, и бываю в оврагах и долинах рек.

Так нечего лезть к охоте!!!

rezzo сказав(ла):

И как земля жила миллиарды лет без егерей?

Натисніть, щоб розгорнути...

А как земля жила "миллиарды" лет без огнестрельного оружия ?

old gopher · 11.07.2014

Aleksander_A сказав(ла):
Одно дело выращивать скот для пищи. А совсем другое, убивать ради развлечения.

Не убивать, а добывать. На охоте зверя добывают. А вообще, это лицемерие - зарезать домашнюю свинью и съесть это нормально, а добыть эту же свинью в лесу и съесть, это аморально.

У той свиньи, которая по лесу бегает, есть шанс выжить. У свиньи, которую вырастили в загоне шансов вообще нет. Так кто больший садист - охотник, или фермер?

Задолбали уже эти темы.

Порядок наводить надо. Это да. А то одни охотятся с вышек и ни фига не платят, а другие каждый год платят бешеные взносы в УООР и ни хрена не могут. Попродавали при Яныке все самые лучшие угодия в частную собственность своим людям.

А в Славянске еще и мины в полях и лесах поснимать надо.

В Славянском районе традиционно были отличные охотничьи угодья. Сначала Ринат Гудок Ахметов там глину начал рыть, перепаскудил отличные уникальные степные участки (кабан, косуля, заяц, фазан, куропатка), потом вообще сказали, бут все частное, а потом ополченцы перед уходом мин наставили для полного удовольствия - иди, охоться.

cherni · 11.07.2014

тема серьезная,разговоры детские,неужели непонятно допа с одобрения корумпированой обл радой нашей любимой,продал все лакомые куски,а это это не просто охотугодья,а и побережья воохранилищ,водоемов включая оных,результатом этого не только охота.но и рыбалка сбор грибов без оплаты невозможна,т.е. вопрос не о ставке который взяли в аренду почистили зарыбили и соответственно взяли за отдых с вас 150-200гр. в день,а о водохранилищах печенежское,Краснооскольское..и др.,и прилегающие к ним крупные лесные масивы с флорой и фауной а это тысячи га.допа здрыснул.а упыри в обл раде получившие свои сребники соответственно упираються почему и необходима люстрация во всех эшелонах власти
УООР наиболее демократ организация,если при совке там назначали сверху,то щас выборы на должности от рядового охотника,проблема же в том что организация не из богатых,и десятков,сотен тысяч уе,нэту платить упырям допам и обл совета
суть в том что угодья и водохранилища в какойто мере девственны...не требуют разведения популяций и зарыбливания а самовостонавливаються..упырям и местной доповской администрации усиленно помогали и рыбинспекция что понятно под видом добросовестного исполнения обязанностей и ..аж ка ни странно до бэркута,под эгидой боротьбы с орг. прэступниками местными, которые без работы,с целью прокормить семьи в переферии ставят сети..выходразумнвый на виду если у охотников-общественная орган.,то и рыбаки можно артели создавать тоже общественные из местных,все разумно и доступно в том числе и по цене для нас...но беда в том что это не выгодно для личного кармана упырей..короче вывод расчехлять требуется дэпутатов упырей с обл рады включая президию и председателя допчиков и остальную пиз...доту,там есть за что,до нар с конфискацией
тем более чтоони в большинстве своем если не пособники то сочувствующие,или в крайнем случае лояльные к сепаратам,каки в донецке или луганске
если так дале и пойдет то про грибы,рыбалку я не говорю охоту многие забудут или будут хорошо башлять

old gopher · 11.07.2014

cherni сказав(ла):
суть в том что угодья и водохранилища в какойто мере девственны...не требуют разведения популяций и зарыбливания а самовостонавливаються.

Ну, немного не так. Я не знаю как с рыбой, а зверя надо кормить и ухаживать за ним. Зимой надо подкармливать, косулям сено, кабанам кукурузу, или зерно. Для этого строят кормушки. Соль надо развозить. Этим занимается УООР под руководством егерей. На все эти мероприятия с охотников собирают немалые взносы. Что бы угодья не оскудели. Таксацию надо проводить. Если популяция резко падает (мор, браконьерство, голод), то и разводить приходится - выращивают молодняк и выпускают на волю. Да и с браконьерами бороться, чего греха таить, надо - собираются охотники и с егерями выходят в рейды. Работы хватает.

Встретили браконьеров, а у них такие посады, что просто посылают охотников на йух.

Pluto Nash · 11.07.2014

old gopher сказав(ла):
Ну, немного не так. Я не знаю как с рыбой, а зверя надо кормить и ухаживать за ним. Зимой надо подкармливать, косулям сено, кабанам кукурузу, или зерно. Для этого строят кормушки. Соль надо развозить. Этим занимается УООР под руководством егерей. На все эти мероприятия с охотников собирают немалые взносы. Что бы угодья не оскудели. Таксацию надо проводить. Если популяция резко падает (мор, браконьерство, голод), то и разводить приходится - выращивают молодняк и выпускают на волю. Да и с браконьерами бороться, чего греха таить, надо - собираются охотники и с егерями выходят в рейды. Работы хватает.

интересно: это ж когда. описанная Вами схема, работала в УООРЕ ? году так в 75-80??? тогда поверю охотно...
поверьте - у частников еще больше головняка и пашут они ничуть не меньше описанной Вами схемы. но так как и зерно на подкорм они закупают (или выращивают), так как все за свой счет делают (з/п егерям и охотоведам. автопарк, разводня. и т.д.и т.п.) + 300% навара для хозяина угодьев = отсюда и цена на отстрел озверя вытекает соответствующая! конечно многим не по карману выходит (к примеру - в том же Избицком кабан в том году был 3500+мясо(по рыночной за кг!) вот и считайте). И, соответственно, едут на охоту только те кто может себе это позволить ! А это

ну... сами понимаете ГДЕ и у КОГО деньги в наше время!
а те кто привык в разных уоорах платить по 200грн/года и лазить с ружьем стреляя все направо и налево - сейчас конечно же не удел оказались. дорого! вот и митингуют теперь...
и то что Авдеева от ко от их насиженной кормушки турнули -считаю большим +. Кстати это же они и "сдали" все частникам (просто затянули и вовремя не продлили аренду. вот и факт! а теперь,ес-сно ноют что "отняли, забрали...")

old gopher · 11.07.2014

Pluto Nash сказав(ла):
интересно: это ж когда. описанная Вами схема, работала в УООРЕ ? году так в 75-80???

В прошлом.

Pluto Nash сказав(ла):
а те кто привык в разных уоорах платить по 200грн/года и лазить с ружьем стреляя все направо и налево - сейчас конечно же не удел оказались. дорого!

Это ж когда такие расценки были, лет 15 назад?

В том году годовой взнос был в районе 570 гривень (точно не помню, где то так). Плюс отстрелочные на каждый выход. Кабан в том же Краматорске-Славянске стоил 2500, плюс мясо. Заяц 30 для своих, 100 с копейками для чужих (или если нет трудоучастия). Утка примерно столько же. Не помню точно. И каждый год расценки растут.

Так что, не совсем оно, как бы. Дешевле, конечно, чем в частном хозяйстве, но и не так, что бы вообще лафа.

А представьте дедушек, которые всю жизнь проохотились и сейчас попали. Пенсия 1000-1500. И что делать? Продавать ружья и плакать? Короче, охота только для царя и бояр.

mttty · 11.07.2014

Well-99 сказав(ла):
Животное создано Богом именно для того чтобы человек его ел, и делал из него одежду. Убивать животное для еды это полностью соответствует нормам морали.

Ага, нищеброды бродят по лесам на ушатаных "нивах" и экономя последнюю каплю бензина подстреливают косулю - им же жрать нечего!

О как религия, оказывается, оправдывает убийства, прикрываясь нормами "морали". Да вам к Гундяю, батенька!

cherni · 11.07.2014

Pluto Nash сказав(ла):
то что Авдеева от ко от их насиженной кормушки турнули -считаю большим +. Кстати это же они и "сдали" все частникам (просто затянули и вовремя не продлили аренду. вот и факт! а теперь,ес-сно ноют что "отняли, забрали...")

ничего там особо Авдеев не решал..схема по годьям проста-селышни рады-райони рады-обл совет-допчик(глава краеугольного камня),еслиб Авдеев двигал эти дела он давно был ы олигархом,местным конечно

Pluto Nash сказав(ла):
поверьте - у частников еще больше головняка и пашут они ничуть не меньше описанной Вами схемы. но так как и зерно на подкорм они закупают (или выращивают), так как все за свой счет делают (з/п егерям и охотоведам. автопарк, разводня. и т.д.и т.п.) + 300% навара для хозяина угодьев = отсюда и цена на отстрел озверя вытекает соответствующая! конечно многим не по карману выходит (к примеру - в том же Избицком кабан в том году был 3500+мясо(по рыночной за кг!) вот и считайте). И, соответственно, едут на охоту только те кто может себе это позволить ! А это ну... сами понимаете ГДЕ и у КОГО деньги в наше время!

главное 300 проц прибыли,отбивать бабло то надо,да и не смотря на цены,поохотится может далеко не каждый..и не все так плохо в отношении цен было,пусть кабан,косуля в копейку стоило..а утка,гусь,заяц..в конце концов лиса..заводохранилища и прибрежную зону я помалкиваю,многие уже спотыкались об салыгинские владения

grv · 11.07.2014

Aleksander_A сказав(ла):
Почему бы вообще не запретить это садистское развлечение?..

А действительно!

Так и до кружевных трусиков недолго.

old gopher · 11.07.2014

cherni сказав(ла):
главное 300 проц прибыли,отбивать бабло то надо

Кстати, УООР тоже неплохо коммерциализируется. Председатели и егеря в зарплате себя не обижают. А еще секретаршам платить надо и (у отдельных) водителям. Деды уже слова на собраниях не имеют. Все решают большие дяди. Надо проголосовать правильно? Нет проблем.

И тем же дедам дадут тормозок и они правильно поднимут руки. Или протокол собрания правильно напишут и никто возникать не будет. А потом ходят и плачут. А что делать? От нас ничего не зависит. Сейчас начнешь бухтеть, вообще в поле не пустят, найдут миллион причин. Так и сопят в три дырки.

Пережитки ПРовской власти и ПРовской демократии. Может что то изменится, хотя вряд ли.