Эфирные коллективные антенны для качественного ТВ приема

Статус: Offline
Реєстрація: 26.12.2007
Повідом.: 529
Эфирные коллективные антенны для качественного ТВ приема

Не сбрасывайте со счетов работу Харьковского телецентра. ТВ каналов 19 и все работают с хорошим качеством. Сигнал некоторых ТВ каналов который доставляется в Харьков аналоговыми проф. ретрансляторами гораздо лучше чем синтетическое МПЭГ 2 доставляемое через спутники. Конкурировать c аналоговым могут только HDTV стандарты. А о качестве сигналов кабельных операторов не будем. Достали.

С 60 годов прошлого века в Харькове в многоэтажных домах строили коллективные антенны по типовой схеме согласно вещанию Харьковского телецентра – три антенны на 3 канала (соответственно 3, 9 и 32).

С этих антенн, установленных над каждым подъездом заводили кабели в подъезд. На верхнем этаже устанавливали металлическую коробку с тремя усилителями на каждый канал (3, 9, 32). Для разводки по этажам и квартирам использовали радио кабель PK 75(медная жилка в полиэтиленовой оболочке и в качестве экрана медная оплетка), этот кабель и дорогой и имеет большие потери в ДМВ диапазоне.

Поэтому, использовали ковертор 32 в 1 телеканал. Делили сигнал на этажах с помощью УАР (куски кабеля и резисторы согласования) Такой кабель не позволял питать весь дом (3 -4 подъезда) единым блоком усилителей.
Низкое КПД и качество системы.

Элементная база в то время не позволяла изготовить широкополосные усилители с низким коэффициентом шума.

Короче Недостатки системы:

1)Количество каналов всего 3.

2)Низкое качество сигнала (соотношение сигнал шум не более 30- 40 дб)

3)Отсутствие АРУ (Уровень сигнала с телецентра в течении суток менялся и меняется сейчас)

4)Низкое КПД - большие энергозатраты на эксплуатацию

5)Невозможность пропускать диапазон ДМВ

Развитие телевизионного вещания в городе в конце 80 годов не дало качественного изменения в схеме коллективной антенны. Модернизация проводилась путем добавления блоков усилителей на 7, 11 телеканалы. Поэтому, появление в Харькове кабельных операторов дало большое преимущество кабельному ТВ (В кабеле первых операторов было 19 -20каналов на начальном этапе)

Коллективные антенны теряли привлекательность из-за отсутствия модернизаций. Да и на руку было кабельным операторам такое положение. В Киеве операторы вообще обрезали антенны и в антенный кабель подавали свой сигнал, принудительно навязывая свою услугу.

На крышах столкнулись только два конкурента Спутниковые антенны и Кабельное ТВ.
Решить вопрос модернизации коллективных антенн в 90 годы и сейчас очень просто, была бы воля (разрешение городских властей) и малые предприятия обслуживающие официально коллективные антенны( получая небольшую плату за техническое обслуживание антенн и антенных вводов).
Более того, вовсе нет коллективных спутниковых антенн. Крыши и стены домов увешаны антеннами. Назревает время когда волевым решением , с целью облагораживания города, заставят все снять и вообще у кабельного многоликого Хозяина не будет конкурентов.


Чтобы получать на экране телевизора качественное изображение всех телевизионных программ местного телецентра нужно, чтобы в кабель с антенного блока подавался сигнал в
соответствии с международными стандартами ИСО 9001:


1)Показатель (соотношение сигнал шум Correlation to Noise Ratio) CNR > 44 db

2)Разброс Уровней сигнала по ТВ каналам в кабеле не должен превышать 12 db

3)СSO (Composite Second Order) сумма нелинейных искажений второго порядка <57 db

4)СТВ (Сomposite Second Order) сумма нелинейных искажений третьего порядка <60 дб.

5)Уровень сигнала ввдводе в квартиру не менее 69 db

В настоящее время ни один кабельный оператор в Харькове не обеспечивает такие характеристики при удалении более двух километров от головной станции или от точки перехода с “оптики” в коаксиальный кабель.

Т.к. Через каждые 300 метров необходимо сигналы усиливать усилителем. Все известные магистральные усилители вносят 7 db шума. И если с головной станции стандарты соблюдаются то после третьего, четвертого магистрального усилителя уже нет.

Влияние шума оценивают по отношению сигнал/шум, минимальное значение которого принято равным 20 [1]. При этом отношении и определяют чувствительность, ограниченную шумами, которая равна напряжению входного сигнала, в 20 раз большему напряжения собственных шумов.

Для телевизоров третьего-пятого поколений чувствительность, ограниченная шумами, равна 50... 100 мкВ. Однако, при отношении сигнал/шум, равном 20, наблюдаются очень плохие качество изображения и разборчивость только крупных деталей.

Для получения изображения хорошего качества следует подать на вход телевизора полезный сигнал, примерно в 5 раз больший, т. е. обеспечить отношение сигнал/шум около 100.
Антенный усилитель ухудшает отношение сигнал/шум. Следует усиливать сигнал, а не шум. Но любой электронный усилитель неизбежно имеет собственные шумы, которые усиливаются вместе с полезным сигналом и ухудшают отношение сигнал/шум. Поэтому, важнейшим параметром антенного усилителя следует считать его коэффициент шума К ш. В результате даже при достаточном уровне сигнала на антенном входе телевизора изображение будет поражено интенсивной шумовой помехой (хорошо известный всем "снег")


Как недорого и качественно решить задачу коллективного приема эфирного и спутникового приема ТВ Каналов в домах города?
Легко!
Продолжение следует (Если спешите, то ищите в Интернете мой сайт)
:)
 
А не в бан... не в балку ли этот пост? Впрочем, я здесь не модер :D И слава Богу :)

Аналоговое же ТВ в течении 10 лет будет свёрнуто. Первый "звоночек" - в 2015.
 
модеры все НГ отмечают им не до этого
 
Назад
Зверху Знизу