• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

"Антиревизионизм" - цикл статей (это пЕар!)

  • Автор теми trilobit
  • Дата створення

trilobit

T
"Антиревизионизм" - цикл статей (это пЕар!)

(По примеру оцов наших духовных, само-забанился я в пустоши на две недели и занялся чтением душеполезных статей, лучшими же из них спешу поделиться)

Обычно под видом "разоблачения ревизионистов", "опровержения лжи" и т. п. подсовывают очередные агитки. Всё же, бывают приятные исключения, когда автор действительно рассуждает о ревизионистах и приёмах их работы. Таков, например, Посилання видалено историка Асмолова, он же ЖЖ-шник Посилання видалено. Выкладываю ссылки на все статьи цикла, звёздочкой помечаю наиболее меня заинтересовавшие:

1. Посилання видалено
2. Посилання видалено
3. Посилання видалено
4. Посилання видалено
4а. Посилання видалено
4b. Посилання видалено
5. Посилання видалено
6. Посилання видалено
7. Посилання видалено
8. Посилання видалено
9. Посилання видалено
10. Посилання видалено
11. Посилання видалено
12. Посилання видалено
13. Посилання видалено
14. Посилання видалено
14a. Посилання видалено
15. Посилання видалено

Надо ли говорить, что многие из описанных автором приёмов фальсификации, манипуляции и типичных ошибок дилетантов встречаются у нас на форуме, правда в более грубой и примитивной форме? Тем этот цикл и интересен
 
Останнє редагування:
классно. придется читать.
 
Сегодня в обед аффтар выложил Посилання видалено, где попытался ре-конструировать современную российскую идеологию. Это не менее интересно чем предыдущие статьи:

...
5. Посилання видалено абсолютно неприемлемы и противны России. Те же, кто пытается их внедрять, являются или осознанными вредителями, ворами и негодяями (если они делают это сознательно), или сумасшедшими извращенцами, если они сами того не понимают. Таким образом, в любом случае все демократы – безумные предатели, вредители, педофилы и т.д.
6. Вообще, все проблемы страны в тот или иной период объясняются исключительно внешним давлением и происками врагов. При этом, поскольку просто так всё на врагов свалить непросто, в ход идут конспирологические концепции и аргументы. Соответственно, с этим смыкается ставшее в рамках данного мифа общим местом утверждение о том, что реформаторы «первой волны» были агентами влияния Запада, целью которых был развал Союза и России в угоду врагам. Поисками доказательств создатели мифа и тут себя не утруждают, поскольку применяется принцип объективного вменения: раз СССР распался, значит – они были врагами.
7. Тайные враги (демократы и тп) позиционируются как нелюди, заведомо лишенные нормальных человеческих черт. Эта дегуманизация слегка напоминает то, как в антисемитских изданиях подаются евреи – существа априори, генетически враждебные государству, народу страны, в которой они проживают и ее национальной традиции. Смысл дегуманизации довольно прост – выведение приверженцев «синего» мифа из образа и подобия человека, после чего любые действия по отношению к ним, даже нарушающие закон, получают оправдание.
8. Соответственно, решение проблем сводится к устранению врагов и их происков. С точки зрения «нового мифа» достаточно расстрелять всех коррупционеров и выслать эмигрантов, после чего жизнь в России чудесным образом наладится. На этом позитивная программа нового мифа ограничивается. И это не решения, видные «сверху», но именно привычные для человека снизу представления о том, что как только «все хорошие люди соберутся и убьют всех плохих», проблемы исчезнут – останутся же только хорошие!
9. Отсюда как сама собой разумеющаяся, возникает идея о том, что борьба за социальную справедливость – это истребление «плохих людей». Подобная программа очень хорошо ложится не столько на состояние масс, которые ощущают себя проигравшими «холодную войну», сколько на всех тех, кто считает, что нынешний мир несправедлив к ним.
10. Еще одна проблема этой парадигмы в том, что у затянутого в нее человека атрофируется представление о конструктивном решении проблемы. Подобный поиск врагов абсолютно вышибает мысль о том, что мы сами должны заниматься самосовершенствованием.
...
Наряду с этим новым мифом (хотя и не совсем как часть его), в массы внедряется мысль о том, что все люди ведут себя как сволочи, как только над ними перестают довлеть внешние ограничения. Но затем эта мысль сопровождается выводом не о том, что ситуацию надо менять, а о том, что эта ситуация нормальна и ее надо использовать как есть.

Посилання видалено
 
неплохо написано, правда я бы тут немного возразил.

Самое интересное, очевидно, впереди. Бедум ждать когда автор представит свой вариант мифа, поскольку существующий ему не нравится.
З.Ы. как жутко автора должны ненавидеть руссопатриото и укросвидомито... Он же по обеим группкам прошелся трактором :) Вообще конструктив как минимум в историческом подходе налицо. Автору мегареспект за удар по тем, кто привык считать историю проституткой, писать "у каждого своя правда" и прочее.. :)
 
))) многа букав, но я осилю)
 
Спасибо,приятная находка :)
 
Читать можно, но всё же это личное, пусть и наукообразное , мнение автора. Не было никаких опросов, социологических исследований, статистических данных по рассматриваемому вопросу... Или я не осилил до конца, после того, как заметил всё вышесказанное?
 
Читать можно, но всё же это личное, пусть и наукообразное , мнение автора. Не было никаких опросов, социологических исследований, статистических данных по рассматриваемому вопросу... Или я не осилил до конца, после того, как заметил всё вышесказанное?
Круто задвинул! Канонично!
 
А может я и не прав... Надо ещё дальше читать на свежую голову, сегодня что то устал.
Есть там хорошие замечания.
Наверно надо ТС медальку...
 
ну почитайте на свежую... отличный текстик...
 
Признаю свою ошибку многократно: ТС молодец!


В статье больше здравых мыслей, чем ошибок (с моей точки зрения, естественно)..

Всех , кто здесь вопит про УКРОНАЦИКОВ можно тыкать мордой лица вот сюда:
"Новый миф не имеет своего цвета за вычетом того, что он «антисиний», и характерно для него следующее:
1. россия (страна-террорист) объявляется наисамейшей страной, которая всегда была великой и древней. Для обоснования этого тезиса привлекаются любые аргументы, в том числе и откровенно «кокосовые» (чудиновские / «велесовские» в том числе). Однако нормальных объяснений, в чем особость России, пока не выдвигается.
2. При этом особая роль России обосновывается не столько перечнем достижений страны, сколько россказнями о том, насколько все вокруг уроды и хуже. Особенно это касается запада и США, - рассуждения о том, «какие ту-упые эти пиндосы» являются важной частью данной мифологемы. Доказательствами этого данный миф себя не утруждает. Между тем, для меня между утверждениями «мы лучше их» и «они еще хуже нас» - разница велика.
3. Из априорной наилучшести вылезает стремление не признавать темные пятна своей истории. Налицо либо попытки их грубо замазать (маятник разоблачений времен перестройки качнулся в обратную сторону), либо списать все только на контекст эпохи в стиле «когда у нас умирали тысячи, у вас умирали десятки тысяч, так что ничего ужасного нет и не было». А еще на западе в это время линчевали негров, так что они вообще не вправе предъявлять претензий.
4. Тупость и уродство Запада сочетаются с его извечной неприязнью к России. Враждебность Евросоюза и США подразумевается на уровне контекста – по мнению создателей мифа это настолько очевидно, что нет необходимости его доказывать . Сегодня антиамериканизм в том или ином виде воспринимается как нечто очевидное среди интеллигенции, и «офисного планктона», хотя издевающийся над пиндосами вполне позволяет себе носить джинсы и обедать гамбургерами."

Не отрицаю, что есть и здесь "нацики", но эдики изображают, что здесь прямо засилье их, что явный бред : смотрите лучше в зеркало...
 
Ты по теме чего нибудь сказал бы, не? :чукча:

А что говорить? Всё уже давно сказано. Такие как ты спят и видят Россию слабой. Сильная россия (страна-террорист) вам как серпом по причинному месту, но думаю что скоро фальцетом петь будете.:іржач::іржач::іржач:
 
А что говорить? Всё уже давно сказано. Такие как ты спят и видят Россию слабой. Сильная россия (страна-террорист) вам как серпом по причинному месту, но думаю что скоро фальцетом петь будете.:іржач::іржач::іржач:

Спасибо ,Африка, за живой наглядный пример к этой статье! Продолжай !
А всем остальным советую читать статью и Африканские сообщения поочередно и искать соответствие. Зело интересно может получиться.
Добавлено через 1 минуту
Ты по теме чего нибудь сказал бы, не? :чукча:

Всё у него по теме: он расставляет живые наглядные примеры к этой статье, своего рода "соавтор"...
 
Спасибо ,Африка, за живой наглядный пример к этой статье! Продолжай !
А всем остальным советую читать статью и Африканские сообщения поочередно и искать соответствие. Зело интересно может получиться.
Натуралист?:іржач::іржач::іржач:
 
Назад
Зверху Знизу