• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

"5 канал" бросился спасать подмоченную репутацию. Спасать особо нечего

Статус: Offline
Реєстрація: 31.08.2004
Повідом.: 32226
"5 канал" бросился спасать подмоченную репутацию. Спасать особо нечего

"5 канал" бросился спасать подмоченную репутацию. Спасать особо нечего
Ольга Шерстюк, Александр Иванов, УРА-Информ
03.03.2006

Очнулись все-таки! После многократных и, к слову, небезосновательных обвинений в предвзятости руководство "5 канала" решило сработать на опережение. Это в приснопамятном 2004 году перегибы канала можно было списать на оппозиционную непримиримость. Революция на носу, понимаешь. А впоследствии даже убежденным "оранжевым" стало ясно, что миф о "канале честных новостей" развеялся, как только не чужой каналу Петр Порошенко стал секретарем СНБО. С тех пор от принципиальной позиции "5-го канала" не осталось и следа.
Бьем своих, чтобы чужие боялись: Скрыпина и Яневского сняли с эфира
Дошло до того, что руководство канала не отрицает "чрезмерного авторства" (новояз "пятерочки") своих ведущих. Подтверждением этого стало отстранение Романа Скрыпина и Данилы Яневского от ведения программы "Час". Больше года вся страна наблюдала, как в прямом эфире Скрыпин, чередуясь с Яневским, вступали в откровенные перебранки с участниками программы. Объективность этих ведущих заканчивалась, как только в студии появлялся неприятный для них гость. И на "персону нон грата" спускали всех собак. Если я не ошибаюсь, именно такое поведение называется скандальной журналистикой. Поначалу это было забавно. Но подобная манера очень скоро набивает оскомину, потому что не имеет ничего общего с честным и непредвзятым освещением событий.
Спасаем остатки репутации
Итак, пытаясь как-то отбелиться и вернуть доверие телезрителей (читай – потенциальных избирателей партии Петра Порошенко), "5 канал" выступил с инициативой. С марта месяца на канале стартует проект общественного контроля над работой медиа в период выборов. С этой целью "5 канал" обещает предоставить специальное время в вечерний прайм-тайм для программы, которая будет посвящена всем острым темам о работе СМИ в предвыборный период. Вот только точно не известно, в каком формате и как часто будет выходить эта программа. Безусловно, порыв благородный, правда, направленный исключительно на улучшение имиджа канала. О чем и было заявлено на пресс-конференции 1 марта, мол, посмотрите, какие мы хорошие, боремся за чистоту эфира и защищаем журналистов от давления политиков и собственных ошибок (сами с собой что ли бороться собираются?!). Да и времени до выборов осталось как-то очень уж маловато. Можно и не успеть.
Предоставляем эфир для "избранных"
Интерес вызывает еще один предвыборный проект "5 канала". С 5 марта канал начнет серию из пяти предвыборных теледебатов между главными политическими силами Украины. По предварительной информации приглашение принять участие в дискуссии получили БЮТ, Народный блок Литвина, "Виче", Партия регионов, КПУ, "Наша Украина", Гражданский блок "ПОРА-ПРП", Соцпартия, Оппозиционный блок "НеТаК!", Блок Натальи Витренко "Народная оппозиция". При выборе участников редакция канала руководствовалась данными социологических опросов (названия которых осталось за кадром), и в результате среди приглашенных оказались политические силы, которые пользуются поддержкой более 1% украинцев.
Другие участники предвыборной кампании остались не у дел. Так сказать, "лицом" не вышли. Напомним, что по данным ЦВК полноправными участниками избирательной кампании являются 45 политических партий и блоков. Среди приглашенных можно увидеть всего 10. Уж очень это похоже на цензуру, от которой с таким рвением открещивается руководство канала. А бдительная ЦИК могла бы усмотреть в этом и нарушение предвыборного законодательства. Поскольку "5-й" предоставляет бесплатный доступ к эфиру нескольким политическим силам, в то время как остальные не имеют возможности заявить о себе в эфирном пространстве.
Подобная политика канала уже вызвала возмущение со стороны Партии патриотических сил Украины. По мнению пресс-службы партии, "5 канал" нарушает требования Закона Украины "О выборах народных депутатов Украины" относительно принципов равных условий проведения предвыборной агитации с использованием средств массовой информации всех форм собственности. К тому же упомянутый закон запрещает СМИ, предоставившему эфирное время одной партии (блоку), отказывать в предоставлении эфирного времени на тех же условиях другой партии. ПППУ призвала "5 канал" действовать согласно задекларированным принципам донесения гражданам Украины объективной информации. И с ними тяжело не согласиться.
Правда, лидеру ПППУ Александру Зинченко нечего даже рассчитывать на милость со стороны "5 канала". Кому-кому, а Зинченко дорога на "канал честных новостей" заказана, ему никогда не простят "разоблачительной" пресс-конференции в сентябре прошлого года.
Генпродюсер "5 канала" угрожает журналисту УРА-Информ сначала судом, а потом разбирательством в прямом эфире
Во время пресс-конференции, участники которой пытались доказать, что на "5 канале" нет цензуры, а есть одна честность, журналист УРА-Информ поинтересовался у генерального продюсера, как может канал, который называет себя "честным", транслировать цикл передач Владимира Арьева "Закрытая зона", носящих явно заказной характер. На что Юрий Стець ответил, что доверяет Арьеву, как себе самому, и готов судиться со всяким, кто попытается бросить тень на репутацию этого высокопрофессионального журналиста. Нужно отдать должное Юрию Стецю, он был бы плохим руководителем, если бы грудью не становился на защиту своих сотрудников.
Ну, напугали нас не по-деЦЦки. Весь коллектив УРА-Информ дрожит от мысли о суде.
Поэтому, на всякий случай, напоминаем: мы не сомневаемся в честности, непредвзятости и объективности "Закрытой зоны" — мы утверждаем: "Закрытая зона" — программа, основанная на нечестности, предвзятости и необъективности, возведенных в принцип.
Мы готовы свое заявление подтвердить.
Редакция УРА-Информ посвятила не одну публикацию расследованию цикла передач Владимира Арьева "Закрытая зона". В результате мы беремся утверждать, что сюжеты, подготовленные Арьевым, делятся на три категории:
- "мочилово" политических конкурентов;
- "мочилово" экономических конкурентов хозяев канала (Петр Алексеевич, ау!);
- любой каприз за деньги заказчика, не противоречащий первым двум пунктам. Генпродюсер "5 канала" заявил, что готов предоставить возможность для встречи журналиста УРА-Информ и Владимира Арьева для того, чтобы определить правдивость подаваемой Арьевым информации. В качестве модератора этой дискуссии Юрий Стець предложил выступить главному редактору "Телекритики" Наталье Лигачевой.
Будем надеяться, что Юрий Стець сдержит данное обещание, и встреча в прямом эфире "5 канала" состоится.
взято тут Посилання видалено
 
Это все вранье... кроме "5го канала" нет честный новын, только так....

ржунимагу... это до какого тугодума только дошло, что "5й канал" оранжевый пургенгон???
 
Одесса сказав(ла):
Это все вранье... кроме "5го канала" нет честный новын, только так....

Абсолютно "честных" и объетивных новостей не бывает в природе. Любой журналист, даже самый непредвзятый, имеет свое понимание событий, и невольно накладывает его на освещение новостей.
Потому что правда у каждого своя.

После ор.революции не включаю 5-й канал, поэтому не знаю что там сейчас. А в то время об объективности 5-го канала тоже речи не было, т.к. он представлял точку зрения лишь одной из соперничавших сторон.
 
а я все время смотрю. надо ж знать что еще наврут эти сволочи. Танки в Белгороде, блин, русский спецназ :)
 
У них своя аудитория.
Детям нравятся мультики.
Дядям нравится PlayBoy.
А кому-то танки и спецназ. :)
 
Читайте книги, товарищи! ... ;)
 
"5й канал как канал, так и не проканал" (с) 95й квартал
 
5 канал это трибуна оранжей. Забавно слышать о его обьективности :) .
 
Одесса сказав(ла):
Это все вранье... кроме "5го канала" нет честный новын, только так....

ржунимагу... это до какого тугодума только дошло, что "5й канал" оранжевый пургенгон???

А что такое "оранжевый"? Я знаю как минимум три политические силы, каждая из которых считает себя оранжевой. При этом они терпеть друг друга не могут.
 
У меня каждый вечер начинается с просмотра новостей. И начинается он с фразы: "Нууу-ссс. Посмотрим кто сейчас что врёт!"

Ибо никто сейчас не говорит объективно. Складывается впечатление, что объективность не нужна никому в принципе - нужно ПР и побольше.

Я лично правду добываю своими методами, чего и всем остальным советую.

ЗЫ. Как показала практика самые необъективные - это те, кто больше всего об объективности заявляют.
 
Останнє редагування:
На главной площади Харькова стоит палаточный городок и там голодают люди. Но как-то странно никто их не видит. Требования: чтоб вышел Аваков и Сенчук, прояснить ситуацию по прихватизированному Детскому миру. Но странно не выходят. Власть оч-ч-ч-ень хочет втихаря прикрыть этот палаточный городок. Внагляк нельзя, бо сами стояли. Ищут способы. А не проще выйти к людям, раз совесть чиста и "руки ничого не кралы".
 
Нет
Вопроснадопоставить так
Неужели и Детский Мир приватезировал и продал Ющ?
 
Неужели он этого не знал?
 
Назад
Зверху Знизу