Пора Реформ - Местная Власть
Пора Реформ – Местная Власть
Что требуется: отказаться от колхозной системы местного самоуправления (оно не моё, оно наше), доставшейся нам от СССР.
Пример: приходит предприниматель к Голове совета и просит выделить землю на строительство коммерческой недвижимости или заключить тендер на закупку, не важно. Договорились, это будет стоить столько... все по рукам, но есть проблема, говорит голова, я сам ни чего не решаю, вот у меня в сессионном зале неопохмеленные депутаты сидят, без них ни как нельзя, они решение выносят, а я подписываю, им тоже кушать хочется…
Теперь с другой стороны, Голова вынес незаконное решение, у него спрашивают почему, а он говорит я тут не причем, депутаты решили, а я только подписал. И так на всех уровнях местного самоуправления, полная безнаказанность… Эта совковая система выгодна только для диктаторских, тоталитарных государств, где все решается на верху (политбюро - в СССР или лично диктатором - как сейчас в РФ), а депутаты являются лишь фейком псевдо-демократии, к тому же еще такая система местного самоуправления, приводит к абсолютной коррупции. Представляете, какой дележ денег идет между Головой и депутатами при выделении средств, принятие решений, вот и текут миллионы в карман депутатов. Надо отменить выборы депутатов местных советов, оставить только выборы Голов самоуправления, вот тогда повысится ответственность и эффективность местной власти.
Выборы депутатов нужно проводить только в областной совет, для принятия областного бюджета, его контроля, а так же в качестве оценки политических сил в регионе. И этот областной совет должен избирать губернатора области, назначение головы исполнительной ветви власти президентом, не есть хорошо потому, что приводит к двоевластию, ненужному противостоянию и малой эффективности управления.
По поводу местных бюджетов: головы громад вносят свои предложения по бюджету, а областной совет, учитывая их запросы, составляет общий областной бюджет. Вот тогда и не будет такой большой разницы, в социально-экономических показаниях, области и ее административного центра!
И не будет тогда, выделение миллионов гривен на домик для жирафа, это примерно столько, сколько выделено на ремонт всей кровли г.Харькова, вот такой вот бюджет приняли под руководством Геппы.
Теперь что касается, районных исполкомов в городах, ну это же совсем смешно, пятое колесо на телеге, если не хуже. Город это единое целое, ну не может одна из его частей вести свою политику, свое управление! Необходимо их немедленно отменить, сотни миллионов средств, тратятся на обслуживание этих трутней.
И последнее, штат исполкома, должен зависеть от количества жителей населенного пункта и местный голова не может его увеличить, тем более ввести в него, своих родственников.
Пора Реформ – Местная Власть
Что требуется: отказаться от колхозной системы местного самоуправления (оно не моё, оно наше), доставшейся нам от СССР.
Пример: приходит предприниматель к Голове совета и просит выделить землю на строительство коммерческой недвижимости или заключить тендер на закупку, не важно. Договорились, это будет стоить столько... все по рукам, но есть проблема, говорит голова, я сам ни чего не решаю, вот у меня в сессионном зале неопохмеленные депутаты сидят, без них ни как нельзя, они решение выносят, а я подписываю, им тоже кушать хочется…
Теперь с другой стороны, Голова вынес незаконное решение, у него спрашивают почему, а он говорит я тут не причем, депутаты решили, а я только подписал. И так на всех уровнях местного самоуправления, полная безнаказанность… Эта совковая система выгодна только для диктаторских, тоталитарных государств, где все решается на верху (политбюро - в СССР или лично диктатором - как сейчас в РФ), а депутаты являются лишь фейком псевдо-демократии, к тому же еще такая система местного самоуправления, приводит к абсолютной коррупции. Представляете, какой дележ денег идет между Головой и депутатами при выделении средств, принятие решений, вот и текут миллионы в карман депутатов. Надо отменить выборы депутатов местных советов, оставить только выборы Голов самоуправления, вот тогда повысится ответственность и эффективность местной власти.
Выборы депутатов нужно проводить только в областной совет, для принятия областного бюджета, его контроля, а так же в качестве оценки политических сил в регионе. И этот областной совет должен избирать губернатора области, назначение головы исполнительной ветви власти президентом, не есть хорошо потому, что приводит к двоевластию, ненужному противостоянию и малой эффективности управления.
По поводу местных бюджетов: головы громад вносят свои предложения по бюджету, а областной совет, учитывая их запросы, составляет общий областной бюджет. Вот тогда и не будет такой большой разницы, в социально-экономических показаниях, области и ее административного центра!
И не будет тогда, выделение миллионов гривен на домик для жирафа, это примерно столько, сколько выделено на ремонт всей кровли г.Харькова, вот такой вот бюджет приняли под руководством Геппы.
Теперь что касается, районных исполкомов в городах, ну это же совсем смешно, пятое колесо на телеге, если не хуже. Город это единое целое, ну не может одна из его частей вести свою политику, свое управление! Необходимо их немедленно отменить, сотни миллионов средств, тратятся на обслуживание этих трутней.
И последнее, штат исполкома, должен зависеть от количества жителей населенного пункта и местный голова не может его увеличить, тем более ввести в него, своих родственников.
