обращение. "я пью до дна за тех, кто в море". почему то именно эти слова приходят в голову...

Rasar · 25.12.2010

анредера сказав(ла):
мож и так...Но вот Рю утверждает, что если нет конфликтов, то и "врага" не наживёшь...
Тут может ещё сыграть роль разница в темпераментах, жизненных позициях...Бывает же так, что поговоришь с человеком, а от него (вдруг для себя обнаруживаешь)негативом каким-то несёт и идёт невосприятие какое-то, неуютно себя чувствуешь?..у меня бывает...но это всё равно не враг...

Ну ты меня поняла )

Rasar · 25.12.2010

Рюшель, у меня к вам рационализаторское предложение: для чего вам такой длинный и неудобный ник, отсылающий всех во Францию? Этого эффекта можно добиться проще; отриньте "Фрошо" (все равно вас так только Протеже именует).
Оставьте "Рю", он дает большое поле для фантазий.

рю Фрошо сказав(ла):
это ранний завтрак.

Надеюсь, как и положено, в подобающем туалЭте?

Rasar · 25.12.2010

рю Фрошо сказав(ла):
чтоб менять ник, требуется обратить внимание общественности и собрать кворум с подписями.
К тому же, некоторые предпочитают в нём (нике) вторую часть.

Думаю, массы одобрят. Не всем охота выдалбливать это "Фрошо". К тому же оно какое-то... тусклое

рю Фрошо сказав(ла):
а как же, Расарий! в толстом длинном халате

Еще дедом Мефодием назовите.

Халат, после полудня - дурной тон. Чему вас учили гувернеры?

Rasar · 25.12.2010

рю Фрошо сказав(ла):
массы и так изгаляются как хотят)))

Облегчите народу его задачу

я ж завтракаю! к вечеру светский выход к памятнику Ленина - туда в халате не пойду, наверное...

Не ожидал от вас подобного кощунства! Завтракать в халате! О, боги! Вы же не Рюха с птицефабрики.

Мунира · 25.12.2010

Rasar сказав(ла):
Не ожидал от вас подобного кощунства! Завтракать в халате! О, боги! Вы же не Рюха с птицефабрики.

Да! Приличные женщины завтракают в чулках и на шпильке, предварительно сбрызнувшись шанелями. Я вот сижу в корсете и с боа на плече :язик:

C.O. · 25.12.2010

Мунира сказав(ла):
Да! Приличные женщины завтракают в чулках и на шпильке, предварительно сбрызнувшись шанелями.

Аппетит отобьет. Моментально при чем

Rasar · 25.12.2010

Мунира сказав(ла):
Да! Приличные женщины завтракают в чулках и на шпильке, предварительно сбрызнувшись шанелями. Я вот сижу в корсете и с боа на плече

Это вы еще не ложились?

Мунира · 25.12.2010

KOZYAVKA сказав(ла):
Аппетит отобьет. Моментально при чем

Не, у меня Allure Sensuelle, он не отбивает

Кстати. Рю, если хочешь похудеть, перед трапезой поливайся Шанелью №5

C.O. · 25.12.2010

Мунира сказав(ла):
Не, у меня Allure Sensuelle, он не отбивает

Кстати. Рю, если хочешь похудеть, перед трапезой поливайся Шанелью №5

любой отбивает

Мунира · 25.12.2010

рю Фрошо сказав(ла):
хм... так никаких духов не хватит

Можно ж купить дешёвые отливанты типа аналоги французских и поливаться от души. Эффект будет тот же)

Rasar · 25.12.2010

рю Фрошо сказав(ла):
короче, не подходит. Я вообще резкие запахи плохо переношу. Обожруся и помру молодой...

Ответ неверный. Нужно было писать: "Я, девушка, воспитанная в традиционном дворянском духе, не могу позволить себе пользовать некачественный парфюм"

C.O. · 25.12.2010

рю Фрошо сказав(ла):
короче, не подходит. Я вообще резкие запахи плохо переношу. Обожруся и помру молодой...

давай-давай. будешь пухлая муза. дородная такая. сразу будешь вызывать ассоциации, как будто фея и питаешься пищей духовнойю
будут у тебя дэбэлые шыколотки, в пару к твоему 39-му и пастозная запрывшая ряшка

...или всё таки Дзинтарс?-выбирай :-)

protea · 25.12.2010

рю Фрошо сказав(ла):
я ж завтракаю! к вечеру светский выход к памятнику Ленина - туда в халате не пойду, наверное...

А погодка совсем не способствует

bugmenot · 25.12.2010

KRina сказав(ла):
Ну вот честно, пафосная хуйня.

Ну ты категорично, человек просто живет от природы или искусственно в определенном мире, частном относительно реальности, с замещениями этой реальности и тэпэ. Скорее всего (1) гармонично + (2) не сволочно живет, очень возможно даже симпатичный человек, в отличие от многих здешних аутомирян c (1) и/или (2), адаптировавшихся под персональный мир, почему и нет в таком случае. В данном случае я предлагаю использовать ~~двойные~~ индивидуальные стандарты и считать, что не хуйня, несмотря на.

Вот если бы то же самое написал некоторый другой человек, лично я -- ~~убивал бы и бил бы чайной ложкой и убивал бы~~ отнесся бы иначе. Если есть один текст, и его написал человек А - то это хорошо, а если его же написал человек Б - то он не ученый, а просто гнида.

protea · 25.12.2010

-UelyKSDRc4

slTYj2h6OfY

KRina · 25.12.2010

bugmenot сказав(ла):
Ну ты категорично, человек просто живет от природы или искусственно в определенном мире, частном относительно реальности, с замещениями этой реальности и тэпэ. Скорее всего (1) гармонично + (2) не сволочно живет, очень возможно даже симпатичный человек, в отличие от многих здешних аутомирян c (1) и/или (2), адаптировавшихся под персональный мир, почему и нет в таком случае. В данном случае я предлагаю использовать ~~двойные~~ индивидуальные стандарты и считать, что не хуйня, несмотря на.

Вот если бы то же самое написал некоторый другой человек, лично я -- ~~убивал бы и бил бы чайной ложкой и убивал бы~~ отнесся бы иначе. Если есть один текст, и его написал человек А - то это хорошо, а если его же написал человек Б - то он не ученый, а просто гнида.

так, вроде как должна написать серьезный ответ, размышленческий и всё такое, но в голову упорно лезет одно - хочу таранку! прямо волшебный эффект какой-то.
будем считать, что я меняю своё выражение на "пафосная идеализация виртуального мира, который этого не стоит, но если так проще кому-то смотреть на объективную реальность из пикселей, то хорошо".

обращение. "я пью до дна за тех, кто в море". почему то именно эти слова приходят в голову...

Привіт!