Попыталась найти для Oleg Kharkiv Что то про практику буддизма простыми словами. Это все попса и не совсем отражает суть... Но если грубо, то примерно так:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тантра_(буддизм)
Для того, чтобы использовать практические методики не обязательно верить в слова, которые написаны параллельно этим методикам. Слова - это морковки, заманухи. И написаны под определенную целевую аудиторию. А методики это то, что Вы можете освоить и делать, практиковать. А уж результаты, опять же, вольны трактовать как можете, применяя все возможные способы проверки.
Я не спорю, что есть буддисты, которые выучили рекомендованные им сутры и на том удовлетворились. Я в этом смысле не буддист. Меня не интересует догма для того, чтобы ей следовать. Меня интересует концепция, чтобы ее проверять.
И я нигде и никогда не позиционировала себя, как ортодоксальный буддист, принадлежащей какой-то определеннй школе. Мне ближе всего Гелугп. Именно потому, что это школа построенная на образовании, на практике и проверках, на логике и методике. Вообще-то это сеть учебных центров и университетов, по сути. Гуглите и читайте, если интересно. Если нет - не приставайте
Oleg Kharkiv сказав(ла):
. Вы любите "умничать" взагали, я люблю "умничать" конкретно. Вот и вся разница между нами.
Очень интересное заявление. Я отвечаю ТОЛЬКО на те посты, по теме которых у меня есть КОНКРЕТНЫЙ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ.
И если я считаю нужным и возможным озвучить этот опыт - я это делаю. Никакого умничанья в моих постах нет.
человеческой воле не подвластная 