Суд переніс розгляд справи щодо прийняття мовного закону на 29 серпня
Окружний адміністративний суд Києва переніс розгляд справи стосовно прийняття та підписання закону про мову на 29 серпня.
Про це заявив депутат від БЮТБ Юрій Одарченко, повідомляє прес-служба "Батьківщини".
За його словами, головуючий суддя переніс слухання у справі для ознайомлення відповідачів позову спікера Верховної Ради Володимира Литвина і віце-спікера Адама Мартинюка з поданою заявою про збільшення позовних вимог.
На думку самого Одарченка, суд свідомо затягує розгляд цього питання.
"Суд не хоче приймати рішення по цьому питанню. Це очевидно з того, що саме суд направляє копії заяв про збільшення позовних вимог відповідачам, і в даному випадку, суд не зробив цього вчасно" - вважає він.
Одарченко зазначає, що збільшення позовних вимог з його боку полягає у внесення пункту до позовної заяви про визнання підписання мовного закону Литвином протиправною дією.
"Ми вимагаємо визнати дії Литвина, пов’язані з підписанням закону протиправними, а також ми вимагаємо особистої присутності у суді першого заступника голови ВРУ Адама Мартинюка. Мартинюк має пояснити свої дії під час пленарного засідання 3 липня" - заявив Одарченко.
Нагадаємо, 31 липня Одарченко подав до суду на керівництво Ради за порушення регламенту під час внесення, реєстрації та голосування мовного законопроекту.
Одарченко висунув вимоги у судовому порядку визнати прийняття данного нормативного акту незаконним.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нагадаємо:
Висновок Центру політико-правових реформ
Центр політико-правових реформ дійшов висновку, що:
--- голосування за законопроект за юридичними наслідками є нелегітимним;
--- законопроект порушує Конституцію України та підриває конституційний лад;
--- законопроект є спробою підмінити поняття «державна мова», оскільки створює умови, за яких її знання не буде потрібним;
--- законопроект є неякісним, що породжуватиме багато правових суперечок і створюватиме зайве навантаження на правову систему тощо.
Висновок Комітету Верховної Ради України з питань культури і духовності
Комітет Верховної Ради України з питань культури і духовності дійшов висновку що законопроект «
не відповідає положенням Конституції України (статті 10, 22, 24, 92, 157), не має фінансово-економічного обґрунтування» і прийняв рішення «рекомендувати Верховній Раді України відхилити зазначений проект закону». У висновку зазначено, що термін «регіональна мова» подекуди ототожнюється з конституційним поняттям «мови національних меншин України», що суперечить Конституції України, яка не містить терміну «регіональна мова».[158]