Статус:
Offline
Реєстрація: 26.11.2010
Повідом.: 46805
Реєстрація: 26.11.2010
Повідом.: 46805
"Одоробло" не пройдет! Суд окончательно запретил возведение скандальной колонны
10.05.2017 18:35
"Одоробло" не пройдет! Суд окончательно запретил возведение скандальной колонны
К финальной битве против "одоробла" на площади Свободы - именно такое название получил проект - победитель в народе - активисты подошли креативно. Вооружились огромными карандашами, выражая протест против того карандаша, который главный архитектор Харькова решил поставить на площади. Кстати,* так свое творение Чечельницкий окрестил сам.
*
Сергей Чечельницкий, соавтор проекта, февраль 2017
*
Александра Нарыжная, лидер ГО "Харьковский антикоррупционный центр"
*
Сам конкурс по выбору памятного знака на площади Свободы, который должен был заменить собой монумент Ленина, вызвал возмущения в обществе еще* до его объявления. Дело в том, что экскиз колонны-победителя появился в соцсетях задолго до его рассмотрения, а позже стало известно - соавтор проекта главный архитектор Харькова Сергей Чечельницкий. Да и активисты обратились в суд еще до оглашения результатов.* Истцы заявили, что чиновники неоднократно нарушили закон. Во-первых, сроки проведения конкурса были короче, чем того требует закон. Во-вторых, был не определен статус конкурса - региональный, всеукраинский или международный, - а это не позволило принять участие в нем всем желающим. Как и отсутствие премии для победителя, что прямо противоречит закону, говорят истцы. Кроме того, жюри руководствовалось исключительно своим личным мнением, а не условиями конкурса. Несмотря на все это, пока суд принимал иск к рассмотрению в горсовете успели огласить результаты - ожидаемо победила колонна авторства Чечельницкого, которую в народе сразу же прозвали "одороблом". Это вызвало новый всплеск возмущения, общества и буквально за два дня петиция об отмене результатов конкурса набрала нужное количество голосов. Это послужило дополнительным аргументов для истцов. Суд первой инстанции согласился с позицией общественности и признал проведение конкурса незаконным, но с этим не согласились представителя горсовета и подАли апеллцию, так как в частности настаивали - общественники не имели права обращаться в суд по этому вопросу.
*
Людмила Гайдаренко, представитель горсовета
*
Дмитрий Булах, ГО "Харьковский антикоррупционный центр"
*
Надежды активистов оправдались. Суд в течение полутора часов, выслушав аргументы сторон, вынес вердикт - решение коллег из первой инстанции оставить в силе. Таким образом, само проведение конкурса признано незаконным, а следовательно, незаконны и его результаты. У горсовета осталось право на кассацию, но решение уже считается вступившим в силу. А значит право на возведение колонны на площади Свободы команда Чечельницкого утратила.
Марина Николаева
10.05.2017 18:35
"Одоробло" не пройдет! Суд окончательно запретил возведение скандальной колонны
К финальной битве против "одоробла" на площади Свободы - именно такое название получил проект - победитель в народе - активисты подошли креативно. Вооружились огромными карандашами, выражая протест против того карандаша, который главный архитектор Харькова решил поставить на площади. Кстати,* так свое творение Чечельницкий окрестил сам.
*
Сергей Чечельницкий, соавтор проекта, февраль 2017
*
Госпром всю жизнь в ужасном состоянии, и сейчас в том числе, и никто из них не подал в суд, не переживает, что в Госпроме боже ставят пластиковые окна, это никого не волнует, а то что перед громадным зданием поставить карандашом, и он его прикончит? Ну что вы, конечно, нет.
*
Александра Нарыжная, лидер ГО "Харьковский антикоррупционный центр"
*
Карандаш - это ответ нашему главному архитектору, который говорит, что карандаш внешний вид города не испортит. На самом деле карандаш испортит, и карандаши могут у всех людей, которые имеют права делать выбор в этом городе и чего-то менять. Карандаш это не только привилегия главного архитектора - это привилегия всех жителей города.*
*
Сам конкурс по выбору памятного знака на площади Свободы, который должен был заменить собой монумент Ленина, вызвал возмущения в обществе еще* до его объявления. Дело в том, что экскиз колонны-победителя появился в соцсетях задолго до его рассмотрения, а позже стало известно - соавтор проекта главный архитектор Харькова Сергей Чечельницкий. Да и активисты обратились в суд еще до оглашения результатов.* Истцы заявили, что чиновники неоднократно нарушили закон. Во-первых, сроки проведения конкурса были короче, чем того требует закон. Во-вторых, был не определен статус конкурса - региональный, всеукраинский или международный, - а это не позволило принять участие в нем всем желающим. Как и отсутствие премии для победителя, что прямо противоречит закону, говорят истцы. Кроме того, жюри руководствовалось исключительно своим личным мнением, а не условиями конкурса. Несмотря на все это, пока суд принимал иск к рассмотрению в горсовете успели огласить результаты - ожидаемо победила колонна авторства Чечельницкого, которую в народе сразу же прозвали "одороблом". Это вызвало новый всплеск возмущения, общества и буквально за два дня петиция об отмене результатов конкурса набрала нужное количество голосов. Это послужило дополнительным аргументов для истцов. Суд первой инстанции согласился с позицией общественности и признал проведение конкурса незаконным, но с этим не согласились представителя горсовета и подАли апеллцию, так как в частности настаивали - общественники не имели права обращаться в суд по этому вопросу.
*
Людмила Гайдаренко, представитель горсовета
*
Мы считает, но суд не полностью исследовал обстоятельства дела, не дал оценку нашим доводам, поэтому мы просим скасувати решение первой инстанции и а в позове відмовити.*
*
Дмитрий Булах, ГО "Харьковский антикоррупционный центр"
*
В своей апеляційній скарзі вони не навели жодних нових аргументів, яких бі ми не чули на перших засіданнях, під час засідань першої інстанції, й тому я вважаю, й тому на мій погляд великих шансів у цій апеляції немає.*
*
Надежды активистов оправдались. Суд в течение полутора часов, выслушав аргументы сторон, вынес вердикт - решение коллег из первой инстанции оставить в силе. Таким образом, само проведение конкурса признано незаконным, а следовательно, незаконны и его результаты. У горсовета осталось право на кассацию, но решение уже считается вступившим в силу. А значит право на возведение колонны на площади Свободы команда Чечельницкого утратила.
Марина Николаева