Как умирает Болгария в объятиях Евросоюза

Извиняюсь за простыню по вопросу ВВП

Другой, не менее очевидный пример приведенный Сергеем Егищянцем также показывает отсутствие связи между потреблением конечных благ и величиной ВВП.

«Пусть в стране живёт 1000 человек, и у всех есть обычные советские чайники (которые на электроплите греются). Цена каждого 300 рублей, добавленная стоимость равна одной трети цены (100 рублей), срок службы 20 лет. Т.о., для обеспечения народонаселения нужно производить ежегодно по 50 чайников совокупной добавленной стоимостью (т.е. ВВП), равной 50*100=5000 рублей.
Теперь заменим эти примитивные чайники красивыми пластмассовыми. Цена 1000 рублей, добавленная стоимость равна половине цены (т.е. 500 рублей - там же есть "высокие технологии", поэтому доля добавленной стоимости в цене выше), срок службы 2 года. Для обеспечения народонаселения потребны ежегодные 500 чайников совокупной добавленной стоимостью (т.е. ВВП), равной 500*500=250000 рублей.

Итого имеем: ВВП вырос в 50 раз, Греф с Кудриным получили по звезде героя, наш гарант пуще прежнего издевается над иностранными лидерами, публицисты взахлёб пишут панегирики "империи чайников", а личный состав ЦРУ стройными рядами облачился в белые простыни и в ужасе ползёт на кладбище - занавес. Только вот, несмотря на дикий вой фанфар, реальное потребление конечного блага (в данном случае, кипятка) осталось прежним - увы-с. Более того, если чуть глубже влезть в статистику (включив в неё занятость), то окажется, что производительность труда выросла раз этак в 20 и зарплата тоже - но вот "реальная зарплата" (в пересчёте на необходимое количество чайников) при этом почему-то упала. Т.е. основные макроэкономические показатели совершили вертикальный взлёт - зато реальные либо остались на месте, либо снизились.»
 
Ты знаешь, если судить по айфонам, после поездки в нашем метро я вообще думаю что нас полгорода подпольные милионеры :D Вот олько я реально знаю людей купивших айфон 5 в кредит за 5К при зарплате 3. Ну а конечно в карман к азиатам не заглядывал, откуда айфон не ведаю :)

да, у нас есть такое дело)

кстати, побродив по их магазинам, удивился практически полному отсутствию предложений взять что-то в кредит
 
«Пусть в стране живёт 1000 человек, и у всех есть обычные советские чайники (которые на электроплите греются). Цена каждого 300 рублей, добавленная стоимость равна одной трети цены (100 рублей), срок службы 20 лет. Т.о., для обеспечения народонаселения нужно производить ежегодно по 50 чайников совокупной добавленной стоимостью (т.е. ВВП), равной 50*100=5000 рублей.
Теперь заменим эти примитивные чайники красивыми пластмассовыми. Цена 1000 рублей, добавленная стоимость равна половине цены (т.е. 500 рублей - там же есть "высокие технологии", поэтому доля добавленной стоимости в цене выше), срок службы 2 года. Для обеспечения народонаселения потребны ежегодные 500 чайников совокупной добавленной стоимостью (т.е. ВВП), равной 500*500=250000 рублей.

Итого имеем: ВВП вырос в 50 раз, Греф с Кудриным получили по звезде героя, наш гарант пуще прежнего издевается над иностранными лидерами, публицисты взахлёб пишут панегирики "империи чайников", а личный состав ЦРУ стройными рядами облачился в белые простыни и в ужасе ползёт на кладбище - занавес. Только вот, несмотря на дикий вой фанфар, реальное потребление конечного блага (в данном случае, кипятка) осталось прежним - увы-с. Более того, если чуть глубже влезть в статистику (включив в неё занятость), то окажется, что производительность труда выросла раз этак в 20 и зарплата тоже - но вот "реальная зарплата" (в пересчёте на необходимое количество чайников) при этом почему-то упала. Т.е. основные макроэкономические показатели совершили вертикальный взлёт - зато реальные либо остались на месте, либо снизились.»

Потребление кипятка на душу населения в США не больше чем на Украине. А может быть даже и меньше. Только значит ли это, что американцы живут хуже? ИМХО считать по кипятку или каким-то другим "конечным благам" не есть верно. Нужно считать именно по цене, а люди сами устанавливают тем или иным благам правильную цену. Может быть если в стране есть газировка, то и кипяток не нужен, и не беда что его потребляют мало.

В США, например, вода в бутылках стоит дороже чем бензин. Значит ли это что из ВВП США нужно вычесть стоимость воды в бутылках т.к. она "необоснованна" и не отражает реальные "конечные блага"?

Нет не значит.
 
А во времена СССР где люди лучше жили в Болгарии или в России?

Во времена СССР все жили одинаково. Не было безработных не потому что отсутствовали алкоголики и тунеядцы, а потому что можно было ни чего не делать на работе, и ни кто бы не посмел за это уволить. Если в Болгарии во времена СССР было меньше тунеядцев, и они (болгары) не тратили деньги на помощь черномазым и на "сатану" они жили лучше конечно.
 
реальное потребление конечного блага (в данном случае, кипятка) осталось прежним
cогласен.По теме-нам полюбому пизда-что евросоюз задрочит,что Путин заебет или свои захребетники доконают.Кучма хоть в этом был прав,хотя и козел конечно-за наш счет сделал олигархов.
 
Если в Болгарии во времена СССР было меньше тунеядцев, и они (болгары) не тратили деньги на помощь черномазым и на "сатану" они жили лучше конечно.
То есть при СССР болгары жили лучше чем в России, а при ЕС живут хуже.

При этом в целом без сомнения, что экономическая система ЕС сейчас лучше чем экономическая система России. А Болгары живут хуже. То есть в ЕС болгары подвергаются экономической эксплуатации и дискриминации, по крайней мере сильнее чем во времена СССР.

Что и требовалось, собственно, доказать.
 
В Грузии конечно же.
ох,как жили-до сих пор вспоминиют!мы за них горбатились

То есть в ЕС Болгары подвергаются экономической эксплуатации и дискриминации, по крайней мере сильнее чем во времена СССР.
и не только они-вся постсоциалистическая шелупень
 
Потребление кипятка на душу населения в США не больше чем на Украине.

Мы же производство считаем, а не потребление кипятка. Обьем производства возрос, а потребление осталось прежним.
 
То есть при СССР болгары жили лучше чем в России, а при ЕС живут хуже.

А россияне когда лучше жили - при СССР или сейчас?

Просто непонятно, какое значение имеет как жили при СССР? Его нет - и так как было - в любом случае не будет. Болгария могла бы быть максимум как страна СНГ. Вот и можно теоретически сравнить Болгарию 10-15 лет назад и сейчас. А сравнения периода ссср никакой никакого значения не имеет.
 
То есть при СССР болгары жили лучше чем в России, а при ЕС живут хуже.

При этом в целом без сомнения, что экономическая система ЕС сейчас лучше чем экономическая система России. А Болгары живут хуже. То есть в ЕС Болгары подвергаются экономической эксплуатации и дискриминации, по крайней мере сильнее чем во времена СССР.

Что и требовалось, собственно, доказать.

Глупый вывод. Сейчас россия (страна-террорист) не спонсирует африканских царьков, не тратит все нефте-доллары на оборону, не создает убыточных предприятий ради трудоустройства люмпенов. Т.е. если бы СССР действовал более практичней он бы и в 70-80 обогнал Болгарию.

При СССР россия (страна-террорист) жила хуже чем сейчас, а Болгария вообще не причем
 
Глупый вывод. Сейчас россия (страна-террорист) не спонсирует африканских царьков, не тратит все нефте-доллары на оборону, не создает убыточных предприятий ради трудоустройства люмпенов.
Стоп-стоп. Безусловно со времен СССР качество экономической системы России выросло. Но не стало же оно выше качества экономической системы ЕС? Нет ведь?

А если нет, то единственное объяснение, почему Болгария не выигрывает от приобщения к экономической системе ЕС состоит в том, что Болгария подвергается эксплуатации и дискриминации в рамках экономической системы ЕС.

Т.е. чем объясняется то что в Болгарии плохо? Тем что она сейчас попала в неудачную экономическую систему, которая "спонсирует африканских царьков", или же система сама по себе хорошая, но она внутри себя Болгарию эксплуатирует просто?
 
Ну не вся. Жители бывшей ГДР в целом выиграли. И наверное еще Чехии. А поляки остались при своих.
примерно где-то так-старшая шелупень,да и народу у них поболе.А прибалты плачут-то советский союз ими керовал,то теперь евросоюз-молодежь вся на запад съеблась
 
Ferox
Вы делаете неподъёмную работу, сравниваете генетический код русской цивилизации и британской, точнее германской которая ещё с майн кампф гитлера стремится заимствовать все принципы миропорядка британской.
Естественно что колонии в британском имперском миропорядке не будут жить так же как метрополия, это чисто негры.
Другое дело что германская структура не имеет островного центра, но как русская имеет общую территрию, ну так и новый трофей это рабочий ресурс, людей не нужно даже везти на кораблях, они сами оголодают и будут перемещаться.
-------------
А русская доктрина как раз и имеет самой большой слабостью что всегда завоёванные територии жили лучше чем метрополия.
Разница в длительности стратегического полагания. Британская модель полгает хотя бы даже и немедленное сворачивание и отход к базовым условиям. Не распыляет ресурс по колониям, а только силовой фактор. Русская доктрина имеет обратный перекос, свои живут в бедности, за то полагается некая возможная в будущем этическая общность.
Стратегия и тактика в классическом противостоянии. Какая структура поенциально побеждает сказать нельзя. Это процесс, но если более протяжённое во времени полагание выдерживает сложные периоды и не исчезает, то выигрывает, но его могут разорвать на части. Кто знает прикуп живёт в сочи )
 
Да, Овощ с евроинтеграцией конкретно настрал в щи подкацапникам, нагавно исходят неподеццки.
 
Тем что она сейчас попала в неудачную экономическую систему, которая "спонсирует африканских царьков", или же система сама по себе хорошая, но она внутри себя Болгарию эксплуатирует просто?
и Палестину не забудьте
 
Назад
Зверху Знизу