Интернет-порядок

Интернет-порядок

Нужен ли контроль за интернет? ИПУ развивает эту тему и видет дискусии .Хотелось бы узнать мнение форумчан.?Имеется виду некий Интернет Кодекс Украины или Вообще Интернет Кодекс.Нужен ли он или нет.И кто за этим будет следить?

имхо бред

ИНТЕРНЕТ - БЕЗ ГРАНИЦ!
кому чтото не нравится, пускай не ссмотрит

читала статью как-то , в России арестовали кого-то за политвысказывания на форумах , его сдали провайдеры..... определённо , какой-то контроль присутствует

heleng сказав(ла):

читала статью как-то , в России арестовали кого-то за политвысказывания на форумах , его сдали провайдеры..... определённо , какой-то контроль присутствует

Натисніть, щоб розгорнути...

В Росии давно уже ведется тотальный контроль за инет ресурсами и за провайдерами.Это нарушает права граждан так же как например в Росии покупка телефонных мобильных номеров только с паспортом.Это прямое нарушения свободы и прав человека.В Росси тоталитарный строй .Слава богу что в нашей стране такого нет.

vindex сказав(ла):

Это нарушает права граждан так же как например в Росии покупка телефонных мобильных номеров только с паспортом.Это прямое нарушения свободы и прав человека.В Росси тоталитарный строй .Слава богу что мы идем в другую сторону.

Натисніть, щоб розгорнути...

Ага, попробуйте купить без документов номер, например в Испании.
У некоторых опсосов паспорта мало, нужно иметь вид на жительство.
Так что подумайте, в какую стороны вы идете

08.11.07 23:04 | версия для печати


С мест сообщают:
26-летний индийский ИТ-специалист Лакшмана Кайлаш К. (Lakshmana Kailash K.) провел 50 дней в тюрьме по ошибочному обвинению в размещении нелестного изображения одного из народных героев Индии на сайте Orkut. Арест был проведен на основе неверной информации, выданной интернет-провайдером Airtel.

Арестованного освободили спустя три недели после того, как полиция нашла реальных авторов искаженного изображения основателя империи Марата (the Maratha empire) в западной Индии в XVII веке - Чхатрапати Шиваи Махараджа (Chhatrapati Shivaji Maharaj).

Власти Индии сначала получили IP-адрес у Google, владельца социальной сети Orkut, а затем отправились к провайдеру за адресом пользователя. Провайдер ошибся, сообщает The Register.

Google снова отметил, что у него не остается выбора, кроме как сотрудничать с местными властями под угрозой закрытия ресурса. Полиция Индии отказалась признать свою вину в аресте случайного человека. Airtel выразил «соболезнования в связи с причинением клиенту столь больших неудобств».
cnews.ru

Тупые дети в России пока что не в курсе.

А тупые индийские дети уже залечивают анус.

Как правильно читать новости на oper.ru

Интернет - это, в некотором смысле, игра. И чем интересней правила - тем увлекательнее действо. Я думаю, что так же как мы боремся с мусором физическим, необходимо уходить от мусора виртуального (словесного и пр.). Мы сами должны содержать в чистоте то место, где проводим много времени. А в форме пресловутой "ограничения свободы слова" контроль конечно не нужен.


Наша жизнь регламентируется определенным сводом правил. Но состоит, она, как правило, из исключений...

А если посмотреть на конкретном примере! Харьковфорум. Ведь если бы здесь не было модераторов, представте что было бы с форумом? Мат, спам, разоды, лохотроны, реклама, оскорбления и т.д. И у большинства участников бы просто отпало желание сюда заходить. Все настроины негативно против интернет-контроля. Но ведь на уровне одного большого форума удалось навести порядок.

Ярославик сказав(ла):

А если посмотреть на конкретном примере! Харьковфорум. Ведь если бы здесь не было модераторов, представте что было бы с форумом? Мат, спам, разоды, лохотроны, реклама, оскорбления и т.д. И у большинства участников бы просто отпало желание сюда заходить. Все настроины негативно против интернет-контроля. Но ведь на уровне одного большого форума удалось навести порядок.

Натисніть, щоб розгорнути...

ДА ВОТ И ЕСТЬ В ЄТОМ ПРОБЛЕМА....... Что модератором выгодно чтобы сюда заходили люди поэтому они чистят форум банят всех "плохих парней" но все же создаются все условия чтобы тут были люди есть только свод правил поведения на форуме. Но есть же форуме где все это разрешено то есть что Мы видим с вами у человека есть право выбора он может сидеть тут на форуме или еще где то.....Везде разные правила свобода выбора и действий.А теперь представим что есть единное правило для всего интернета и куда бы ты не пошел везде одно и тоже контроль и нет свободы нет выбора и тогда не будет интернета.НЕТ СВОБОДУ ВСЕМИРНОЙ СЕТИ!!!! Долой контроль. не в коем случае не нужны нам контралирующие органы иначе они очень скоро превратятсяя в карающий орган над жителями интернета и теми кто захотел свободы и пришел специально за этим в интернет. Пусть создает свою сеть где будут контролировать а интернет он должен быть таким каким он есть

vindex - Вдохни! задержи дыхание , и выдыхай по маленьку.

а теперь почитай что скажу:
ты путаешь "контроль" и "правила"
Контроль это принудительное ограничение возможностей.
Правила это наказание человека только в случае если он нарушит правила.

чисто для примера: ты заходишь на форум, регишься и тебе говорят так, теперь ты обязан написать 10 постов о том как ты любишь Путина, не напишешь - знач урод моральный и подлежишь заключению в тюрьму на 10 за измену родине. (утрирую конечно).
правила же это :
когда на форуме сказано "не материться иначе будет бан"
сечешь?

так вот Контроль над инетом сейчас есть в такой стране как Китай, арабские страны (уточнить не смогу).

я считаю что каждый ресурс должен иметь правила поведения на нем.
чтобы каждый приходя в чужой монастырь мог определить устраивает его или же ему лучше сразу куда по дальше отправляться.

LionHeart сказав(ла):

vindex - Вдохни! задержи дыхание , и выдыхай по маленьку.

а теперь почитай что скажу:
ты путаешь "контроль" и "правила"
Контроль это принудительное ограничение возможностей.
Правила это наказание человека только в случае если он нарушит правила.

чисто для примера: ты заходишь на форум, регишься и тебе говорят так, теперь ты обязан написать 10 постов о том как ты любишь Путина, не напишешь - знач урод моральный и подлежишь заключению в тюрьму на 10 за измену родине. (утрирую конечно).
правила же это :
когда на форуме сказано "не материться иначе будет бан"
сечешь?

так вот Контроль над инетом сейчас есть в такой стране как Китай, арабские страны (уточнить не смогу).

я считаю что каждый ресурс должен иметь правила поведения на нем.
чтобы каждый приходя в чужой монастырь мог определить устраивает его или же ему лучше сразу куда по дальше отправляться.

Натисніть, щоб розгорнути...

Лёва, я понимаю, что русский это всё таки иностранный, и всё такое.
Но не до такого же!

КОНТРОЛЬ [check, validation]

Действие, операция или их совокупность, направленные на выявление соответствия или несоответствия контролируемого объекта каким-либо начальным условиям.
Контроль
(франц. contrôle, от contrerôle - список, ведущийся в двух экземплярах), проверка чего-либо, например выполнения законов, планов, решений.

Есть правила. Они просто есть. Их как бы надо исполнять, чтоб всё было путём, и вот проверка "не материться иначе будет бан" это и есть контроль.
Сечёшь?

гхм, Викинг ты в плохом настроении?

проверка это когда ты при нарушении правил получаешь наказание

контроль это когда тебе не дают сделать иначе, сделать так как ктото не хочет чтоб ты сделал.

тут словарь чуток того - не работает, хошь пример? Китай

Хотя инет надо контролировать.Черезчур много плохих сайтов развелось от ***** до террористических движений.

Вы чего!! в данном случае контроль и правило одно и тоже.И LionHeart Я не говорил что на отдельно взятом ресурсе не нужны как ты говоришь правила.Нужны.Это как в гостях ты же не будешь на пол срать а у себя можешь..утрирую. Это ты не понял.Мы обсуждаем специальный орган который будет следить за порядком. тоесть за выполнения определенных правил (ЗАКОНА) а вот этот закон будут писать не мы с табой(я конечно надеюсь что мы ИПУ сможет повлиять на политику в стране _так вот а дяди которые напишут и сделают так что тебе первому не понравится.И будешь ты каждый раз думать а стоит ли этот пост на форуме оставлять не придут ли завтра ко мне и не обвинят в терроризме ?? Я говорю об этом.ИНЕТ СВОБОДНЫЙ И НЕЛЬЗЯ ТУДА ПУСКАТЬ ЗАКОНЫ.

хех повторил то что по сути сказал я, но при этом говоришь что я не понял? )

Я против контроля интернета. Против цензуры, и прочего. Каждый сайт и форум может устанавливать свои правила, не согласен - не заходи на этот сайт. Но глобального контроля интернета не должно быть! Тем более нельзя арестовывать в реале за то, что кто-то что-то в интернете написал нехорошего. В интернете должна быть полная свобода слова!

Если хотят сделать "чистый интернет" пусть создают свою сеть где не будет ничего незаконного, всё будет параллельно и перпендикулярно и ходить будут туда строем по стойке смирно.

И напоследок - стишок:

Рассказать вам, что ли, дети,
об вот этом Интернете?
Интернет - большой чердак,
в чердаке - большой бардак,
в бардаке - две капли смысла.
Остальное - коромысло,
три ведра, четыре щетки,
Вася Пупкин, ржавый гвоздь,
баннер сверху, баннер снизу,
чушь по центру, пальцы врозь,
черемша, пропавший лобзик,
старый кожаный кафтан,
невозможно безобразный
отвратительный "слоган",
тухлый брэндинг, кислый роуминг,
чмошный лизинг и фидбэк,
на коробке - труп мышиный
и к "ворду" второму крэк,
кучка кала на гестбуке,
а точнее, склад говна
(без говна картина наша
не могла бы быть полна),
в колесе четыре белки
круглосуточно торчат,
называя это счастье
иностранным словом "чат",
и безграмотный, дебильный,
из щелей свисает бред.
Вот вам, дети, сын прогресса
с гордым ником - "Интернет".
Что, понравилось вам, дети?
А теперь добью я вас:
наблюдать всю эту пакость
стоит где-то доллар в час.

насчет полной свободы это сложный вопрос - напишут про тебя чтонибудь ...Очень плохое - ты на это глаза закроешь? а если твой адрес домашний с координатами напишут? тоже глаза на это закроешь?

просто интересно

ЗАКРОЮ.а потом найду тебя и вставлю тебе волшебный ПЕНДЕЛЬ.

Сейчас очень много груп которые категорически за контроль инета.На сайтах дети подвергаются в жертвы педофилов,также эпидемия порнографий,и призывы к расовым и религиозным розням.Конролировать инет это не тоталитарная практика а как раз нормальный шаг оберегать детей и спокойное население от всех тех выродков.Многие страны как Англия,Германия,россия (страна-террорист),США,Канада,и др двумя руками стоят за контроль сайтов инета.

кто то кричал про свободу, но уже выходит что не такая уж и свобода