Чем вы можете подтвердить свое голословное утверждение, что не обладают?
Наверное потому, что вы его не спрашивали:
Могу. И что?В чем проблема? Вы же сказали, что можете элементарно показать, почему человек в отличие от всех остальных животных может строить самолеты, гаджеты и пр.
То, какое признает справедливым народ посредством референдума.
Уважаемый Гаврош, исторический материализм учит - общественное бытие определяет общественное сознание , что в классовом обществе господствует общественное сознание （мораль, идеология）господствующего класса, имеющего для этого все материальные предпосылки.Значит Вы считаете что у Марка Зобова мораль абрамовичей и их прихлебателей? Наверное Вы правы.
Нет никаких надежд. Я оказался как-то в такой же лживой дискуссии с марксистами в электронной переписке. Как они не изворачивались, в конце концов, видя, что у них нет достойных аргументов, они просто исключили меня из переписки
Например - отнять и поделить. Заводик.
Не обладают, поскольку не производят самолеты, гаджеты и пр., для чего необходимо абстрактное мышление.
Спрашивал:
Жду ссылку
Вот и покажите - почему человек в отличие от всех остальных животных может строить самолеты, гаджеты и пр.
Спасибо.
Предложите это народу на референдум
Предложил...Предложите это народу на референдум
Докажите, что из наличия абстрактного мышления следует только изготовление самолетов, гаджетов и прочего...
Википедия -> язык птиц.
Сами посмотрите.
Уважаемый Гаврош, исторический материализм учит - общественное бытие определяет общественное сознание , что в классовом обществе господствует общественное сознание （мораль, идеология）господствующего класса, имеющего для этого все материальные предпосылки.
Человек, как общественное существо, есть общественным продуктом .（условия, воспитание）. Наш уважаемый Марк Иванович - жертва обстоятельств: изменилось материальное общественное бытие - изменилось и его общественное сознание на буржуазное - невиноватый он. Но у него врожденное чувство неприятия всякой несправедливости , неравенства - он порядочный человек, он видит социальную несправедливось в буржуазных отношениях , его мучит совесть и он решил в условиях капитализма, в основе которого частная собственность, наладить социалистическое распределение общественного продукта через народовластие.
Над этим он ломает свою головушку. Не будем ему мешать.
Читая вас - двух лживых моральных уродов, трусливо спрятавшихся за никами, любому становится очевидным, что лживая общественная теория с неизбежностью нравственно калечит людей, уродует их психику. И ваше кривляние здесь на форуме наилучшим образом дает понять людям, что же являет собой марксизм на самом деле.
Марк Зобов решил наладить социалистическое распределение.
Кто ж ему возражает или мешает?
Только вот причём здесь это:
Это ведь касается меня и Вас, а не распределения.
Да, Вы с Гаврошем - две целкиДык разногласия у меня с уважаемым Марком Ивановичем по вопросу распределения общественного продукта, оттого у него и такая реакция.
Но я на него не обижаюсь, так как на пустые слова глупо обращать внимание.
Если целку обозвать проституткой, то она только посмееться.
И что решил народ?
Не смог осилить ваш вопрос. Перечень не ограничен, т.е. бесконечен, и как тогда понимать слово ТОЛЬКО? - Только бесконечность, т.е. всё?
.Вы об этом?
Я сам уже посмотрел и свою точку зрения высказал. Меня интересует ваша точка зрения - почему человек в отличие от всех остальных животных может строить самолеты, гаджеты и пр.?
Не знаю...
