• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Верховный суд Швейцарии решил дело в пользу Металлиста

Статус: Offline
Реєстрація: 27.07.2006
Повідом.: 4905
Верховный суд Швейцарии решил дело в пользу Металлиста

Как сообщил на своей странице в Facebook представитель пресс-службы Металлиста Владимир Марков, Верховный суд Швейцарии приостановил действие вердикта Арбитражного суда Лозанны.
Напомним, в Лозанне было принято решении о дисквалификации Металлиста на этот еврокубковый сезон, а место харьковской команды уже занял ПАОК, который, согласно сайту УЕФА, сыграет с Шальке.
Судя по всему, теперь все зависит от УЕФА, ведь эта организация не подчиняется гражданским судам и их решениям.
"Верховный суд Швейцарии приостановил решение КАС" — гласит заявление Маркова.
Источник:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Так что, правда и здравый смысл восторжествуют?
 
только не совсем понятно,в заголовке одно,в тексте-другое.
только что заголовок на сайте сменился на "Верховный суд Швейцарии приостановил решение УЕФА насчет Металлиста"

на uefa.com пока что ничего по этому поводу,последняя информация лишь о дисквалификации
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Получается,что юристы команды шагнули ещё дальше-оспорили не решение УЕФА, а первоисточник-решение CAS, которое до этого считалось окончательным и на основании которого принимало своё решение UEFA.
Неплохо).
 
Так что, правда и здравый смысл восторжествуют?

"Правда и здравый смысл"?? смешно читать!
был договорной матч и это факт! Надеюсь они примут правильное решение, чтоб другим было неповадно таким заниматься. Позор!
 
что-то я не помню в вердикте Арбитражного суда дисквалификации Металлиста. это решение вроде УЕФА принимали. и только они и могут отменить. а вот послужит ли приостановление решения по Арбитражному для УЕФА основанием - вопрос.
 
Получается,что юристы команды шагнули ещё дальше-оспорили не решение УЕФА, а первоисточник-решение CAS, которое до этого считалось окончательным и на основании которого принимало своё решение UEFA.
Неплохо).

они не дальше шагнули, они сделали единственновозможное. Верховный не стал б пересматривать реш. УЕФА, оспорить они могли только решение КАС.
 
А УЕФА решили иначе. Печально. Жаль, что Шальке не приедет в Харьков. Было бы весело
 
они не дальше шагнули, они сделали единственновозможное. Верховный не стал б пересматривать реш. УЕФА, оспорить они могли только решение КАС.

в том и дело,что решение КАС является окончательным, поэтому Металлист тут же,не теряя времени, передал его в УЕФА и готовил заранее апелляцию на решение именно УЕФА, логично предполагая,что оно будет не в нашу пользу.
 
педераст суркис пусть идет нахуй
 
в том и дело,что решение КАС является окончательным, поэтому Металлист тут же,не теряя времени, передал его в УЕФА и готовил заранее апелляцию на решение именно УЕФА, логично предполагая,что оно будет не в нашу пользу.

не является оно окончальтельным. Лозанский суд - отнюдь не высшая ветвь судебной власти Швейцарии.
 
Получается,что юристы команды шагнули ещё дальше-оспорили не решение УЕФА, а первоисточник-решение CAS, которое до этого считалось окончательным и на основании которого принимало своё решение UEFA.
Неплохо).

Это стандартная процедура.
 
Назад
Зверху Знизу