клише и иллюзии форума

Статус: Offline
Реєстрація: 18.10.2007
Повідом.: 555
клише и иллюзии форума

Я подумал о теме - источнике тем.

От привязанностей/привычек избавляться не просто. Хочу ответить на вопрос, - нужен ли мне избавляться от ХФ.
Судари ХФ и сударыни, спадало ли вам на думку, шо лет через 10 писать ручками будет не модно? Во что же тогда обратятся постовые форумы? В сборник личных архивов? - чтобы внуки вспоминали. Если так, то ваше присутствие здесь уже задает рамку или, як що бажаете, планку.
Да, есть взаимоисключающие мировоззренческие позиции з приводу того, надо ли человеку привязанностей, або надо ли их давит-давить. Я выбираю привязанности. Дружбу, а не служение. Это позиция антропологии. Мои привязанности в центре самоиндетификации.

Если обернуться к теме. На форуме не принято приглашать к разговору собеседников. Ну типа, - "я демократ и нэ хОчу никог напрягать".
А вот я хочу. Прошу принять в разговоре Августа, Цукера, Вассу, Неизвестного (Sconosciuto).
Передайте им, пожалуйста, если они еще не знают.
Грау, Ежевику и Антоху позвать не насмеливаюсь. И ходят сами по себе, а как понаедут - мало не покажется.

А у куклы лицо в улыбке (с

P.S. Обсуждение одного вопроса надо постить в отдельную ветку, можно придумать для вопроса метку.
 
vlavik сказав(ла):
Я подумал о теме - источнике тем.

От привязанностей/привычек избавляться не просто. Хочу ответить на вопрос, - нужен ли мне избавляться от ХФ.
Судари ХФ и сударыни, спадало ли вам на думку, шо лет через 10 писать ручками будет не модно? Во что же тогда обратятся постовые форумы? В сборник личных архивов? - чтобы внуки вспоминали. Если так, то ваше присутствие здесь уже задает рамку или, як що бажаете, планку.
Да, есть взаимоисключающие мировоззренческие позиции з приводу того, надо ли человеку привязанностей, або надо ли их давит-давить. Я выбираю привязанности. Дружбу, а не служение. Это позиция антропологии. Мои привязанности в центре самоиндетификации.

Если обернуться к теме. На форуме не принято приглашать к разговору собеседников. Ну типа, - "я демократ и нэ хОчу никог напрягать".
А вот я хочу. Прошу принять в разговоре Августа, Цукера, Вассу, Неизвестного (Sconosciuto).
Передайте им, пожалуйста, если они еще не знают.
Грау, Ежевику и Антоху позвать не насмеливаюсь. И ходят сами по себе, а как понаедут - мало не покажется.

А у куклы лицо в улыбке (с

P.S. Обсуждение одного вопроса надо постить в отдельную ветку, можно придумать для вопроса метку.
Меня не пригласили... ну да мы не гордые...
Хотелось бы сконкретизировато несколько этот поток сознания...
Вы что, собственно, хотели спросить?

Надо ли избавляться от привязанностей? Ответов уже была масса... Много тем было... И о привязанностях и о клише... Много хорошего и умного было в них написано. Открывая подобную тему снова - мы теряем все эти посты... Но видно продолжать начатые кем-то разговоры - не в природе человеческой - придется смириться, хотя... Шепотом... может все же "Поиск"?...

Надо ли избавлтся от привязанности к ХФ?
Скока раз в разных темах задавались подобные вопросы - неперечесть. А еще - что для вас ХФ. Даже голосовалки были... И указанные Вами персонажи там присутствовали... И снова... Тихонечко так, робко... А может "Поиск"?....
Но если все же не "Поиск". Ни в коем случае. То может я не поняла вопроса?
Может мы обсуждаем предназначение форумов вообще и вопрос желании таким образом оставить свой след в веках, пусть даже в виде электронных архивов? Мой ответ - нет. Человек меняется, развиваясь. И то, что мое мнение, высказанное 1,5 года назад не совподает в чем-то с моим же мнением сегодня - это результат моего развития. И эта изменчивость и быстротечность не позволяет мне углубиться в пучины самолюбования... Какие, нафик, архивы? Кому они нужны? Здесь и сейчас - единственная ценность. Общение - единственная цель форумов. Поиск новых гипотез - одна из основных задачь общения. Это для меня.
Или может вопрос стоит так: "Являются ли привязанности центром вашей самоидентификации?" Мой ответ - нет. Центром моей самоидетификации являются мои желания. Не то чтобы я была их рабом... Просто это очень хороший инчтрумент самопознания. Индикатор даже, где-то... Привязанности, зачастую, формируются извне. А уж клише, так и подавно...
И все-таки настоятельно рекомендую, vlavik, поинтересуйтесь как на заданные уже до вас вопросы, так похожие на Ваши, отвечали те, кого вы приглашаете к разговору... ну чтобы им не пришлось повторяться, что ли... Да ведь они и не захотят. А Вы, может, и потеряете что-то...
 
Источник тем енто человек, которого что-то интересует или которому скучно...

Архив? Да скорей всего...
И енто очень важная функция, поскольку иногда мы так сильно увлекаемся что забываем кем были раньше, что для нас было важно и чего мы хотели...
 
скажи мне, кто твой друг

2 Goto (движение - это все)
Я почему-то думаю, что тема "клише, иллюзий и табу, которые присутствуют в общении на ХФ", неисчерпаема. А утверждение, что цель форумов - это общение здесь и сейчас, зело спорное. Мог быть в чатах так, не знаю.
Спасибо за вопросы. Вы мне интеллигентно показали, насколько бессвязно построен 1-й пост. Чтоб Вам ответить, надо пройти по лезвию бритвы. Вот сижу, размышляю, изображаю умного. Смешно, да не очень.

Меня не пригласили... ...
Незванный гость лучше "татарина". Как-то надумал, что такая тема для редких гостей, для постоянных клиентов. У тех, кого назвал, всегда найдутся обстоятельства. Это гости редкие. Хорошо, что Вы не долго обижаетесь и быстро прощаете. Хорошо для меня.
Уточняю клише: не зовут не только в какую-то конкретную тему, а вообще в темы звать не принято. Норма такая. Вот и спрашиваю, - это полезная норма или предубеждение?
Шепотом... может все же "Поиск"?...
Вот еще "табу" форума:"юзай ПОИСК", "что тут нанимались тебе - буду я передавать чужие слова", " надо - пиши в личку".
Надо ли избавляться от привязанностей?
Здесь это не предмет рассмотрения, это моя мотивация. Амбиций
не продолжать начатые кем-то разговоры
у меня нет. Дайте ссылки/наводки.
Для моей самочинности хорошо уже то, что Вы не ставите задачу избавляться от привязанностей.
"Являются ли привязанности центром вашей самоидентификации?" Мой ответ - нет. Центром моей самоидетификации являются мои желания. Не то чтобы я была их рабом... Просто это очень хороший инчтрумент самопознания. Индикатор даже, где-то... Привязанности, зачастую, формируются извне. А уж клише, так и подавно...
В желаниях всегда можно найти как вечные истины, так и искушения. ...пока огонь горит (с
Без привязанностей и обязательств жизнь выглядит нескушно, это жизнь обращенная к насыщению чувств. (Я написал роман в двух словах, но у Ремарка, кажется, получше )
поинтересуйтесь как на заданные уже до вас вопросы, так похожие на Ваши, отвечали те, кого вы приглашаете к разговору... ну чтобы им не пришлось повторяться, что ли... Да ведь они и не захотят.
- это искажение.
Иллюзий, что тема станет актуальной, тоже нет. Тема полуразвлекательная, но есть о чем подумать.

P.S. Если пишешь в архив, неплохо бы и как-то его организовывать.
 
Цель общения на форумах, исключая профессиональные и купи-продайные - текстовый эксгибиционизм и желание крикнуть через мегафон толпе свои пять копеек мнения, а также способ попытки самоутверждения за счёт попыток доказывания своей правоты - в спорах.

Форум как архив это не то. Для архива больше подходит блог. Форум это виртуальный базар - во всех смыслах.
 
Цель общения на форумах,
способ попытки самоутверждения за счёт попыток доказывания

Форум это виртуальный базар - во всех смыслах.

>форум для самоутверждения
Тогда это инструмент личностного роста. Не так важно его техническое оснащение, а важны люди, на глазах которых это самоутверждение совершается.
Вот маленькая иллюзия, - для личностного роста надо путешествовать по форумам, искать, где глупше рыбе.
Или люди не важны, а важна популярность у пипла. Тогда может ли форум служить кому-то для обкатки приемов массовой манипуляции? (прямо по Ferox-у) Тоже иллюзия.

>форум - это виртуальный/интеллектуальный базар.
И базар может быть цивилизованным. Какие правила ему надобны? Как он может воспитывать форумчан?
 
терпение!

Как же попросить прощения? Вот бы Цукера пригласить...

Вышел он к скалистому берегу необозримого океана. Неистовствовал океан в самом яростном шторме. В воздухе было столько воды, что ветер и волны почти не возможно было отличить. Прыгая и карабкаясь по камням он вымок до нитки и ушиб колено. "Теперь я не смогу на него перед кем-то упасть", - подумал он. Тело стал сковывать антарктический холод, мыслей уже не было. Брызги отстукивали на занемевшем лице барабанную дробь. Казалось прошло сто лет, пока он смог одолеть судорогу и расцепить зубы.
И стал он кликать золотую рыбку: "Goto приходи... приходи"
Звука не выходило никакого. Бешено ревел во вселенной океан. ОН исторгнул из внутреннего своего естества громогласное эхо, и оно приходило со всех сторон. Это был крик человека, рожденный в непредсказуемых снах.
Жизнь, казалось, могла быстро закончиться
 
vlavik сказав(ла):
Я почему-то думаю, что тема "клише, иллюзий и табу, которые присутствуют в общении на ХФ", неисчерпаема.
vlavik сказав(ла):
...Вот еще "табу" форума:"юзай ПОИСК",

Я совсем не имела ввиду, что вы не можете начать новую тему, касающуюся привязанностей или клише. Но тогда ее необходимо было чуть больше конкретизировать, чтобы названием ее не отпугивать тех, кто уже неоднокраьно высказывался на этот счет... Мол, "было уже сто раз, что воду в ступе толочь". Кстати, из-за вот этой повторяемости многие "старички" уходят с форума... Или переходят в абсолютно флудерские темы, типа бла-бла-бла.

Далее... "Юзай поиск" - клише ли это? Если отмазка - то клише...
Но ведь Вы же сами говорите о том, что форумы для кого-то выполняют функцию архивов. Так не следует ли обращаться к архивам, делать поиск, как делаете вы это всегда перед тем, как начать писать статью или диссер... А вдруг кто-то уже все сказал именно так, как считаете Вы? А может, наоборот, с кем-то Вы совершенно не согласны и хотите поспорить? Тогда как раз и стоит поднять старую тему. Процитировать что-то и оспорить? Разве нет?
Так что, если Вы часто читаете на форуме "Юзай поиск" - это не потому что мы имеем дело с клише, а потому, что слишком редко форумчане утруждают себя этим самым поиском. Это ж лишняя операция!

vlavik сказав(ла):
P.S. Если пишешь в архив, неплохо бы и как-то его организовывать.
Вот я и пытаюсь, по мере сил и возможностей, поскоку в этой части вашего архива я - архивариус... И "Юзай поиск" - один из инструментов организации.

vlavik сказав(ла):
В желаниях всегда можно найти как вечные истины, так и искушения. ...пока огонь горит (с
Без привязанностей и обязательств жизнь выглядит нескушно, это жизнь обращенная к насыщению чувств. (Я написал роман в двух словах, но у Ремарка, кажется, получше )
Это смотря что считать чувствами? Если вы имеете ввиду что это жизнь, зацикленная на развлечениях, то нет. Если меть ввиду получение чувственного опыта, а под чувствами подразумевать ощущения (типа "... данное нам в ощущениях" (С)), то таки да. Что еще может получить человек от жизни, кроме личного опыта и его анализа - а в результате получаем небольшео продвижение на пути к истине...
Про обязательства - отдельная тема. Я сугубый противник обязательств - так как вещь это исскуственная, налагаемая на человека социальными связями, диктуемая извне, и как результат - ограничивающая его возможности.
Гараздо ближе мне понятие ответственности, дающей полную свободу действий. Я и только я несу ответственность за все свои поступки, мысли и намерения. И потому имею полное право на любое из них.
Социальная же составляющая моей жизни регулируется признанием этой свободы для других, пониманием неотвратимости ответсвенности, пониманием мотивации людей и любовью. Все - этого мне вполне достаточно.

DevilMan сказав(ла):
Цель общения на форумах, исключая профессиональные и купи-продайные - текстовый эксгибиционизм и желание крикнуть через мегафон толпе свои пять копеек мнения, а также способ попытки самоутверждения за счёт попыток доказывания своей правоты - в спорах.
Для меня это не очень важно, как не важна и архивная функция.
Я на форумах ищу новые подходы и идеи, новые вопросы, я бы сказала... Которые на были бы заданы мне, не участвуй я в них...
И еще можетт оттачивание логики в доакзательствах. А 5 копеек и самоутверждение... У меня нет проблем с самооценкой.

vlavik сказав(ла):
Вот бы Цукера пригласить...
Да в чем же проблема? Он и так тут тусуется постоянно. Напишите в личку. Один из ников - Сахаров. А то приходите на форумовку, предварительно с ним сговорившись в соответстующем топике... Или свяжитесь любым удобным для Вас способом - он то как раз свои контакты не скрывает...
 
>форум для самоутверждения
Тогда это инструмент личностного роста. Не так важно его техническое оснащение, а важны люди, на глазах которых это самоутверждение совершается.
Вот маленькая иллюзия, - для личностного роста надо путешествовать по форумам, искать, где глупше рыбе.
Или люди не важны, а важна популярность у пипла. Тогда может ли форум служить кому-то для обкатки приемов массовой манипуляции? (прямо по Ferox-у) Тоже иллюзия.

>форум - это виртуальный/интеллектуальный базар.
И базар может быть цивилизованным. Какие правила ему надобны? Как он может воспитывать форумчан?

Я не знаю чего тут ответить. Ты слишком большое значение придаёшь трепле на форуме. Во всяком случае для меня это просто болтовня ни к чему не обязывающая. Ну или пар выпустить можно, ядовито откоментив ченть. Форум ничем не отличается от обычного толковища, просто удобнее, вот и всё. Почему это общение на форумах должно как-то особо выделять среди других форм общения? За исключением относительной анонимности.
Это всё одно и то же, и искуственно тут выдумывать какие-то социопсихологические теоремы я считаю лишним.
 
Хотя, меня тоже не пригласили, но... Т.к. это свободный форум, я напишу то, что думаю.
Ха! "Поиск" рулит однозначно! :)
Я не совем понял темы. Автор не совсем внятно высказал своё мнение и не совсем корректно задал вопрос, если это был вопрос.
Дискуссия? Ну что ж!
Если брать природу зависимости, как таковой, то она может возникнуть к чему угодно. Если у данного человека есть предрасположенность к этому. Если нет, то ничего похожего не произойдет.
Второй момент - в ЧЕМ суть зависимости к ХФ? Человек не может без общения и находит тут отдушину? Или просто кажущаяся свобода в порой мифической анонимности? Тут ты можешь строить из себя того, кем в жизни не являешься и говорить то, на что у тебя в реальности просто не хватит смелости. А может просто это есть болезнь, которая уже диагностирована врачами, под названием Интернет-зависимость? Или еще что-то?
Наверное, соглашусь с DevilMan в том, что вы слишком большое значение уделяете трепу на форуме. Хотя, с другой стороны, может быть это и есть тот самый момент, в котором скрыта суть вашей зависимости?
 
треп или не треп?

Ты слишком большое значение придаёшь трепле на форуме.
это просто болтовня ни к чему не обязывающая. Ну или пар выпустить можно, ядовито откоментив ченть.
Почему это общение на форумах должно как-то особо выделять среди других форм общения? За исключением относительной анонимности.

2 DevilMan (Демиургу)

Раз Вы со мной говорите, значит полагаете, что понимание возможно. И готовы с этой целью умственно напрягаться.
А самоутверждение - это сильнейшая мотивация. Это не просто поболтать.

>пар выпустить
- это тоже актуальная мотивация. Т.е. так регулирует свое реальное поведение, что ведется на любую возможность иллюзорно оттянуться.

>+момент относительной анонимности
- т.е. иллюзия безнаказанности.

Второй момент - в ЧЕМ суть зависимости к ХФ?
Человек не может без общения и находит тут отдушину?
Или просто кажущаяся свобода в порой мифической анонимности? Тут ты можешь строить из себя того, кем в жизни не являешься и говорить то, на что у тебя в реальности просто не хватит смелости.
Или еще что-то?
Наверное, соглашусь с DevilMan в том, что вы слишком большое значение уделяете трепу на форуме.

2 E.Nigma

>найти общение/отдушину, если его не хватает в реале
- неутоленная потребность;

>сыграть/изобразить привлекательную для себя роль, освободиться на время от страха
- это терапия получается (я еще и крестиком могу), с возможностью освоения новых навыков (второе высшее).

А на счет трепа - "как ты к этому относишься, то и получаешь".
 
Я совсем не имела ввиду, что вы не можете начать новую тему, касающуюся привязанностей или клише. Но тогда ее необходимо было чуть больше конкретизировать,
из-за повторяемости многие "старички" уходят с форума... Или переходят в абсолютно флудерские темы, типа бла-бла-бла.

Далее... "Юзай поиск" - клише ли это? Если отмазка - то клише...
Но ведь Вы же сами говорите о том, что форумы для кого-то выполняют функцию архивов.
Так что, если Вы часто читаете на форуме "Юзай поиск" - это не потому что мы имеем дело с клише, а потому, что слишком редко форумчане утруждают себя этим самым поиском. Это ж лишняя операция!
Вот я и пытаюсь, по мере сил и возможностей, поскоку в этой части вашего архива я - архивариус... И "Юзай поиск" - один из инструментов организации.

Я сугубый противник обязательств - так как вещь это исскуственная, налагаемая на человека социальными связями, диктуемая извне, и как результат - ограничивающая его возможности.

Гараздо ближе мне понятие ответственности, дающей полную свободу действий. Я и только я несу ответственность за все свои поступки, мысли и намерения.

Я на форумах ищу новые подходы и идеи, новые вопросы, я бы сказала... Которые на были бы заданы мне, не участвуй я в них...
И еще можетт оттачивание логики в доакзательствах.

У меня нет проблем с самооценкой.

Я услышал из Ваших уст приглашение на форумовку. Появился повод призадуматься.
Цукера я упомянул потому, что я сторонник извинений " по Цукеру".

Вот клише: без мыльной оперы, без драки - тема скучная.

>"юзай поиск" - это клише/отмазка или мотивация от лени к <лишней операции> + даден инструмент организации в сотворении темы/архива
- Здорово! плюспятьсот!

Вот надо поделиться. Поразбрасывать камни.
Люди приходят на форум со своей мотивацией и своими задачами. На форуме у них появляется новая мотивация и другие задачи. Они приходят со своими клише и иллюзиями. И приобретают новые. Этот набор зависит и от людей, и от предыстории, и от рулёжа форума.?саморулежа?
На эту виртуальную жизнь накладываются рамки. Их надо видеть.
Перечислю некие:
- рамка скоротечности. Побуждает нас сделать что-то прямо сейчас, чтобы в будущем мы не оказались в интересном положении (и у разбитого корыта, хрю).
- рамка непредсказуемого отклика.Присутствие множества незнакомцев мобилизует твою готовность среагировать/несплоховать. Что приводит как к поиску комфортных собеседников, так и желанию экстрима.
- рамка "дружбы/вражды" с форумским начальством. no coments.
- рамка корпоративного языка/сленга. Чтобы принимали за своего.
И это только при поверхностном взгляде.
Уже заметно, что рамки имеют как субъективный, так и объективный характер.

ну где-то примерно так
 
vlavik сказав(ла):
На эту виртуальную жизнь накладываются рамки. Их надо видеть.
Перечислю некие:
- рамка скоротечности. Побуждает нас сделать что-то прямо сейчас, чтобы в будущем мы не оказались в интересном положении (и у разбитого корыта, хрю).
- рамка непредсказуемого отклика.Присутствие множества незнакомцев мобилизует твою готовность среагировать/несплоховать. Что приводит как к поиску комфортных собеседников, так и желанию экстрима.
- рамка "дружбы/вражды" с форумским начальством. no coments.
- рамка корпоративного языка/сленга. Чтобы принимали за своего.
И это только при поверхностном взгляде.
Уже заметно, что рамки имеют как субъективный, так и объективный характер.
Думаю, кроме скоротечности, другого объективизма тут нет...
А скоротечность, то бишь, ограниченный рессурс времени - скорее всего, аргумент против аутивного форумного времяпрепровождения, если нет объективной, опять же необходимости в использовании форума. У меня, например, такая необходимость имеется. Профессиональная, я бы сказла... Я маркетолого, а значит, психолог, логик и полемист... От и исследую, и оттачиваю...
И для этого, мне как раз нужен пунк второй в Вашем перечне.
остальные рамки для меня - неважны.
 
2 E.Nigma

>найти общение/отдушину, если его не хватает в реале
- неутоленная потребность;

>сыграть/изобразить привлекательную для себя роль, освободиться на время от страха
- это терапия получается (я еще и крестиком могу), с возможностью освоения новых навыков (второе высшее).

А на счет трепа - "как ты к этому относишься, то и получаешь".

Улыбнуло :)
Вы удивительным образом выборочно отвечаете на посты (наверное лишь на те, на которые можете ответить), причем достаточно образно и расплывчато. По принципу "понимай как хочешь". Это не совсем красиво. Особенно, если вы претендуете на серьезное отношение к общению на форуме. Почему же превращаете его в треп? Кроме того, сути вашего топика я не понял.
А формула "как ты к этому относишься, то и получаешь", работает далеко не всегда. Увы!
 
При "поверхностном взгляде" (с) правым глазом отмечаю:
1) если обсуждают что-то, не предполагающее скандал, то общаются на "ты";
2) как только начинаю меряться мозком и остальными частями тела, то недайбоже перейти на "ты"! Монитор начинает вибрировать и повизгивать: "А мы на ты не переходили". Так что выглядит это примерно так:
- А не пошли бы Вы на х...?
- Сами Вы .... (и далее матом).
Так что очень интересно, какие выводи сделают из этого потомки.
При "поверхностном взгляде" (с) левым глазом отмечаю, что форум делится на програмёров, врачей и тех, кто курит "траву". И у каждой из этих групп свои иллюзии в зависимости от основного времяпрепровождения, но самые интересные, я думаю, у третьей группы.
 
Останнє редагування:
KRina сказав(ла):
При "поверхностнм взгляде" (с) правым глазом отмечаю:
1) если обсуждают что-то, не предполагающее скандал, то общаются на "ты";
2) как только начинаю меряться мозком и остальными частями тела, то недайбоже перейти на "ты"! Монитор начинает вибрировать и повизгивать: "А мы на ты не переходили". Так что выглядит это примерно так:
- А не пошли бы Вы на х...?
- Сами Вы .... (и далее матом).
Так что очень интересно, какие выводи сделают из этого потомки.
При "поверхностнм взгляде" (с) левым глазом отмечаю, что форум делится на програмёров, врачей и тех, кто курит "траву". И у каждой из этих групп свои иллюзии в зависимости от основного времяпрепровождения, но самые интересные, я думаю, у третьей группы.
Я не против травы, по первому образованию - программер, по третьему - практически врач - психолог...
"Ты" и "Вы" использую одинаково, как в реале, так и в жизни, руководствуясь общепринятыми правилами и стараясь не обидеть человека. Не замечаю в себе никаких клише от этих профессий, поскоку с клише стараюсь бороться уже в зародыше.
Отсюда вывод. Клише не на форуме. Они в каждом конкретном человеке... Просто кучкуются люди согласно своим клише...
Крайне сомневаюсь, что это все будут читать потомки...
 
за чашкой кефира на "доперестроечной" кухне

1) если обсуждают что-то, не предполагающее скандал, то общаются на "ты";
2) как только начинаю меряться мозком и остальными частями тела, то недайбоже перейти на "ты"!

Так что очень интересно, какие выводи сделают из этого потомки.

форум делится на програмёров, врачей и тех, кто курит "траву". И у каждой из этих групп свои иллюзии в зависимости от основного времяпрепровождения,

Воаще круто!
"ты и Вы" - это вобще можно обыграть.
Кто ты? тебя я не знаю, но наша ...(с
Клево подмечено. Выходит форумчане в некоторых случаях выходят сюда, зараннее программируясь на агрессию, предполагая нападать и на этом оттянуться (словить фишку).
Мы такие же братьЯ и сЭстры?
Спробуем помиж нами называться на "Вы". *робко прячу тело и говорю, - это только на сейчас, это не всерьез* Слушай мою песню, друг Горацио.

"ты" как-то застряет в зубах. Неужели я из тех, кто нарывается? Сам до сих пор сомневаюсь. Сделайте для меня редкое искличение, и послушайте такое клише.
"Некоторые мужчины считают, что некоторые женщины форума очень похожи на древних рыцарей. Например, когда они собираются выходить из дома, это похоже на сборы рыцаря в крестовый поход".
Согласен, что бревно в чужом глазу гораздо виднее. Поэтому претензии к мущинам с благодарностью принимаются.

А вот клише, которое опровергает goto.
Навыки, приобретенные на ХФ, в реальной жизни не понадобятся, контакты не понадобятся, поэтому ругайся до несхочу.

KRina, вВы наталкиваете меня на мысль, что на форуме есть рамка ускоренной примитивизированной коммуникации. Здесь знакомство происходит не так, как в реале. В той светлой жизни Вы всречаете человека и у Вас есть первое впечатление, симпатия. Потом, какое-то время, Вы узнаете человека, отыскиваете общие интересы и темы для разговоров. На форуме Тты выбираешь не темы для собеседника, а людей для темы. Периода знакомства, этой весны, как бы и нет вовсе. А тут посмотрел, что под данным ником писалось, и составил мнение. Церемонии как бы ни к чему, - вызывай огонь на себя и фсе. Плюс к зтому подключились клише и иллюзии, тогда ответ быстр и однозначен. А кухонные разговоры вообще ушли в небытие. Мы живем в закрытом обществе, - говорит знакомая-психолог.
Из всего этого у меня получается какая-то психологическая надрамка, форумская установка/предустановка Демиурга.
 
Вы отвечаете на посты
достаточно образно и расплывчато. По принципу "понимай как хочешь". Это не совсем красиво. Особенно, если вы претендуете на серьезное отношение к общению на форуме. Почему же превращаете его в треп? Кроме того, сути вашего топика я не понял.
Это то я намекаю, что не все так однозначно. Сравниваю себя с Irka и goto. Хочу, чтобы Вы поискали новые подходы, новый взгляд.
Должен ли я себя хвалить, должен ли я себя ругать (перефразируя Канта)? Пожалуйста E.Nigma, задайте свой вопрос по топику.

Ты и я
Нас Океаном несе (с
 
Останнє редагування:
просыпайтесь на зарядку

Все сидят в чайхане
Оглянись на свою комнату - что-то из твоей комнаты есть внутри тебя
Оглянись на отражение в тихой реке - что-то из отражения есть внутри тебя
Оглянись на свой город - что-то из твоего города есть внутри тебя
Оглянись на свою страну - что-то из твоей страны есть внутри тебя
Оглянись на нашу Землю - что-то с нашей Земли есть внутри тебя
Оглянись на Солнечную систему - что-то из этой системы есть внутри тебя
Оглянись на Млечный путь - что-то из Млечного пути есть внутри тебя
Оглянись на нашу Вселенную - что-то из этой Вселенной есть внутри тебя
Оглянись на то, что было до нас - что-то из произошедшего есть внутри тебя
Оглянись на то, что будет - что-то из непридуманного есть внутри тебя
...
и внутрь
...
Оглянись на себя самого - что-то из того, кем ты есть, находит место внутри тебя
Оглянись на свою семью - что-то от твоей семьи есть внутри тебя
Оглянись на друзей - что-то от твоих друзей есть внутри тебя
Оглянись на свою работу - что-то из твоей работы есть внутри тебя
Оглянись на встреченных людей - что-то от людей есть внутри тебя
Что-то есть от волоков и ягнят
Оглянись на ХФ - что-то из ХФ есть?
 
Назад
Зверху Знизу