Казнь на глазах зрителей

Казнь на глазах зрителей

Сегодня на работе зашёл разговор о преступлениях и смертной каре (поводом послужил случай на Донбассе, когда мужчина убил насильника) и вот что интересно , в разговоре участвовало 7-8 человек разного возраста, образования, социального положения, но не смотря на различия почти все склонялись к тому что для некоторых преступников нужно вводить не просто расстрел, а отдавать на растерзание толпы ( в частности речь шла о преступлениях против детей изнасилования, издевательства). Вспомнили как известных маньяков так и те повседневные случаи на которые иногда в потоке новостей даже не обращаешь внимания.Был среди нас бывший большой милицейский чин (ныне на пенсии), так вот он рассказал несколько историй бывших ещё при Союзе, которые, как и многие в то время, не предавались огласке, честно говоря, лично у меня сердце после его рассказов прихватило (речь шла об одной твари , что зверски замучила трёх девочек возрастом от5до 9лет), так вот его даже не посадили, а отправили на лечение, причём, как утверждает сам рассказчик, справка была 99% купленная. Получается, что родители этих малышек ещё и за свой счёт его "лечили" (больница ведь бюджетная организация, значит финансируется за счёт налогоплательщиков). Так вот я о чём хотела спросить, если откинуть то как работают наши правоохранительные органы и суды (я имею ввиду что зачастую садят того кто под руку попадётся), считаете ли вы возможным такое наказание, как отдать на растерзание толпы (ещё было предложено всё это показывать в прямой трансляции), а может действительно тогда кто то прежде чем удовлетворять свои извращения сначала бы подумал?
P.S.Сразу скажу, что я лично сомневаюсь да или нет.

Что-то я сомневаюсь в психической вменяемости людей, которые согласятся участвовать в «растерзании». Таких бы самих на психиатрическую экспертизу отправить..

Голосовалка даже не нужна.

Dinalt сказав(ла):

Лучше всего пытать до смерти.
И очень изощеренно.

Натисніть, щоб розгорнути...

Дада, и от этого сразу люди меньше будут сходить с ума.

DevilMan сказав(ла):

Что-то я сомневаюсь в психической вменяемости людей, которые согласятся участвовать в «растерзании». Таких бы самих на психиатрическую экспертизу отправить..

Натисніть, щоб розгорнути...

Теоретически я с вами согласна, но на секунду представила, что такое могло произойти с моим ребёнком и я уже после этого не уверена, что не рвала бы его в клочья, в прямом смысле .

н. Х.О. сказав(ла):

Теоретически я с вами согласна, но на секунду представила, что такое могло произойти с моим ребёнком и я уже после этого не уверена, что не рвала бы его в клочья, в прямом смысле .

Натисніть, щоб розгорнути...

Для этого и были изобретены суды, чтобы люди сначала разбирались, а потом наказывали. С равными для всех условиями игры. Если признан больным — то значит пусть отправляется в учреждение, где его начнут кормить разными нейролептиками и так далее. А если замочить и растерзать такого — то чем ты лучше его будешь? Будешь даже ещё хуже, потому что человек невменяемый живет в своём иллюзорном мире, а ты — вменяемый.

DevilMan сказав(ла):

Для этого и были изобретены суды, чтобы люди сначала разбирались, а потом наказывали. С равными для всех условиями игры. Если признан больным — то значит пусть отправляется в учреждение, где его начнут кормить разными нейролептиками и так далее. А если замочить и растерзать такого — то чем ты лучше его будешь? Будешь даже ещё хуже, потому что человек невменяемый живет в своём иллюзорном мире, а ты — вменяемый.

Натисніть, щоб розгорнути...

Дело в том, что по сути дела большинство из них на самом деле не больные...

н. Х.О. сказав(ла):

Дело в том, что по сути дела большинство из них на самом деле не больные...

Натисніть, щоб розгорнути...

Дело в том, что по сути дела это решают люди с соответствующей квалификацией. Вы психиатр со стажем обследования подобных людей, чтобы заявлять подобное?

Dinalt сказав(ла):

Все чем нибудь больны и у каждого свои отклонения и фобии.

Натисніть, щоб розгорнути...

Ну ты не путай разные неврозы и патологические состояния. Если ты просто боишься собачьих укусов — это одно. Если ты увидев за 50 метров собаку начнёшь проверять нет ли у тебя на ногах следов укусов — то это уже параноидальная шиза.

DevilMan сказав(ла):

Дело в том, что по сути дела это решают люди с соответствующей квалификацией. Вы психиатр со стажем обследования подобных людей, чтобы заявлять подобное?

Натисніть, щоб розгорнути...

Нет, я не психиатр, но в своих суждениях, в данном случае, опираюсь на мнение людей, которые в этом разбираются.

н. Х.О. сказав(ла):

Нет, я не психиатр, но в своих суждениях, в данном случае, опираюсь на мнение людей, которые в этом разбираются.

Натисніть, щоб розгорнути...

Это кто же? Упомянутый «бывший большой милицейский чин (ныне на пенсии)»? Ну, предположим.
Оставим дискуссию о процентах невменяемых, ок.

По теме скажу, что растерзание, суды линча — антицивилизовано и противоречит моим лично понятиям о том, как должны себя вести люди в современном обществе. Если уж смертная казнь, то пусть там инъекцией, например.

От вида кровищ, пыток, растерзаний и так далее, количество всяких кровавых психов и садистов нисколько не уменьшится. Можно подумать, это когда-то останавливало. Это вам так кажется, что мол увидит некто страшное наказание и не будет делать бяку. Щас. Когда человек совершает нечто, последнее о чем он в этот момент думает — это о том, что он попадется и его накажут. Так что хоть круглосуточно цирк с казнями на стадионе показывать по телевизору — толку будет чуть более чем ноль, имхо.

никто никому не мешает поймать кого угодно и делать с ним что угодно. вперед, только домой уже не вернетесь

DevilMan сказав(ла):

Это кто же? Упомянутый «бывший большой милицейский чин (ныне на пенсии)»? Ну, предположим.

Натисніть, щоб розгорнути...

Скажите пожалуйста, зачем вы переводите тему в какой то непонятный спор? Я ведь не говорю что надо поступать так как я написала в первом посте, более того я ведь подчеркнула, что даже для себя я не могу решить такой вопрос. Вы же начинаете что то доказывать, упражняться в сарказме. Зачем? Я ведь сразу всё пояснила, был такой разговор, в разговоре принимали участие совершенно разные люди, а мнение практически одно, мне стало интересно думает ли так ещё кто нибудь, вы начинаете писать так словно я тут выступила с предложением ввести такой закон. И при чём тут упомянутый мной милиционер до психиатров?! С чего вы взяли, что моё убеждение в том, что большинство так называемых больных, только скрываются за этой ширмой?

н. Х.О. сказав(ла):

Скажите пожалуйста, зачем вы переводите тему в какой то непонятный спор? Я ведь не говорю что надо поступать так как я написала в первом посте, более того я ведь подчеркнула, что даже для себя я не могу решить такой вопрос. Вы же начинаете что то доказывать, упражняться в сарказме. Зачем? Я ведь сразу всё пояснила, был такой разговор, в разговоре принимали участие совершенно разные люди, а мнение практически одно, мне стало интересно думает ли так ещё кто нибудь, вы начинаете писать так словно я тут выступила с предложением ввести такой закон. И при чём тут упомянутый мной милиционер до психиатров?! С чего вы взяли, что моё убеждение в том, что большинство так называемых больных, только скрываются за этой ширмой?

Натисніть, щоб розгорнути...

Затем, что среди подобных персонажей большой процент сумасшедших. Вымещать свою злость на человеке, который не понимает, что делает, или думат что поступает правильно — всё равно что стегать плётками море за шторм, в котором флот короля утонул.

Ну а по теме я там дописал. Считаю, что это нецивилизованно и самое обычное варварство.

н. Х.О. сказав(ла):

Сегодня на работе зашёл разговор о преступлениях и смертной каре (поводом послужил случай на Донбассе, когда мужчина убил насильника) и вот что интересно , в разговоре участвовало 7-8 человек разного возраста, образования, социального положения, но не смотря на различия почти все склонялись к тому что для некоторых преступников нужно вводить не просто расстрел, а отдавать на растерзание толпы ( в частности речь шла о преступлениях против детей изнасилования, издевательства). Вспомнили как известных маньяков так и те повседневные случаи на которые иногда в потоке новостей даже не обращаешь внимания.Был среди нас бывший большой милицейский чин (ныне на пенсии), так вот он рассказал несколько историй бывших ещё при Союзе, которые, как и многие в то время, не предавались огласке, честно говоря, лично у меня сердце после его рассказов прихватило (речь шла об одной твари , что зверски замучила трёх девочек возрастом от5до 9лет), так вот его даже не посадили, а отправили на лечение, причём, как утверждает сам рассказчик, справка была 99% купленная. Получается, что родители этих малышек ещё и за свой счёт его "лечили" (больница ведь бюджетная организация, значит финансируется за счёт налогоплательщиков). Так вот я о чём хотела спросить, если откинуть то как работают наши правоохранительные органы и суды (я имею ввиду что зачастую садят того кто под руку попадётся), считаете ли вы возможным такое наказание, как отдать на растерзание толпы (ещё было предложено всё это показывать в прямой трансляции), а может действительно тогда кто то прежде чем удовлетворять свои извращения сначала бы подумал?
P.S.Сразу скажу, что я лично сомневаюсь да или нет.

Натисніть, щоб розгорнути...

Какой вид казней садам предпочитает в данное время суток? Распиливание верёвками, повешение на собственных кишках, прогрызане крысами? Показывает ли мадам своим детям расчленёнку и водит ли на экскурсии в морг, дабы воспитать нормальных членов общества?

н. Х.О. сказав(ла):

Сегодня на работе зашёл разговор о преступлениях и смертной каре (поводом послужил случай на Донбассе, когда мужчина убил насильника) и вот что интересно , в разговоре участвовало 7-8 человек разного возраста, образования, социального положения, но не смотря на различия почти все склонялись к тому что для некоторых преступников нужно вводить не просто расстрел, а отдавать на растерзание толпы ( в частности речь шла о преступлениях против детей изнасилования, издевательства). Вспомнили как известных маньяков так и те повседневные случаи на которые иногда в потоке новостей даже не обращаешь внимания.Был среди нас бывший большой милицейский чин (ныне на пенсии), так вот он рассказал несколько историй бывших ещё при Союзе, которые, как и многие в то время, не предавались огласке, честно говоря, лично у меня сердце после его рассказов прихватило (речь шла об одной твари , что зверски замучила трёх девочек возрастом от5до 9лет), так вот его даже не посадили, а отправили на лечение, причём, как утверждает сам рассказчик, справка была 99% купленная. Получается, что родители этих малышек ещё и за свой счёт его "лечили" (больница ведь бюджетная организация, значит финансируется за счёт налогоплательщиков). Так вот я о чём хотела спросить, если откинуть то как работают наши правоохранительные органы и суды (я имею ввиду что зачастую садят того кто под руку попадётся), считаете ли вы возможным такое наказание, как отдать на растерзание толпы (ещё было предложено всё это показывать в прямой трансляции), а может действительно тогда кто то прежде чем удовлетворять свои извращения сначала бы подумал?
P.S.Сразу скажу, что я лично сомневаюсь да или нет.

Натисніть, щоб розгорнути...

если дать на растерзание -то современном у некоторых людей начнётся развиваться садизм и мы начнём получать новых садистов с которыми изначально боролись
так что лучше обычная смертная казнь ,

DevilMan сказав(ла):

Что-то я сомневаюсь в психической вменяемости людей, которые согласятся участвовать в «растерзании». Таких бы самих на психиатрическую экспертизу отправить..

Натисніть, щоб розгорнути...

по моему впервые за всё время,я с тобой согласен

DevilMan сказав(ла):

Для этого и были изобретены суды, чтобы люди сначала разбирались, а потом наказывали. С равными для всех условиями игры. Если признан больным — то значит пусть отправляется в учреждение, где его начнут кормить разными нейролептиками и так далее. А если замочить и растерзать такого — то чем ты лучше его будешь? Будешь даже ещё хуже, потому что человек невменяемый живет в своём иллюзорном мире, а ты — вменяемый.

Натисніть, щоб розгорнути...

н. Х.О. сказав(ла):

Дело в том, что по сути дела большинство из них на самом деле не больные...

Натисніть, щоб розгорнути...

пофигу больной ,не больной ,если преступление заслужует смертной казни,то должна следовать смертная казнь ,а не лечение

BigBrother сказав(ла):

Какой вид казней садам предпочитает в данное время суток? Распиливание верёвками, повешение на собственных кишках, прогрызане крысами? Показывает ли мадам своим детям расчленёнку и водит ли на экскурсии в морг, дабы воспитать нормальных членов общества?

Натисніть, щоб розгорнути...

бразер ты же вроде не проплаченный тролль ,так зачем проявляешь сарказм,ты же как те тролли , тему тролли

за смерть смерть однозначно!но отдавать на растерзание толпе не обязательно.какая разница как преступник отдаст концы.

Так шо введем суды шариата? Краном, на площади,
подцепить.
Истерика (истерия) никогда не была разумным советчиком. Логика и разум, а не толпа и эмоции.

Тс, казни себя на видео

oleg_ich сказав(ла):

за смерть смерть однозначно!но отдавать на растерзание толпе не обязательно.какая разница как преступник отдаст концы.

Натисніть, щоб розгорнути...

значение имеет , когда человек будет знать,что чем больше страданий он принёс ,то тем больше и ему принесут ,от такой инфы желаюших причинять вред кому либо, буудет всё меньше