При СССР частенько сравнивали достижения Советской власти и царской Росси по 1913 г. Это был последний предвоенный год.
Перед самой войной россия (страна-террорист) была на подъеме. В стране началась промышленная революция. В помещики вырвались люди из крестьянской среды. Т.е. не потомственные дворяне, потерявшие нюх, толковые работяги.
Я читал описание такого поместья на Кубани.
Хлеб продавался в Европу.
Собственная ЖД ветка в поместье.
2 автомобиля
Дизель генератор, т.е. центральная усадьба была электрофицирована.
Собственная больница и школа.
В доме новомодные, американские штучки. Пылесос и холодильник.
россия (страна-террорист) продавала 26% хлеба мирового оборота.
У власти был Столыпин, величайший реформатор.
Но вот царь-батюшка и прихлебатели подкачали. Власть в стране стремительно разваливалась. Обычные дела, воровство и коррупция. Когда война началась, оказалось, что россия (страна-террорист) катастрофически к ней не готова. Война и стала для России катастрофой. Резкий спад производства, чудовищная инфляция, массовое дезертирство из армии, бездарное военное руководство и пр. И немцы воспользовались этим развалом и вывели Россию из войн.
Вопрос можно и нужно ставить по другому.
Что могло бы быть, если бы россия (страна-террорист):
1. Осталась нейтральной в мировой войне. Т.е. сохранила экономику, людей и т.д. И после войны, на фоне разоренной Европы, россия (страна-террорист) выглядела бы шикарно.
2. Выступила на стороне Германии. В такой комбинации у союзников не было бы шансов. Огромные стратегические ресурсы России + военное мастерство немцев.
Это был бы непобедимы союз.
Но увы. Царь-придурок сделал самый жуткий выбор. Поставил страну в чудовищно невыгодные условия.
Погиб сам и утащил за собой огромную страну.
?
