К вопросу о мыльницах...

DieM

D
Статус: Offline
Реєстрація: 24.01.2007
Повідом.: 226
К вопросу о мыльницах...

Не бросайте помидорами, но вопрос такой.
Кто-нибудь, что-то может сказать о Canon SX110 is, на сколько она хуже Canon S5 is?
 
Посилання видалено
Посилання видалено
Сравни характеристики, и поймешь чем.
Из личного опыта:
S 5is снимает лучше видио,
Есть возможность нацепить кучу разных фильтров, наружную вспышку, носить фотик на шее.И встроенный объективчик немного по лучше будит.
Ну а качество фото на автомате примерно одинакове.

ИМХО.
 
Важно качество макро. Ну автомат тоже роль играет. Им будут часто пользоваться люди, которые не понимают никаких настроек...
Просто про Canon S5 is - слышал много хорошего. Вроде как на нем можно и в RAW снимать...
Про Canon SX110 is - не слышал ничего вообще.
А по характеристикам вроде не сильно отстает, и в цене он интересней...
 
Если нужна мыльница для простых и хороших фото, то 110, подойдет, а если хочеться ещё и в фотографа поиграть, то тогда S5.
 
:) Хороший ответ. Главное полностью закрывает все вопросы. Спасибо
 
посоветуйте хороший фотоаппарат в пределах 1500-1600гр по возможности киньти ссцылочку на фотоаппараты
 
Деймос, подскажите вы.
Вы не раз приводили сравнение Кенона С5, указанного мною выше, с какими-то менее популярными мыльницами. Вы можете что-то посоветовать?
 
DieM сказав(ла):
Деймос, подскажите вы.
Вы не раз приводили сравнение Кенона С5, указанного мною выше, с какими-то менее популярными мыльницами. Вы можете что-то посоветовать?
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну вот вам кропы S5(слева) против того же Пентакса А40
Говорить тут можно лишь одно: зачем платить больше? Если есть зачем, то платите, нет - платите меньше при лучшем качестве, разницу можно потратить более разумно.
 

Вкладення

  • S5IStest.jpg
    S5IStest.jpg
    328.7 КБ · Перегляди: 63
Ну так а что там удивительного? У этого пентакса матрица 1/1.7. Последний кенон с такой матрицей - А650. Вот это действительно была неплохая мыльница. А у пентакса этого оптика слабовата все же...

ЗЫ: соврал, у Г10 тоже 1/1.7, только мегапухелей больше.
 
спасибо,а как веб камера Pentax A40 может работать?

Dima12345 сказав(ла):
Ну так а что там удивительного? У этого пентакса матрица 1/1.7. Последний кенон с такой матрицей - А650. Вот это действительно была неплохая мыльница. А у пентакса этого оптика слабовата все же...

ЗЫ: соврал, у Г10 тоже 1/1.7, только мегапухелей больше.
Натисніть, щоб розгорнути...

и цена больше почти на 900гр
 
Ну там цена немного за другое идет. А40 это все же ултракомпакт, а Г10 ближе к просьюмеру. Тот же 650-й ненамного дороже...
 
Dima12345 сказав(ла):
А у пентакса этого оптика слабовата все же...
Натисніть, щоб розгорнути...

судя по тестам всё ОК у него с оптикой. :) Фирменное просветление SMC

АФОНЯ! сказав(ла):
спасибо,а как веб камера Pentax A40 может работать?
Натисніть, щоб розгорнути...

пёс его знает, аккумулятора на столько не хватит наверное...
 
Деймос сказав(ла):
судя по тестам всё ОК у него с оптикой. :) Фирменное просветление SMC
Натисніть, щоб розгорнути...

У него может быть все ок с резкостью или даже с шарпенингом. Но оптика с невразумительными фокусными и темнвата как для трехкратного зума...
 
Ken_Ishiwata сказав(ла):
начнем вот с чего: Что собираемся снимать?
Натисніть, щоб розгорнути...
Семью. И очень часто макро
Ken_Ishiwata сказав(ла):
Она?
Натисніть, щоб розгорнути...

Она - камера. Ну можно сказать он - фотоаппарат.

Судя по сравнению характеристик А40 все же проигрывает А650-му... Но не намного.
А что вообще Pentax из себя представляет? Фирма достойная внимания?
 
Dima12345 сказав(ла):
Но оптика с невразумительными фокусными и темнвата как для трехкратного зума...
Натисніть, щоб розгорнути...

Очень смешно. :D Для справки:

Canon PowerShot SD780 IS - 3-х зум F3.2 - F5.8

Pentax Optio A40 f/2.8 - f/5.4

DieM сказав(ла):
А что вообще Pentax из себя представляет? Фирма достойная внимания?
Натисніть, щоб розгорнути...
Посилання видалено
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу