Статус:
Offline
Реєстрація: 15.06.2015
Повідом.: 1212
Реєстрація: 15.06.2015
Повідом.: 1212
ЛожЬ о том, что каждый украинец будет платить из своего кармана за закон 1558-1
Каждый украинец будет платить из своего кармана за закон 1558-1 в случае его
принятия.
Это ложь которую распространяют банкиры через лоббистов их интересов,
купленных финансовых экспертов, политиков, журналистов, троллей которые
действуют на форумах и соцсетях.
На формирование этого лживого мнения выбрасывается десятки миллионов.
Лоббисты утверждают, что реструктеризация кредитов больно ударит по карманам украинцев так как с бюджета будут выделятся средства для банков.
В законе 1558-1 нет никой речи о компенсации банкам каких либо сумм с бюджета, да, банки в итоге получат свою прибыль вместо сверхприбыли, просто недополучат часть прибыли.
Но вот лоббисты упорно лгут о том что пострадают все украинцы, что валютные заёмщики залезут им в карман, но намерено не сообщают людям что банки уже давно залезли в карман народа получив рефинансирование от нбу, получили
оперативно, без проволочек, эти деньги уже вряд ли вернуться в бюджет
так же как средства рефинансирования 2008 года которые не вернулись, но нет, об этом не упоминают, задача ведь другая. 2008 год, кризис, масса банков полегло заметьте, полегло без участия валютных заёмщиков, никто нас не обвинял, а ситуация с вкладчиками банков была аналогичная, а всё потому что мы ничего не требовали и угрозы недополучения сверхприбыли не было.
Рефинансирование для банков было выделено из кредитов МВФ, это кредитные деньги, кто эти деньги будет отдавать?
Прочитав выдержку из статьи можно сказать что средства рефинансирования банки не вернут.
"Стало известно, что НБУ разработал неофициальную рекомендацию
для СМИ Украины преуменьшать в сообщениях суммы рефинансирования,
выданные именно «Приватбанку».
С чем же все-таки связано такое расположение регулятора к ведущему
финучреждению страны?
Участники рынка, обсуждая этот вопрос, прежде всего, указывают на
политические мотивы руководства страны. Риски от назначения
Коломойского губернатором, активная публичная позиция в
противодействии массовым протестам в регионе, резкие выпады в
сторону Владимира Путина, и, как следствие, поспешная продажа
московской дочери «Приватбанка» - должны быть оплачены бизнесмену".
Каждый украинец будет платить из своего кармана за закон 1558-1 в случае его
принятия.
Это ложь которую распространяют банкиры через лоббистов их интересов,
купленных финансовых экспертов, политиков, журналистов, троллей которые
действуют на форумах и соцсетях.
На формирование этого лживого мнения выбрасывается десятки миллионов.
Лоббисты утверждают, что реструктеризация кредитов больно ударит по карманам украинцев так как с бюджета будут выделятся средства для банков.
В законе 1558-1 нет никой речи о компенсации банкам каких либо сумм с бюджета, да, банки в итоге получат свою прибыль вместо сверхприбыли, просто недополучат часть прибыли.
Но вот лоббисты упорно лгут о том что пострадают все украинцы, что валютные заёмщики залезут им в карман, но намерено не сообщают людям что банки уже давно залезли в карман народа получив рефинансирование от нбу, получили
оперативно, без проволочек, эти деньги уже вряд ли вернуться в бюджет
так же как средства рефинансирования 2008 года которые не вернулись, но нет, об этом не упоминают, задача ведь другая. 2008 год, кризис, масса банков полегло заметьте, полегло без участия валютных заёмщиков, никто нас не обвинял, а ситуация с вкладчиками банков была аналогичная, а всё потому что мы ничего не требовали и угрозы недополучения сверхприбыли не было.
Рефинансирование для банков было выделено из кредитов МВФ, это кредитные деньги, кто эти деньги будет отдавать?
Прочитав выдержку из статьи можно сказать что средства рефинансирования банки не вернут.
"Стало известно, что НБУ разработал неофициальную рекомендацию
для СМИ Украины преуменьшать в сообщениях суммы рефинансирования,
выданные именно «Приватбанку».
С чем же все-таки связано такое расположение регулятора к ведущему
финучреждению страны?
Участники рынка, обсуждая этот вопрос, прежде всего, указывают на
политические мотивы руководства страны. Риски от назначения
Коломойского губернатором, активная публичная позиция в
противодействии массовым протестам в регионе, резкие выпады в
сторону Владимира Путина, и, как следствие, поспешная продажа
московской дочери «Приватбанка» - должны быть оплачены бизнесмену".
Вы крайняя?
