Введение безусловного основного дохода - первый шаг к коммунизму?

Статус: Offline
Реєстрація: 10.09.2008
Повідом.: 2019
Введение безусловного основного дохода - первый шаг к коммунизму?

Каждый житель Швейцарии должен получать ежемесячно 2 500 франков, независимо от того, работает ли он, учится или является безработным. Эта система функционирует приблизительно так же, как сегодня выплачивается базовая часть пенсии. Только получателем безусловного основного дохода станут лица, достигшие 18-20, а не 65 лет. На каждого ребенка будет выплачиваться пособие в размере 1 250 франков.

Идея введения безусловного основного дохода пользуется успехом у швейцарцев. Авторы инициативы уже собрали 103 000 подписей в ее поддержку, а это значит, что вопрос будет вынесен на референдум.

L'initiative sur le revenu de base inconditionnel connaît un franc succès. En une année, les initiants ont déjà récolté plus de 103'000 signatures, ce qui devrait conduire le texte devant le peuple.

Швейцарское общество серьезно озабочено той пропастью, которая растет между богатыми слоями населения и теми, кто едва сводит концы с концами. После отмены на всенародном референдуме «золотых парашютов» топ-менеджерам, различные движения и политические партии стали активно предлагать новые меры по установлению социальной справедливости. Социалисты предлагают закрепить в законодательстве разброс между самой низкой и самой высокой зарплатой на уровне 1:12, а профсоюзы настаивают на установлении минимальной ставки заработной платы в размере 4 000 франков.

Инициатива «За безусловный основной доход», авторами которой стала группа граждан, предлагает выплачивать каждому жителю Швейцарии, независимо от его национальности и профессионального статуса, по 2 500 франков ежемесячно. Подобную модель описывали ведущие экономисты и философы, а одним из прародителей концепции называют английского мыслителя Томаса Мора, автора знаменитой «Утопии», название которой стало именем нарицательным. Каждому человеку принадлежит доля в национальном богатстве, считают сторонники этой модели. Действующая в наше время во многих странах система социальной защиты – тоже в некотором смысле воплощение идеи выплаты безусловного основного дохода, с той лишь разницей, что получатель социальной помощи должен удовлетворять определенным условиям – быть безработным, иметь определенный уровень дохода на семью и т.п.

Международная сеть Basic Income Earth Network (BIEN) была основана в 1986 году. В 2001 году в Женеве была создана общественная организация BIEN-Suisse, которая является членом Всемирной сети базового дохода. BIEN-Suisse разработала современную модель выплаты безусловного основного дохода, опираясь на потребности каждого жителя Швейцарии и исходя из возможностей швейцарской экономики.

Идея

Каждый житель Швейцарии должен получать ежемесячно 2 500 франков, независимо от того, работает ли он, учится или является безработным. Эта система функционирует приблизительно так же, как сегодня выплачивается базовая часть пенсии. Только получателем безусловного основного дохода станут лица, достигшие 18-20, а не 65 лет. На каждого ребенка будет выплачиваться пособие в размере 1 250 франков.

Финансирование

Для финансирования проекта авторы предлагают отменить большую часть действующих социальных страховок – базовой части пенсии, пособие по безработице, по инвалидности, субсидии медицинского страхования и другие. Система позволит избежать административных расходов, связанных с контролем над соблюдением условий для получения дохода и отслеживанием мошенников. Доход положен всем, а значит, обманывать систему будет попросту некому.

Кто будет работать?

Авторы инициативы считают, что 2 500 франков в месяц – это как раз та сумма, которая позволит безработным жить достойно, не хватаясь за любую работу. В то же время эта сумма не настолько привлекательна, чтобы отказаться от поиска интересной и хорошо оплачиваемой работы. Предлагаемый механизм перераспределения дохода позволит оценить труд, который сегодня не оплачивается – ведение домашнего хозяйства, воспитание детей, взаимопомощь между соседями, социальная, культурная и гуманитарная деятельность, которая выполняется на общественных началах.

Если идея выплаты социальной помощи лицам, не имеющим других источников дохода, понятна, то вопрос о том, зачем выплачивать безусловный основной доход лицам, которые достаточно зарабатывают, остается открытым. Впрочем, авторы проекта предлагают изменить систему налогообложения таким образом, чтобы безусловный основной доход, полученный теми, кто в нем не нуждается, возвращался обратно в казну в виде налоговых поступлений. Это позволит сохранить механизм, при котором отсутствует контроль над оказанием социальной помощи.

Главный аргумент противников любых видов пособий по безработице – утверждение, что их получатель теряет стимул для поиска работы. Однако авторы инициативы настроены оптимистично. По их мнению, в Швейцарии не так много людей, которые готовы оставаться «бесполезными для общества» в течение долгого периода времени.

Судя по всему, идея о справедливом перераспределении национального богатства пришлась по душе многим – инициатива BIEN-Suisse всего за год (вместо положенных по закону 18 месяцев) собрала необходимое количество голосов для того, чтобы стать объектом всенародного голосования.

Станет ли Швейцария идеальной страной Утопией? Возможно, скоро мы узнаем об этом по результатам очередного референдума.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


А как бы Вы проголосовали на таком референдуме?
 
Нет, это тунеядство. особенно, когда работники компании "Нестле" где-нибудь в Бангладеш получают небезусловный доход в 30 долларов в месяц.
 
Перманентный фонд штата Аляска - принцип почти такой-же, правда суммы к выплате поменьше.
Лично мне больше нравится идея отрицательного подоходного налога.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Идея сама по себе не дурна, в плане реализации "перегретого" капитала таким незаурядным способом. Но возможна лишь в странах с минимальной коррупционной составляющей.
Так что удачи швейцарцам.
 
А ещё можно припомнить идею "народного капитализма" и ваще много чего понапридумано интересного. Боюсь, что к этим вещам мы не имеем никакого практического отношения...
Ну, ну... Вони дадуть Вам пригадати "народний капіталізм"...
twIXmxf8Yuc.jpg


А ещё можно припомнить идею "народного капитализма" и ваще много чего понапридумано интересного. Боюсь, что к этим вещам мы не имеем никакого практического отношения...
Ну, ну... Вони дадуть Вам пригадати "народний капіталізм"...
0GM8sXzaUCI.jpg
 
возможно, человечество к этому придет.
но пока что это приведет лишь к тому, что большая часть вообще нифига делать не будет.
 
А как бы Вы проголосовали на таком референдуме?[/CENTER]
С необходимыми условиями:
1. Отобрать у иждивенцев (врачи, чиновники, учителя, служащие, пенсы) право голосовать на выборах - главное условие.
2. Нормы потребления для них - регулируемые по мере развития экономики, технологичеки уже возможно создавать изобилие стандартных товаров и услуг.
3. Иждивенец не должен иметь возможность мешать производительным силам, т.е. перераспределения общего пирога в ущерб работающим не долно быть, приоритет - производительным силам.
4. Открытые социальные лифты переброса из нахлебников в творцы, но некоторый барьер входа должен быть, чтобы фильтровать хитрожопых.
При введении этих правил часть людей, по разным причинам не способная к производлительному труду, сольется в тунеядцы, предпочитая регулируемый извне, но минимум, но активная часть выберет себе людей, которые будут работать в интересах выборщиков (иначе не будут переизбраны), что автоматически поднимет общий экономический уровень. На каждом очередном цикле такая система обречена на подъем, результатом которого будет коммунизм для производительных сил и регулируемое потребление для тунеядцев. Смысла гадить элите у тунеядцев нет, желания сливаться вниз у элиты тоже нет.

пока что это приведет лишь к тому, что большая часть вообще нифига делать не будет.
И не надо. Мешать не будут.
 
С необходимыми условиями:
1. Отобрать у иждивенцев (врачи, чиновники, учителя, служащие, пенсы) право голосовать на выборах - главное условие.

Врачи (настоящие) поддерживают трудоспособность тех самых "производительных сил", а без учителей - прямая дорога в каменный век.
 
Они иждивенцы. Т.е. по сути своей живут за счет производителей. Это значит, что должны жить по правилам тех, кто кормит, а не навязывать свои правила через выборы.
 
А если врачи забьют лечить?
 
Не зря ведь производительный силы тикають по офшорам, где у иждивенческого государства, которое превратилось в инструмент отъема и перерасперделения доходов в пользу иждивенцев, с его налогами руки коротки.

А почему до сих пор не забили при относительно наинизких зарплатах?
 
Это сильно упрощенная трактовка... тикают не силы, а капиталы.
А почему до сих пор не забили при относительно наинизких зарплатах?
А зарплаты это мизерная часть их реальных доходов, увы.
 
А какая разница? Если хозяйствующий субъект на Украине ведет расчеты с хозяйствующим субъектом на Украине через офшорные счета вне Украины, то это ведь факт, с которым надо считаться. И создавать условия не принудительного характера, а привлекательного, чтобы расчеты проводились между ними внутри Украины.
 
Отменить все налоги? Тоже вариант, только надо как-то постепенно, эволюционно. Типа по одному налогу в квартал. При нашем количестве налогов процесс растянется на годы.

Или железный занавес?
 
Они иждивенцы. Т.е. по сути своей живут за счет производителей. Это значит, что должны жить по правилам тех, кто кормит, а не навязывать свои правила через выборы.

ага то есть слесарь который обслуживает и ремонтирует станок - производитель
а врач который обслуживает и лечит организм слесаря - иждивенец? :(
че то я не понимаю...
еще и учителей в иждивенцы записали:rolleyes:
а производители у вас наверное маклеры и брокеры?
 
Производитель - это тот, кто создает добавленную стоимость.
 
Назад
Зверху Знизу