Статус:
Offline
Реєстрація: 09.01.2010
Повідом.: 12992
Реєстрація: 09.01.2010
Повідом.: 12992
Кто правил после Екатерины?
Букв будет много.
И, как Вы поняли, дело не только в Екатерине.
Cей образ просто после "Интернов" выплыл. Негр утверждал, что он более русский - поскольку знает, а Лобанов - что ОН, поскольку знает народные названия грибов. Сошлись, как и положено, что более русский тот, кто водки больше выжрет...
Ну, помню я, что после нее был ее сын Павел-1, потом внук-отцеубийца Александр.
И что мне это дает? В обществе, в работе? В работе - точно ничего. В разговоре - хоть малый шанс слыть эрудированной личностью, но ни копейки наличными...
Вопрос, собственно, вот в чем: что надо знать, что достаточно знать где найти, и что вовсе не нужно. Где та тонкая грань между отсутствием необходимости и безкультурием. И есть ли она? И на сколько поколений назад надо знать историю? 45-й помнить надо! Дедушку Ленина - желательно. Нужны ли познания о Петровской эпохе? Гардемаринов посмотрел - хватит. Полное незнание физики-химии иногда приводит к "естественному отбору": 220 - убивает; СН3СООН внутрь сжигает; гадюка - ядовита и т.п. История, литература, правописание в этом смысле безобидны.
125-й раз подняли тему правописания. Его просто нету! Даже оконным редактором провериться лень. Это уже безкультурие. Даже после ПТУ (самый отстой совка) ребята чертежи читать умели, а лет через 10 могли и разработчику совет дать. Сейчас все превратилось в темно-серую торгашескую массу. Работнику Барабана нужно: уметь играть в нарды, не пьянеть с 0.5 водяры, пользоваться калькулятором, чтобы быстро и точно перевести рубль-гривна-доллар. И все! Нафиг ему интегралы или история? А с математикой даже полезно быть уверенным, что если взял за 1, продал за 3, то честно наварил 2%...
Спится крепче.
Букв будет много.
И, как Вы поняли, дело не только в Екатерине.
Cей образ просто после "Интернов" выплыл. Негр утверждал, что он более русский - поскольку знает, а Лобанов - что ОН, поскольку знает народные названия грибов. Сошлись, как и положено, что более русский тот, кто водки больше выжрет...
Ну, помню я, что после нее был ее сын Павел-1, потом внук-отцеубийца Александр.
И что мне это дает? В обществе, в работе? В работе - точно ничего. В разговоре - хоть малый шанс слыть эрудированной личностью, но ни копейки наличными...
Вопрос, собственно, вот в чем: что надо знать, что достаточно знать где найти, и что вовсе не нужно. Где та тонкая грань между отсутствием необходимости и безкультурием. И есть ли она? И на сколько поколений назад надо знать историю? 45-й помнить надо! Дедушку Ленина - желательно. Нужны ли познания о Петровской эпохе? Гардемаринов посмотрел - хватит. Полное незнание физики-химии иногда приводит к "естественному отбору": 220 - убивает; СН3СООН внутрь сжигает; гадюка - ядовита и т.п. История, литература, правописание в этом смысле безобидны.
125-й раз подняли тему правописания. Его просто нету! Даже оконным редактором провериться лень. Это уже безкультурие. Даже после ПТУ (самый отстой совка) ребята чертежи читать умели, а лет через 10 могли и разработчику совет дать. Сейчас все превратилось в темно-серую торгашескую массу. Работнику Барабана нужно: уметь играть в нарды, не пьянеть с 0.5 водяры, пользоваться калькулятором, чтобы быстро и точно перевести рубль-гривна-доллар. И все! Нафиг ему интегралы или история? А с математикой даже полезно быть уверенным, что если взял за 1, продал за 3, то честно наварил 2%...
Спится крепче.
