) значит имеет место мошенничество и светит реальный срок
Ну и как вариант, например, пригласить своего эксперта, чтобы он задавал пытання по адвокатской экспертизе Но опять же таки: эти действия могут повлечь за собой серьезные расходы, не все готовы на такое.
суть не вопроса, а вопросов на самом деле
стратегического и технического. Техническая, безусловно определяет стратегию ... Но стратегию определяет и обстоятельства. Вам или "отзывать" иск, или делать все как надо, хотя это конечно работа адвоката.
Рассматриваем варианты. Оппонент просит назначить экспертизу в ХНИИСЭ, где предварительно проконсультировался. Вы просите в Киевском институте. Судья тупо назначит в ХНИИСЭ, включив Ваши вопросы. И никакая инстанция не найдет в действиях судьи нарушения.
Я тоже склоняюсь к мысли, что роды должен принимать акушер, хотя многие утверждают, что создавая Еву Бог не прикладывал данный девайс. считая. что и сама управится.
суть не вопроса, а вопросов на самом деле
Ща, все наиболее квалифицированные в очередь выстроятся. Товарищи. не толкайтесь, за мной просиди не занимать!
Зачем? Вы и сами утонете.
Особенно, если долго "заумываться" будете.
Оппонент-то Ваш подсуетился...А перед Вами?
Да сколько угодно.
у ТСа и у ответчика на руках результаты экспертиз, сделанных в разных организациях. Судья назначает экспертизу там, кому более всего доверяет в непредвзятости, в дело пойдут 3 варианта, но при вынесении решения будет фигурировать та, что заказал суд, можно таки да, допросить экспертов и их мнение будет учтено, но дебаты между экспертами могут быть оооченьинтересны, если экспертизы истца и ответчика - разнятся по своей сути И тут уже большой вопрос чью сторону примет суд.
Зависит от вопроса. Вообще то меряют остаток глицерина. Если его много, а вопрос о расписке 3-летней давности...
Пожарь в духовке сутки, на солнце подержи месяц и вперед, на експертизу.
