Вопрос к верующим людям о развитии христианства.

Leo#n · 11.09.2013

Мы все привыкли к ставшими традиционными жестам и верованиям христиан. А как бы развивались традиции и история христианства, если бы в Римской империи разбойников было бы принято не распинать, а скажем, садить на кол?

Вопрос возник во время обсуждения тонкостей празднования дня Усекновения Главы Иоанна Предтечи.

Sfandex · 12.09.2013

В смысле, был бы кол символом, как крест? Вряд ли. Крест и без христианства там и сям использовался как символ и в обрядах.
Ведущим символом тогда бы стало что-то другое. Возможно, никак не связанное с казнью.
Вроде бы, и так "традиция" не шибко следует истории, ведь преступников не гвоздями к кресту прибивали?

JunoSRX · 12.09.2013

Sfandex сказав(ла):
Ведущим символом тогда бы стало что-то другое. Возможно, никак не связанное с казнью.

так и сейчас не для всех христиан крест является (ведущим) символом, а скажем "рыба", "голубь" или "книга" ...
вот к примерк двум матерям, получившим своих сыновей в цинковых гробах дали бы пули или осколки, которыми были убиты их сыновья, и одна (возможно) бережно хранила бы их как святыню, а вторая сразу бы выбросила их как что то зловещее, не желая больше никогда их видеть ...

Александр Мотор · 12.09.2013

Leo#n сказав(ла):
Мы все привыкли к ставшими традиционными жестам и верованиям христиан. А как бы развивались традиции и история христианства, если бы в Римской империи разбойников было бы принято не распинать, а скажем, садить на кол?

Вопрос возник во время обсуждения тонкостей празднования дня Усекновения Главы Иоанна Предтечи.

Так ведь разбойников никто и не распинал: их столбовали, т.е. подвешивали на столб и, чаще всего, вдоль дороги: отсюда, вероятно, к над дошло выражение - "по дороге столбовой"; возможно, поэтому понятие о "кресте" возникло, воистину чудесным образом, в христианстве спустя 300-400 лет с момента его основания; при этом, Крест - древнейший оберег практически всех народов нашей планеты и по логичной версии четыре его конца совпадают с четырьмя сторонами света; в славянской же истории и традиции "крес" - это огонь.

sn62 · 12.09.2013

Пипец. Для вас новость в том, что христианство, это секта основанная на выдумках более ранних религий? Да невозможно человека прибить гвоздями к кресту, чтобы он находился в подвешенном состоянии. И это блин, тоже новость? Кстати, за сношение в задницу, Иисуса скорей всего на кол посадили, или к позорному столбу привязали, по требованию знавших извращенца. Что касаемо креста, евреи без понимания смысла, украли символ. К примеру, ни один христанутый не знает, что собой означает знак креста.

One_from_PPL · 13.09.2013

Leo#n сказав(ла):
А как бы развивались традиции и история христианства, если бы в Римской империи разбойников было бы принято не распинать, а скажем, садить на кол?

Мне кажется, особой разницы не было бы. Был бы тот же крест, просто символизирующий другое Орудие Страстей. Например, копьё Лонгина.

Александр Мотор сказав(ла):
отсюда, вероятно, к над дошло выражение - "по дороге столбовой"

Нет. Дорогу называли столбовой из-за столбов вдоль неё, которыми отмечали вёрсты до ближайших крупных населённых пунктов. Это были основные пути сообщения, длина которых должны быть точно известной, чтобы выбрать момент для привала, смены лошадей и т.п. Эти дороги, как правило, были лучшего качества, более широкими, с соответствующим потоком и большим количеством постоялых дворов. Кроме того, их практически обязательно наносили на карты. В наше время любую трассу, имеющую километровые столбы, можно назвать столбовой.

sn62 сказав(ла):
К примеру, ни один христанутый не знает, что собой означает знак креста.

Он означает операцию арифметического умножения. Да?

Символы на то и символы, чтобы каждый вкладывал в них свой смысл. Или вообще не вкладывал. Для нас с Вами отбитое у банки или бутылки горло -- кусок стекла. А для кого-то -- куриный бог.

Борис66 · 13.09.2013

sn62 сказав(ла):
К примеру, ни один христанутый не знает

Да мы уж, собственно поняли, что кроме тебя никто ничего не знает. Может заткнешься уже? А то на фоне твоего "знания" сериал про Букиных уже шедевром кажется.

эопс · 13.09.2013

Leo#n сказав(ла):
Мы все привыкли к ставшими традиционными жестам и верованиям христиан. А как бы развивались традиции и история христианства, если бы в Римской империи разбойников было бы принято не распинать, а скажем, садить на кол?

Вопрос возник во время обсуждения тонкостей празднования дня Усекновения Главы Иоанна Предтечи.

так их и так не на кресте а на бревно прибивали кажись иногда - с перекладиной типа буквы т.
по твоей логике у мусульман вешали на лунном серпе а буддистов розпинали на колесе сансары? почему обязательно с мочиловом связывать религиозные символы?

JunoSRX сказав(ла):
так и сейчас не для всех христиан крест является (ведущим) символом, а скажем "рыба", "голубь" или "книга" ...
вот к примерк двум матерям, получившим своих сыновей в цинковых гробах дали бы пули или осколки, которыми были убиты их сыновья, и одна (возможно) бережно хранила бы их как святыню, а вторая сразу бы выбросила их как что то зловещее, не желая больше никогда их видеть ...

да не гони!

знак бакса судя "по делам судите" во всех религиях - главный символ :yahoo:

вон как шикуют жрецы на народном бабле! прям как дептаты!

Александр Мотор сказав(ла):
Так ведь разбойников никто и не распинал: их столбовали, т.е. подвешивали на столб и, чаще всего, вдоль дороги: отсюда, вероятно, к над дошло выражение - "по дороге столбовой"; возможно, поэтому понятие о "кресте" возникло, воистину чудесным образом, в христианстве спустя 300-400 лет с момента его основания; при этом, Крест - древнейший оберег практически всех народов нашей планеты и по логичной версии четыре его конца совпадают с четырьмя сторонами света; в славянской же истории и традиции "крес" - это огонь.

пасибки! хоть узнал почему дворян столбовыми называли! :іржач:

sn62 сказав(ла):
Пипец. Для вас новость в том, что христианство, это секта основанная на выдумках более ранних религий? Да невозможно человека прибить гвоздями к кресту, чтобы он находился в подвешенном состоянии. И это блин, тоже новость? Кстати, за сношение в задницу, Иисуса скорей всего на кол посадили, или к позорному столбу привязали, по требованию знавших извращенца. Что касаемо креста, евреи без понимания смысла, украли символ. К примеру, ни один христанутый не знает, что собой означает знак креста.

Да ты, батенька, еретик! а таких кажись туды и сажали

правда давненько

ну что все религии основаны на более ранних казочках - тут ты америку думаю никому не открыл... гвоздями если их загнуть... короче многое возможно при должной сноровке. ты тавой! Иисуса с католическими педрилами не ровняй! он то Учение выдал на основании личного обучения во многих мистических гуру и собственных практик а не как нынешнее жулье от религий.. только баблу служит на остальное насрав.. есть ессно единицы... но это исключения из нынешней голубизны... а грохнули его как всегда конкуренты - жрецы из-за самого святого для них - БАБЛА! он же паству от них и ее пожертвования переманил - а это жлобье и от религиозного бызнеса тоже как и ща - никогда не прощают! ну не идти ж от нищеты овечек потом пасти в самом то деле!? привыкнув в богатстве и власти как кот в сметане кататься??

кстати - крест - символ единственного закона Господа (вселенского сознания и его ж бытия):
я есмь: символ точка. (вселенское сознание существует вечно)
я есмь все: символ две линии, отходящие от центральной точки вверх и вниз. (все миры и есть вселенское сознание)
я есмь все во всем: символ две линии, отходящие от центральной точки вправо и влево. (все в этих мирах - тоже вселенское сознание, наполненное в виде потоков сознания/вихрей своими ж идеями/голограммами).
Таким образом реален только Господь а все и миры и вся хрень в них (и еесно мы тоже) - его идеи/иллюзия/голограмма то е не реальны а так... выдумка. А поскольку построение идет по законам построения миросдания в троице то и физический мир если упрощенно создан типа как в физике на гладкой поверхности воды создана стоячаяя волна от трех источников гармоничного синхронного колебания, находящихся на вершинах равностороннего треугольника. это схематично - суть.

так что не все христанутые не в курсах символизма креста

хотя в алхимии у него есть еще варианты... но суть - символ единственного закона Господа... то е что из себя представляет он и мы... вселенная... каркас так сказать...

кстати: а по твоему что символизирует крест? просто интересно

может новая цикава версия у тя есть? ждем - с! :пиво:

Борис66 сказав(ла):
Да мы уж, собственно поняли, что кроме тебя никто ничего не знает. Может заткнешься уже? А то на фоне твоего "знания" сериал про Букиных уже шедевром кажется.

не серчай!

в споре рождается истина! может благодаря его мыслям и другие неожиданные для себя выводы сделают! согласись: он же имеет право на высказывание своей точки зрения. а что у него стиль речи такой - так у каждого - свои недостатки! я примером, пиво люблю а оно вредно

выбирай зерна от какашек и строй свою мозаику миросдания! ищи консенсус! :пиво:

sn62 · 13.09.2013

эопс сказав(ла):
Да ты, батенька, еретик

я есмь: символ точка.

так что не все христанутые не в курсах символизма креста

кстати: а по твоему что символизирует крест? :

Ну, вот это, оно самое. Существует плоскость понимания, то бишь, делим общее пополам, к примеру, на чёрное и белое, добро и зло, а в сечении пытаемся разглядеть смысл. Вот так и с крестом. Он плоскостная фигура выделяющая, как сам заметил, точку. Крест, означивает точку, уточняет её местоположение на плоскости понимания. В случае наложения креста на человека, означивает человека, выделяет среди множества в толпе. Как «я есмь, пред Богом». В случае наложения на объект - означивает объект, собственно то, что человек понял, назначение и смысл объекта. По этой причине, ложь боится креста, а вовсе не потому, что крест, засунули Христу в задницу. Соображай. Забитые гвозди в кисти рук, никоем образом, не удержат тело, на перекладине. Ежели Христа привязали за руки, ближе к туловищу, то это не распятие, а подвешивание. И чем же Иисус от католических гомиков отличен? Жены, у извращенца, до 33 лет не было, а ученички, при первом удобном случае - предали, потому как задницы у них, болели от проповедей.

Кстати правильный крест, это Тау крест, как три луча сведённые в точку. Тау крест может быть уже не плоскостной фигурой, а пространственной, да и число лучей (три) - сама правильность.

эопс · 13.09.2013

sn62 сказав(ла):
Ну, вот это, оно самое. Существует плоскость понимания, то бишь, делим общее пополам, к примеру, на чёрное и белое, добро и зло, а в сечении пытаемся разглядеть смысл. Вот так и с крестом. Он плоскостная фигура выделяющая, как сам заметил, точку. Крест, означивает точку, уточняет её местоположение на плоскости понимания. В случае наложения креста на человека, означивает человека, выделяет среди множества в толпе. Как «я есмь, пред Богом». В случае наложения на объект - означивает объект, собственно то, что человек понял, назначение и смысл объекта. По этой причине, ложь боится креста, а вовсе не потому, что крест, засунули Христу в задницу. Соображай. Забитые гвозди в кисти рук, никоем образом, не удержат тело, на перекладине. Ежели Христа привязали за руки, ближе к туловищу, то это не распятие, а подвешивание. И чем же Иисус от католических гомиков отличен? Жены, у извращенца, до 33 лет не было, а ученички, при первом удобном случае - предали, потому как задницы у них, болели от проповедей.

Кстати правильный крест, это Тау крест, как три луча сведённые в точку. Тау крест может быть уже не плоскостной фигурой, а пространственной, да и число лучей (три) - сама правильность.

вообще то я писал об том как через один символ некие ухари представили вселенское сознательное бытие (назовем для краткости "Господь" то е господин/хозяин всего ибо все в нем и им же сотворено) и все им сотворенное. но как вариант "взгляд" иль "фокус" и эта трактовка символа тоже имеет право на существование.
если в кисти забить то тут скорее ты прав но если чуть выше кисти, где кости соединены да загнуть гвозди...
об том что жены у Иисуса не было - не факт ибо библиописцы и при написании и позже ее рыхтовали много раз (примером, гипотезу реинкарнации убрали и т п)... так что сказочники вполне могли б и наврать с три короба на благо общей канве данной истории.. может по их мнению жена как то портила имидж его хз? бабы думаю у него были как и то что официально может и не обвенчался у рэбэ ибо шарился по мистическим сектам египта, израиля, рима, греции, до тибета через индию и иран/огнепоклонников дошел судя по неким тамошним пергаментам... а женившись надо дома бизнесом заниматься и ораву кормить... короче - дело темное и обычаи их тоже...

и тау и анкх и прочие формы креста имеют свой смысл и ессно могут быть изображены тоже в разных плоскостях... равносторонний - равные энергопотоки а анкх с петлей вверху вместо открытого луча эзотерически может примером означать что египтяне поклонялись культу смерти/мертвых ибо луч/канал к прошлому/смерти есть, к настоящему оба луча горизонтали есть а вот выхода на более высокие миры то е в будущее/эволюцию закрыт - петля вместо луча. остается энергопереток: настоящее/прошлое - то е то что умерло... потусторонний мир мертвых... как то так.. тау крест - почти то же но только более приземленный что ли... там выше всего идеи материального мира... как то так..

Борис66 · 13.09.2013

эопс сказав(ла):
не серчай! в споре рождается истина! может благодаря его мыслям и другие неожиданные для себя выводы сделают!

А у него что, мысли есть??? Или он спорит??? Сей знадун(хотя хочется задуном назвать) не спорит, а вещает, оракул хренов. Да и "мысли" его все время к задницам возвращаются. какие тут могут быть выводы? Только один: либо он из дурки сбежал, либо врачи-психиатры у нас хреновые :-)

эопс · 13.09.2013

Борис66 сказав(ла):
А у него что, мысли есть??? Или он спорит??? Сей знадун(хотя хочется задуном назвать) не спорит, а вещает, оракул хренов. Да и "мысли" его все время к задницам возвращаются. какие тут могут быть выводы? Только один: либо он из дурки сбежал, либо врачи-психиатры у нас хреновые

ну почему ж? он неплохую идею об трактовке креста подкинул - можно об этом помаракать под кухлык пивка....
а об его идее - фикс - так может есть некая третья причина? :іржач:

JunoSRX · 14.09.2013

Александр Мотор сказав(ла):
Так ведь разбойников никто и не распинал ...

это неверная инфа ...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Распятие_(казнь)

Распятие — исторический вид смертной казни.
Данная казнь была известна в Вавилонии, Греции, Палестине, Карфагене. Но самое широкое распространение казнь через столб мучений получила в Древнем Риме, где стала основным видом жестокой, позорной и мучительной смертной казни.

В Иерусалиме, в музее Рокфеллера у Шхемских ворот, выставлен фрагмент кости ноги с застрявшим в ней ржавым гвоздём. Эта находка была сделана археологом Василиосом Цаферисом (Vassilios Tzaferis)[6] в 1968 году при раскопках горы Скопус в местности Гив’атха-Мивтар (по-арабски Рас эл-Мазареф) в северной части Иерусалима. В этой местности было обнаружено четыре пещеры, представлявшие собой семейные усыпальницы, с костями людей, погибших от насильственной смерти — от удара меча, пущенной стрелы и распятия. В каждой из пещер был туннель, ведущий в гробницу. Во многих склепах благодаря повышенной влажности кости хорошо сохранились. Всего в них было 15 известняковых склепов, в которых хранились останки 35 человек. По найденным в первой гробнице глиняным предметам, удалось установить, что захоронение относится к временному отрезку между концом II века до н. э. и 70 годом I века н. э. В последней гробнице под названием Йоханан Бен Хагалгал было обнаружены останки взрослого мужчины и ребёнка[7]. Вследствие обследования было обнаружено, что у мужчины пяточная кость при распятии была пронзена большим гвоздём длинной около 17 сантиметров, а также перебиты обе голени, причём намеренно, а смерть наступила от нехватки воздуха. Открытие наглядно демонстрирует, как именно осуществляли римские солдаты «правильное» распятие.

Фома же, один из двенадцати, называемый Близнец,
не был тут с ними, когда приходил Иисус.
Другие ученики сказали ему: мы видели Господа.
Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей,
и не вложу перста моего в раны от гвоздей,
и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю.

jw1RLETghDg

sn62 · 14.09.2013

эопс сказав(ла):
.. он неплохую идею об трактовке креста подкинул.....
а об его идее - фикс - так может есть некая третья причина?

Так это не "идея" а констатация факта. Детство вспомни. Клад, на пиратской карте, крестиком помечен.

А вот идеи фикс, не никакой. В Библии, только два персонажа с проблемами секса, в сторону анальной связи. Мамаша и сынок. Мария и Иисус. И тут возможно предположение. Нездоровые увлечения мамаши, сказались на психике сыночка. К примеру, чем они там занимались в "изгнании", ведь Библия умалчивает. Вместе с тем , проблемы взаимоотношений "учителя" и "ученичков", вполне описаны. И согласитесь ежели бы знавшие прохиндея Христа, почитали его за Сына Бога , то о каком нахрен "предательстве", вообще могла идти речь? Всё, действительно легко объясняется тем, что "анальная" наука, просто ученикам поднадоела. :іржач:

Что касаемо "распятия", то соображайте. Ну не выйдет, двумя гвоздями, удержать вес тела. Гвозди, просто порвут кисти. А миф о стигматах, говорит, что именно в кисти рук ,были забиты гвозди. Впрочем к кресту, возможно прибить преступника, но вот установить крест с распятым человеком вертикально, не получится.

Да и самое главное. Нравственного урода, приторочили именно к ПОЗОРНОМУ столбу, чтоб повисел, а другим неповадно было заниматься тем, чем занимался извращенец и к чему призывал. Не цель помучить была, а показать народу, что нельзя быть третьим в отношениях между мужем и женой.

JunoSRX · 15.09.2013

Борис66 сказав(ла):
Да мы уж, собственно поняли ...

Не отвечай глупому по глупости его,
чтобы и тебе не сделаться подобным ему;

но отвечай глупому по глупости его,
чтобы он не стал мудрецом в глазах своих.

Как пес возвращается на блевотину свою,
так глупый повторяет глупость свою.

Притчи 26:4

эопс · 16.09.2013

sn62 сказав(ла):
Так это не "идея" а констатация факта. Детство вспомни. Клад, на пиратской карте, крестиком помечен.

А вот идеи фикс, не никакой. В Библии, только два персонажа с проблемами секса, в сторону анальной связи. Мамаша и сынок. Мария и Иисус. И тут возможно предположение. Нездоровые увлечения мамаши, сказались на психике сыночка. К примеру, чем они там занимались в "изгнании", ведь Библия умалчивает. Вместе с тем , проблемы взаимоотношений "учителя" и "ученичков", вполне описаны. И согласитесь ежели бы знавшие прохиндея Христа, почитали его за Сына Бога , то о каком нахрен "предательстве", вообще могла идти речь? Всё, действительно легко объясняется тем, что "анальная" наука, просто ученикам поднадоела.

Что касаемо "распятия", то соображайте. Ну не выйдет, двумя гвоздями, удержать вес тела. Гвозди, просто порвут кисти. А миф о стигматах, говорит, что именно в кисти рук ,были забиты гвозди. Впрочем к кресту, возможно прибить преступника, но вот установить крест с распятым человеком вертикально, не получится.

Да и самое главное. Нравственного урода, приторочили именно к ПОЗОРНОМУ столбу, чтоб повисел, а другим неповадно было заниматься тем, чем занимался извращенец и к чему призывал. Не цель помучить была, а показать народу, что нельзя быть третьим в отношениях между мужем и женой.

Иисус был продвинутым йогом и мистиком - алхимиком. он учился всю жизнь причем по разным мистическим школам и в изгнаниях и позже ну и что логично - думаю и его родаки оба были скажем так не быдло... тоже думаю и учились не афишируя это и небось имели экстрасенсорные способности... да и кажись были в секте мистической не помню назваия... она кажись и ща есть... а это - разные идеи об духовности, что с пидарством по моему никак не вяжется...
об казни... смотря какие гвозди и ессно забили не в кисть а выше ее где то на 5 см, где кости срастаются.... миф о стигматах думаю тоже казочка ибо почему тогда они не выше кисти? вообще после его смерти разной белиберды святоши нахерачили много...
об причине казни. ну идеология тут особо не при делах кроме идей об всеобщем равенстве и т п... идеи ж рабства если и у него были (в чем я сомневаюсь) то должны приветствоваться ибо рабы всяким властям нужнее свободных бунтарей. а вот чудеса (как потомственный волшебник и сам йог) думаю были и вкупе с идеями привлекли паству с БАБЛОМ ПОЖЕРТВ! а вот за это кого хоч и в назидание и как хоч могли и живьем сожрать! ибо все меняется кроме жадности! так что позорный столб - логичен для конкурента, так же как и звание адмирала пирату-убийце, врученное королевой британии за кучу бабла из испанских галеонов и портов. БАБЛО - САМАЯ СВЯТАЯ ХРЕНЬ во все века и оправдывает любые преступления... а позже всегда история перекручивается и дело в шляпе! так что педрилы если и были то среди палачей его и их шавок! вот там это - реально как и ща среди богатющего бомонда, в отличии от простых работяг где кроме тех кто в "нашей раше"

и нет вовсе...

JunoSRX сказав(ла):
это неверная инфа ...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Распятие_(казнь)
Фома же, один из двенадцати, называемый Близнец,
не был тут с ними, когда приходил Иисус.
Другие ученики сказали ему: мы видели Господа.
Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей,
и не вложу перста моего в раны от гвоздей,
и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю.

jw1RLETghDg

что то я не пойму: Иисуса ж все предали ибо ВСЕ не поверили что он воскрес а обосрали только одного Фому? в чем тут фишка? пошли тёрки за бабло секты и власть в ней?

Вакнждъ · 16.09.2013

Leo#n сказав(ла):
Мы все привыкли к ставшими традиционными жестам и верованиям христиан. А как бы развивались традиции и история христианства, если бы в Римской империи разбойников было бы принято не распинать, а скажем, садить на кол?

Вопрос возник во время обсуждения тонкостей празднования дня Усекновения Главы Иоанна Предтечи.

носил бы рыбу на шее вместо креста.

Sfandex сказав(ла):
Вроде бы, и так "традиция" не шибко следует истории, ведь преступников не гвоздями к кресту прибивали?

и не гвоздями и не к кресту и выглядел он как буква Т а не как крест. наворотили чегонепопадя за 2000 лет

В последней гробнице под названием Йоханан Бен Хагалгал было обнаружены останки взрослого мужчины и ребёнка[7]. Вследствие обследования было обнаружено, что у мужчины пяточная кость при распятии была пронзена большим гвоздём длинной около 17 сантиметров, а также перебиты обе голени, причём намеренно, а смерть наступила от нехватки воздуха. Открытие наглядно демонстрирует, как именно осуществляли римские солдаты «правильное» распятие.

это все по костям которым 1500лет определелили? самому не смешно?

эопс сказав(ла):
кстати - крест - символ единственного закона Господа (вселенского сознания и его ж бытия):
я есмь: символ точка. (вселенское сознание существует вечно)
я есмь все: символ две линии, отходящие от центральной точки вверх и вниз. (все миры и есть вселенское сознание)
я есмь все во всем: символ две линии, отходящие от центральной точки вправо и влево. (все в этих мирах - тоже вселенское сознание, наполненное в виде потоков сознания/вихрей своими ж идеями/голограммами).
Таким образом реален только Господь а все и миры и вся хрень в них (и еесно мы тоже) - его идеи/иллюзия/голограмма то е не реальны а так... выдумка. А поскольку построение идет по законам построения миросдания в троице то и физический мир если упрощенно создан типа как в физике на гладкой поверхности воды создана стоячаяя волна от трех источников гармоничного синхронного колебания, находящихся на вершинах равностороннего треугольника. это схематично - суть.

так что не все христанутые не в курсах символизма креста

я тебе в таком стиле могу расписать символизм чего угодно. включая кривой квадрат где суть прямые линии в потоках сознания я есьм соединяются как сознания вихрь/идей как углы источники гармонического состояния треугольника построения мироздания следовательно реален только Господь :іржач:

рисовать его было просто просто и удобно вот и взяли себе, не занятый был.

эопс · 16.09.2013

JunoSRX сказав(ла):
Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему;

но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих.

Как пес возвращается на блевотину свою, так глупый повторяет глупость свою.

Притчи 26:4

построчно:

не веди диалог/спор/выясняй истину а в гордыне своей осуди его (то е он глупый иль мудрец иль ...) /а ты выходит судья ему раз это определил???/

каким сделаешься только Господу известно ибо без его воли ничесоже -тоже гордыня

так все повторяют программу зомбирования пока другую в мозг не вдуют иль в медитациях освободишься от зомбирования (а так как все зомбированы ) - то е получается никому ни с кем низзя говорить а самому плавать в блевотине(тоже суждение/гордыня) своей!

блииин! ну Вы сер и антихристианин! против его идей "не суди ближнего" такую бочку с грохотом прокатили! если это цитата - то это сделали аффторы, всунувшие эту ахинею в примером, библию иль коран иль талмуд... то е тут все против 10 заповедей!

KORSAR OZGO · 16.09.2013

хрестианская религия-єто вера для людей с интеллектом ниже среднего

эопс · 16.09.2013

Вакнждъ сказав(ла):
носил бы рыбу на шее вместо креста.

и не гвоздями и не к кресту и выглядел он как буква Т а не как крест. наворотили чегонепопадя за 2000 лет

тебе в таком стиле могу расписать символизм чего угодно. включая кривой квадрат где суть прямые линии в потоках сознания я есьм соединяются как сознания вихнь/идей

воот откель сказка об золотой рыбке!!!!

ну надо ж чем то теологам заниматься? не на поле ж идти за копейки пахать иль к станку на завод!!!

ну это не мои идеи хотя по моему логичные. твои при весомой аргументации тоже можно в книжки написать ибо ты не лучше и не хуже древних и нынешних светил науки и имеешь право на свою точку зрения. вопрос в том как отнесутся к ней...

KORSAR OZGO сказав(ла):
хрестианская религия-єто вера для людей с интеллектом ниже среднего

это можно отнести к любому культу

будь то христианство, атеизм, иудаизм, буддизм и т д культы со своими ритуалами и жрецами.
есть сравнение, сопоставление и анализ/вывод а есть тупое принятие на веру без аргументов причем это и в науке есть и зовется аксиома - ничем не подтвержденный бред и кто верит в него - тот "с интеллектом ниже среднего" :іржач: