Энергосбережение для чайников

Статус: Offline
Реєстрація: 12.08.2013
Повідом.: 54
Энергосбережение для чайников

С 1 марта в Украине ожидается очередное повышение тарифов на электроэнергию.

Напомним, что постановлением Национальной комиссии государственного регулирования энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) от 26 февраля 2015 года №220 «Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню» было запланировано пять повышений тарифа на электричество с полугодовым интервалом, начиная с 1 апреля 2015 года. Четыре уже состоялись, так что нынешнее, пятое, должно быть уже последним. На этот раз тариф повысится на 26–30%.

Так, если после четвертого повышения тарифов, которое произо*шло в сентябре минувшего года, мы платили по 71,4 коп. (с НДС) за киловатт-час при потреблении до 100 кВт-ч. в месяц, то с марта эта цифра возрастет до 90 коп.

Для тех семей, чье ежемесячное потребление выходит за рамки 100 кВт-часов, подорожание составит 30%: с 1,29 грн. до 1,68 грн. за 1 кВт-ч. При этом прежнего ограничения в 600 кВт-ч. уже нет, так что для домовладений, потребляющих больше 600 кВт-ч. в месяц, цена поднимется совсем незначительно: с 1,63 грн. до тех же 1,68 грн. за кВт-час.

А вот потребителей, живущих в домах с электрообогревом, кроме увеличения тарифа, ждет еще и уменьшение граничных норм потребления. Так, если в настоящее время по минимальной цене они могли использовать до 3600 кВт-часов в месяц, то теперь — только до 3000 кВт-ч.

Безусловно, хочется надеяться, что данное повышение цен на электроэнергию действительно станет последним — хотя бы на период в два-три года. Ведь изначально нам обещали, что весь этот план пятиэтапного повышения тарифов как раз и задуман для того, чтобы население наконец-то начало платить за электроэнергию столько, сколько она стоит. Но в НКРЭКУ уже говорят о том, что действующие тарифы для населения почти на 60% ниже экономически обоснованного уровня. И в стремлении к этому самому уровню тариф, вероятно, придется повышать еще не раз. На этом фоне непонятными выглядят заявления той же НКРЭКУ о снижении так называемой оптово-рыночной цены электроэнергии в течение 2017 года аж на 15%. Получается, что население стоит в стороне от этих процессов, и на формирование тарифов для бытовых потребителей они никак не влияют.

Так что расслабляться не стоит. Вместо этого имеет смысл «проинвентаризировать» как имеющиеся в доме электроприборы, так и привычки домочадцев на предмет их энергопотребления.

Например, лампочки потребляют гораздо меньше энергии, чем пылесос или электрочайник, но в силу того, что пользуемся мы освещением как минимум несколько часов в день, а чайником — считанные минуты, то и затраты на освещение у нас могут быть большими, чем на приготовление чая. Словом, все зависит от того, как часто мы используем ту или иную бытовую технику, когда стираем и гладим белье, убираем в квартире, готовим пищу или включаем кондиционер.

К сожалению или к счастью, но все мы в той или иной степени уже давно стали заложниками электроэнергии. И сколько бы она ни стоила, вряд ли люди начнут отказываться от холодильников, переходить на ручную стирку или читать при свечах. Но нам вполне по силам несколько уменьшить расточительность того комфорта, к которому мы привыкли.

Автор этих строк может признаться, что была несколько удивлена результатом замены всех лампочек в своей квартире на энергосберегающие. Только благодаря этому нехитрому мероприятию ежемесячное потребление (по сравнению с прошлогодней зимой) сократилось примерно на 20–25%. А еще это стало убедительным доказательством того, что наша семья ведет слишком «ночной» образ жизни, засиживаясь допоздна за компьютером или выполнением уроков. Простейшее соблюдение режима дня наверняка позволит сэкономить на оплате за свет еще что-то.

Слушая, как за стеной в однокомнатной квартире соседей пылесос работает иногда по часу-полтора, я понимаю, что они могли бы сэкономить, просто быстрее выполняя уборку. Но, может, им так нравится...

Все уже давно знают, что для приготовления двух чашек чая нет смысла кипятить полный электрочайник. Некоторые пошли еще дальше и придумали заливать кипяток или уже готовый чай в термос — так что не надо подогревать его в течение дня.
Учитывая довольно высокое качество современных стиральных порошков, стирать белье в машине-автомате вполне можно в 30-градусной воде (конечно, если это белье сменяется регулярно, а не раз в полгода).

Заглянув в инструкцию по применению того или иного бытового электроприбора, вы можете определить, сколько энергии он «съедает» за определенный промежуток времени, и таким образом попробовать скорректировать время его использования.

Например, приготовление супа или борща на мясном бульоне займет не менее часа. Электроплита на эту работу затратит до 3 КВт. В пересчете на новые тарифы (1,68 грн. за 1 кВт-ч.) приготовление первого блюда обойдется примерно в 5 грн. Ну а дальше все зависит от того, насколько велика ваша семья и как много она ест. Для кого-то большой кастрюли борща хватит на неделю, а для кого-то — на пару дней. Соответственно разными будут и затраты в пересчете на месячный срок.

На подогрев воды 1–2-литровый электрочайник потратит примерно 0,1—0,2 кВт, то есть всего 17–34 коп.

Понятно, что без стирки белья, приготовления пищи или уборки помещений мы обойтись не можем. А вот включать тот же телевизор сугубо для просмотра выбранных передач нам вполне по силам. И работать в фоновом режиме по 10 часов в день ему вовсе не обязательно. Но, опять же, если вы просто не можете выполнять никакую домашнюю работу без присутствия телевизора — лучше уж, наверное, не экономить на собственных нервах.

Кстати, не только специалисты знают о том, что большинство современных электроприборов (телевизоры, компьютеры, микроволновки и т. д.) в «спящем» состоянии продолжают потреблять электроэнергию — немного, всего несколько Вт, но в месяц набегает приличное количество, которое никем не было использовано. Так что, закончив пользоваться тем или иным электроприбором, лучше отключить его от сети.

Татьяна
Буряковская


Источник:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Автор этих строк может признаться, что была несколько удивлена результатом замены всех лампочек в своей квартире на энергосберегающие. Только благодаря этому нехитрому мероприятию ежемесячное потребление (по сравнению с прошлогодней зимой) сократилось примерно на 20–25%.
если не погорят за 2-3 месяца
Слушая, как за стеной в однокомнатной квартире соседей пылесос работает иногда по часу-полтора, я понимаю, что они могли бы сэкономить, просто быстрее выполняя уборку
можно веником
 
Автор этих строк может признаться, что была несколько удивлена результатом замены всех лампочек в своей квартире на энергосберегающие. Только благодаря этому нехитрому мероприятию ежемесячное потребление (по сравнению с прошлогодней зимой) сократилось примерно на 20–25%. А еще это стало убедительным доказательством того, что наша семья ведет слишком «ночной» образ жизни, засиживаясь допоздна за компьютером или выполнением уроков.
А автор читал про то, как "полезны" для зрения и нервной системы эти энергосберегающие лампочки? Я как-то ознакамливался уже с этим вопросом. Ничего хорошего, увы.
 
спасибо за статью . а цены как пошли вверх в 1990 году и по сей день скачут и скачут . скачут и скачут . и конца этому не видно .
 
Пусть автор научит, как мне экономить липиздричество, если у меня нет газа и приходится пользоваться электропечкой и бойлером. Сильно я экономными лампочками наэкономлю?
 
Кому интересно о вреде
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
однако
Светодиодные лампы в последнее время стало популярной темой для обсуждения преимуществ новых энергосберегающих технологий в освещении. Что касается экономии электроэнергии, то всем уже хорошо известно о преимуществах, которые имеют светодиодные лампы.
Но, …

Но, оказывается, светодиодные лампы может принести определенную пользу здоровью человека.
Люминесцентные, металлогалогенные лампы и другие газоразрядные лампы, а также лампы накаливания создают колебания светового потока не видимые для человеческого глаза. Иногда, как в случае с люминесцентными лампами, где частота колебаний не слишком высока, можно заметить мерцание ламп. Понятно, что человеческий глаз будет быстрее уставать под воздействием такого освещения. Последствием такой ежедневной усталости может стать ухудшение зрения.
Самыми безвредными для человеческих глаз из вышеперечисленных типов ламп являются галогенные лампы. Частота мерцаний таких ламп наиболее высока. Самые вредные – люминесцентные лампы. У этих ламп наиболее низкая частота колебаний.
Что касается светодиодных ламп, то светодиоды, как источник света не создают вредных для глаза колебаний.
Свет светодиодных ламп чистый и не содержит вредных UV-излучений. Конечно, современные галогенные и металлогалогенные лампы, как источники повышенного UV-излучения, имеют в составе стекла UV-фильтры. Но даже эти меры безопасности позволяют лишь свести к минимуму вредное излучение.
Напомню, что ультрафиолетовое излучение может являться причиной онкологических заболеваний. Поэтому, известные производители, такие как BLV, PHILIPS, OSRAM, GE, в обязательном порядке используют фильтры для своих ламп. Светодиодным лампам, как вы поняли, фильтры не нужны.
Источником повышенной опасности для здоровья человека в США признаны люминесцентные лампы, в том числе КЛЛ (компактные люминесцентные лампы). Дело в том, что пары ртути, содержащиеся в люминесцентных лампах, могут, если лампа разобьется, стать причиной серьезных заболеваний или даже летального исхода. Это не шутки! В Америке уже подано несколько исков против производителей люминесцентных ламп!
Светодиодные лампы не принесут никакого вреда человеческому организму, даже если разобьются. Светодиоды не токсичны и не выделяют каких-либо вредных веществ в атмосферу.
Светодиодные лампы состоят не только из светодиодов. Составными частями светодиодных ламп являются алюминиевые рефлекторы, металлические цоколи, детали микросхем устройств питания светодиодов, стекло.
Алюминиевые изделия, если речь идет о посуде или столовых приборах, могут при многолетнем использовании нанести вред здоровью. Алюминий со временем накапливается в организме и может стать причиной серьезных нарушений обменных процессов. Однако, мы же не собираемся есть светодиодными лампами!
Что касается других потенциально опасных частей светодиодных ламп, то стекло, используемое в светодиодных лампах типа «шар», «свеча» или светодиодных лампах Т8 -вовсе не стекло. Это тонкий светопрозрачный пластик, который, даже если разобьется, никого не порежет!
Детали микросхем, используемые в светодиодных лампах, конечно, могут содержать тяжелые металлы или другие вредные соединения. Но получить серьезное отравление этими количествами вредных веществ можно только при длительном непосредственном контакте или употреблении в пищу.
Светодиодные лампы не имею инфракрасного излучения. Само по себе инфракрасное излучение, как говорят ученые, безвредно для человека. Но, по-моему, чем меньше любых излучений, тем лучше. Отсутствие в свете светодиодных ламп инфракрасного спектра оказывается очень полезным с другой точки зрения. При освещении светодиодными лампами различных объектов свет светодиодных ламп не создает помех для инфракрасных датчиков и видеокамер. Предприятия, предлагающие охранные системы, уже обратили внимание на этот положительный момент.
Все же стоит быть честным и сказать о том, что светодиодные лампы создают радиопомехи для приемников FM-диапазона. Этот удивительный факт мы обнаружили недавно, в ходе замены у себя в офисе вышедшей из строя лампы накаливания на светодиодную лампу. Рядом с местом установки светодиодной лампы, на расстоянии не более 1 метра, находился FM-приемник. Видимо, устройство питания лампы дает эти помехи. В общем, FM радиоволны не являются источником опасности для здоровья человека. Однако, предупредить о таком факте все же необходимо.
Еще одной положительной характеристикой светодиодных ламп является отсутствие теплового излучения. Светодиоды выделяют тепло, но оно поглощается алюминиевым рефлектором светодиодной лампы. Количество выделяемого тепла в разы меньше, чем у ламп накаливания или «галогенок».
Резюмируя все вышесказанное, светодиодные лампы практически безвредны для здоровья человека. Самую большую пользу светодиодные лампы при использовании в освещении помещений могут принести человеческому зрению. Здесь и отсутствие мерцания и вредных излучений. Также, светодиодные лампы помогут избежать вредных воздействий на кожу. А если так случится, что светодиодная лампа разобьется, то вы не отравитесь парами ртути, как в случае с КЛЛ.
 
Очень похоже на рекламу - "Покупайте наше, пот ому что остальное вредно."
Ну, это первая попавшаяся ссылка. Если набрать в гугле запрос о вреде этих ламп, там дофига и больше статей. Да что там говорить. Всю "прелесть" светодиодных я не так давно ощутил на себе.
 
Кому интересно о вреде
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Результаты исследования говорят о том, что смотреть на яркую светодиодную лампу противопоказано
- да ну нахуй???? :іржач:
 
Взагалі-то лампи потрібні не для того, щоб на них дивитися, а для того, щоб освітлювати приміщення.:)
 

Вкладення

  • poster-49 (0-00-00-00).jpg
    poster-49 (0-00-00-00).jpg
    252.2 КБ · Перегляди: 1146
  • poster-49 (0-00-00-00)1.jpg
    poster-49 (0-00-00-00)1.jpg
    254.5 КБ · Перегляди: 1141
  • poster-49 (0-00-00-00)2.jpg
    poster-49 (0-00-00-00)2.jpg
    258.5 КБ · Перегляди: 1117
Пусть автор научит, как мне экономить липиздричество, если у меня нет газа и приходится пользоваться электропечкой и бойлером. Сильно я экономными лампочками наэкономлю?

Индукционная печь (по опыту, разница около 20-30% с обычной, за счет отсутствия инерционности) + бойлер побольше + двух тарифный счетчик...

Бойлер греем ночью до максимума ночью, днем пользуем, стирка машиной ночью.

Одна лампа накаливания 75Вт 3 часа в день, 7кВт в месяц, 10 ламп - 70кВт, светодиодная того же светового потока (брать лучше с температурой 3000, для глаз лучше) - 9Вт, 3 часа в день, 800Вт в месяц, 10 ламп - 8кВт

Разница около 60 грн в месяц, или 1на светодиодная лампа по цене.

Лампа накаливания работает до полу года, а сейчас качество такое, что и меньше, светодиодные нормальные много лет (лично у меня за 6 лет сгорела лишь 1на, и то отремонтил и полетела дальше)

Да, таки сильно! Особенно на покупках ламп.
 
Ну, это первая попавшаяся ссылка. Если набрать в гугле запрос о вреде этих ламп, там дофига и больше статей. Да что там говорить. Всю "прелесть" светодиодных я не так давно ощутил на себе.

hdc2dh.jpg


Что вы ощутили? ))

Излишняя "синяя" составляющая действительно плохо сказывается на зрении...маленьких детей.

Покупайте лампы с температурой 3000К и не парьтесь.

ЗЫ: Ссыль на описание вреда мобильного телефона дать? ))
 
Покупал дорогие лед лампы. Из 20 штук за год загнулись 7.
Первые партии того же вендора работают более 5 лет все.
 
Покупал дорогие лед лампы. Из 20 штук за год загнулись 7.
Первые партии того же вендора работают более 5 лет все.

Вендора в студию! )

"Дорогие", знач была гарантия 3 года как минимум, поменяли пошли, конечно же? )
 
та херня экономия,я поставил за один раз все светодиодные лампы,причем мощность была совсем низкая всего 2.5 ватта каждая,пользовался-не экономил,а в итоге через месяц,я не увидел экономии в показаниях счетчика,может на 5 киловатт и стало меньше.
если в квартире электропечка и прочие вещи,то все эти лампочки до сраки. у меня обычные стояли ,но не нагорало так много,вполне укладывался в 200 квт. и не сгорали они лет по 5 некоторые . как купил люстру с лампочками,так и выкрутил их ещё живых.
 
Назад
Зверху Знизу