Статус:
Offline
Реєстрація: 06.09.2007
Повідом.: 82879
Реєстрація: 06.09.2007
Повідом.: 82879
Да зачем?это Вы так думаете...
ну, обзыви меня, левченко (с)
Жизнь покажет, кто прав.
Потом извинишься.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Да зачем?это Вы так думаете...
ну, обзыви меня, левченко (с)
по отношению к кому???? к себе или природе???Не будет добра и зла.
одно с другим не воюет.
зло. т.к. ты своим действием превращаешь человека в убийцу.
по отношению к кому???? к себе или природе???
Жизнь отобрать невозможно, она одна на всех. Можно только изменить количество носителей, а это не повлияет на равновесие никак.
Не будет добра и зла. Жить инстинктами могут только животные, а им, такие категории не ведомы.
все относительно....смотря, с какой колокольни оценивать...Ну, так верите ли вы в "сказку" что добро всегда побеждает зло?
А какие "инстинкты" заставили бегемота поступить так?
Это очень трогательные кадры из "дикой и злой" природы (кстати без человека, этого венца природы и побеждающей "доброты".. )
можно еще связать и по заднице надавать))))))А если пресечь это можно только убив, тогда как?
В мире много неподвластного нашему разуму, ищущему объяснения всему. поэтому отвечу правду - не знаю.
да ну. вы прям думаете,что в животном мире кроме инстинкта нет никаких чувств? а слезы ? а квак, кряк , вой отчаяния и скорби?Такие категории неведомы живущим инстинктами, им вообще, никакие категории не ведомы.
А я осмелюсь сказать,что из этих действительно очень трогательных кадров из "дикой и злой" природы я заключаю, что "дикого и злого" бегемота посетило сострадание и жалость к слабенькой антилопе...( олицетворение добра),и ненависть к крокодилу, олицетворяющему в этом сюжете зло.
Я всегда, когда смотрю этот сюжет - не могу оставаться спокойным..
можно еще связать и по заднице надавать))))))
обычно побеждает как раз зло.
Не переживайте, источник копирайта всё равно ошибся(погуглил это Мирза Шафи Вазех), этот "мыслитель" понятия не имеющей об истинной борьбе добра и зла и не представляющий как она на самом деле ведётся.у зла для победы есть куда как более широкий диапазон подручных средств.
Добру и злу дано всегда сражаться.
И в вечной битве зло сильнее тем,
Что средства для добра не все годятся,
Меж тем, как зло не брезгует ничем.
не помню только, чей копирайт.
жаль что она умерла и досталась таки крокодилу(((((А какие "инстинкты" заставили бегемота поступить так?
а я знаю. добро !!!! бегемоту мож тож галочка нужна) сначала он, а потом его.поэтому отвечу правду - не знаю.
нет, "с какой"..."с чьей" можно добавить. В природе нет "плохо" или "хорошо", зло или добро. Есть баланс и дисбаланс. С точки зрения человеческих законов, есть где разгуляться, что такое "хорошо" и что такое "плохо"Вы хотели сказать "с чьей колокольни"...
да ну. вы прям думаете,что в животном мире кроме инстинкта нет никаких чувств? а слезы ? а квак, кряк , вой отчаяния и скорби?
нет. предлагаю варианты)))) вам какой больше нравится?Выкручиваешься
А вам не кажется, что тут, воображение играет с нами, мы наделяем различных существ, воображаемыми качествами?
умирать это закон, а убивать его нарушение.умирали?
добро? зло?
нет. предлагаю варианты)))) вам какой больше нравится?