![]() |
![]() |
#81 | |
Реєстрація: 19.03.2004
Дописів: 2018
![]() |
Цитата:
__________________
Подпись_________ |
|
![]() |
![]() |
#82 | |
Реєстрація: 21.10.2004
Дописів: 11296
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#83 | |
Реєстрація: 18.12.2003
Дописів: 14386
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#84 |
Реєстрація: 21.10.2004
Дописів: 11296
![]() |
мммдяя... А хорошо темка мужичков зацепила
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#85 |
Реєстрація: 19.03.2004
Дописів: 2018
![]() |
да собсно меня зацепило не то что женщины становятся независимыми, а то что они кричат - что фсе чьо мнение отлично от нашего "зашоренные личности с накрепко вбитыми в голову клише"... Да есчо хотел сказать что мы не в силах делать фсе что угодно ибо мы живем в обществе со своей моралью, традициями и тд... они (мораль и традиция) канечно меняются, но во первых не так быстро, а только с покалениями, а во вторых меняя ее нельзя применять сильно радикальные методы, у общества есть какието пределы что общество есчо может принять (аля *******суалисты, как бы щас за нормой, но общество сильно их не оттаргает) что за этими пределами, то общество в данный момент никак не примет (тот же канибализм)... хотя со временем, вполне возможно и канибализм станет в пределах того что общество может принять (в силу какого нить катоклизма к примеру когда есть будет нечего, вполне вазможно будет както порицатся людожорство, но оно уже небудет табу), а потом вазможно и станет нормой... надеюсь обьяснил, с чем я был не согласен
![]() ![]() ![]()
__________________
Подпись_________ |
![]() |
![]() |
#86 | |
Реєстрація: 21.10.2004
Дописів: 11296
![]() |
Цитата:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#87 |
|
Коломбина, а мне вот в голову пришла мысль такая, что несгибаемая принципиальность - чисто мужская черта. И на своем они твердо стоят только из упрямства и нежелания что-то поменять в себе. Хотя, ИМХО, ретроградство, домострой и тому подобные пережитки встретились тут нам чисто случайно. Таких осталось мало...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
#88 |
Реєстрація: 20.10.2003
Дописів: 12124
![]() |
Ну уж кому как не Козерогу стоять из-за упрямства на своем
![]() просто ответьте мне на один вопрос: мужчина который стремится иметь нормальную семью, любящую жену, обеспевать семью, не гулять на стороне, не иметь любовниц, быть категорически против новых веяний любви типа секс втроем или свинг - это по нынешним меркам ненормально и ретроградство? Т.е. такой теперь никому не нужен, да? ![]() П.С. Вообще сегодня я не настроен воевать. Сегодня полон любви и нежности, так что готов согласиться со всеми обвинениями в свой адрес. Пусть вам будет приятно ![]() |
![]() |
![]() |
#89 | |
Реєстрація: 21.10.2004
Дописів: 11296
![]() |
Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#90 | |
Реєстрація: 21.10.2004
Дописів: 11296
![]() |
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#91 |
|
Каприкорн, а если ты готов согласиться, то зачем задаешь вопрос?;-)
А что касается ответа, то ведь ты перечислил только положительные качества мужчины этого, правда? А рядом с ними как раз и и дут ретроградство и домострой. А это уже ой как неприятно. Плохо то, что когда женщина захочет быть самодостаточной и самостоятельной, то ее этот мужчина не поймет и будет упрямо стоять на своем. А если ей и захочется чего-то новго в сексе? То пусть терпит? На уступки он никогда не пойдет? Ээээээээээх, я тоже сторонник традиций, но не сторонник того, что бы цепляться за них.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
#92 |
Реєстрація: 21.10.2004
Дописів: 11296
![]() |
Пони, ну зачем же так категорично? Есть намало женщин мечтающих о домосторе, о том что б ждать дома с пирогами мужа-добытчика и в этом их счастье. Может это и замечательно, что тепрь сосуществуют разные подходы к семье и взаимоотношениям полов? И не пойму почему некоторые мужчины говорять - что ДОЛЖНО БЫТЬ ТАК И НЕ ИНАЧЕ!
![]() |
![]() |
![]() |
#93 |
|
Ааааааааааааа, спор-то бесконечный...
Да, полно женщин, которые сами и есть домострой, да вот только сколько судеб ломается когда такой вот домостроевский мужик пытается перекроить под себя ту, которая хочет кроме пирогов еще и личностью быть и мнение свое иметь. Мне жель тех, кто стремясь к независимости, роют яму своей семье. Притмеров очень много. Да я сама пример тому. Мой предыдущий парень, с которым мы встречались 7 лет и из них два года жили вместе, просто зеленел от злости, когда понимал, что я и без него отлично проживу, что он по сути обуза для меня. ведь я работала и зарабатывала за двоих, у меня было образование и много интересных и преданных друзей, а у него ничего этого не было. Он не смог мне этого простить. Каприкорн, а что ты скажешь, если твоя жена быдет зарабатывать больше тебя? Вот для моего мужа, напрмер, это большой удар по самолюбию.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
#94 | ||
Реєстрація: 20.10.2003
Дописів: 12124
![]() |
Цитата:
Так же мне не понятно, как моя девушка/жена может спокойно разрешить мне заниматься сексом с кем-то еще. Для меня это проявление безразличия ко мне, т.е. "делай что хочешь, мне пофиг". Назавите мне 100 раз человеком из каменного века, но для меня это неприемлемо. Есть вещи принципиальные для меня, хотя с вашей стороны это наверно выглядит как упрямство. Что говорит только о том, что я все таки не смог донести до вас свои мысли правильно. Цитата:
Далось вам это замужество, не о штампе речь. Я наоборот сторонник пожить в гражданском браке, благо сейчас есть такая возможность (в отличии от того времени когда я женился первый раз) Речь о семейственности, о желании иметь детей, вести совместный быт и т.д. Но кажется мы пошли уже по третьему кругу. На счет работы: да мне бы хотелось что если будет стоять выбор семья и дети или карьера-работы, выбор моей жены был в сторону дома. По моему это нормальное желание любого мужчины. Что в коей мере не значит, что я буду препятствать ее карьерному росту если выбор будет в его сторону. Даже наоборот буду помогать, уж если я согласился с тем что живу с бизнес-леди, а не ладушкой-женой, значит будет так. Но все же я придерживаюсь принципа "Живем, что бы работать, а не работаем, что бы жить" |
||
![]() |
![]() |
#95 |
Реєстрація: 21.10.2004
Дописів: 11296
![]() |
Ураааяяяяя! Капри сдвинули с мертвой точки
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#96 | ||
Реєстрація: 20.10.2003
Дописів: 12124
![]() |
Цитата:
Цитата:
в остальном я только за. наша семья, наши деньги, наши траты. Чем больше тем лучше. Еще один повод гордится ею и не рассла*****ся самому. Если только кол-во не в ущерб качеству семьи становится. А да, об удара по самолюбию. есть такой момент. Но (читай выше) умная женщина не подаст это так что бы это приводило в ссорам, а дурная нам не нужна ![]() |
||
![]() |
![]() |
#97 | |
Реєстрація: 21.10.2004
Дописів: 11296
![]() |
Цитата:
![]() Уточню - рассуждение чито гипотетическое без личностной привязке к кому-либо. |
|
![]() |
![]() |
#98 |
|
Да, 7 лет я потратила зря, молодая была, глупая, да и масса ньюансов была в виде общего бизнеса и отсутствия жилья у меня.
Но, опять же, не все сразу выяснилось, он только со временем стал таким. На него давило то, что я могу и умею больше чем он. И это при том, что я старалась не ранить его самолюбие. Но не скроешь того, что сам он ничего из себя не представляет по сравнению со мной.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
#99 |
Реєстрація: 21.10.2004
Дописів: 11296
![]() |
Liqty
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#100 | |
Реєстрація: 20.10.2003
Дописів: 12124
![]() |
Я не баран. Баран это Овен. А я Козерог.
А на личности обычно переходят когда других аргументов больше нет. Так что следи за словами иначе я просто начну игнорировать твои посты. Если твой удел быть любовницей женатого мужика и тебе это нравится, флаг тебе и ему в руки. Вот именно "свои мозги не вставишь" Цитата:
P.S. Не будь женщин, не было бы и денег, и мужчины были бы племенем героев. В окопах мы жили без женщин, и было не так уж важно, у кого и где имелась какая-то собственность. Важно было одно: какой ты солдат. Я не ратую за прелести окопной жизни просто хочу осветить проблему любви с правильных позиций. Она пробуждает в мужчине самые худшие инстинкты - страсть к обладанию, к общественному положению, к заработкам, к покою. (с) Эрих Мария Ремарк |
|
![]() |