Прецедентное право в Украине

Статус: Offline
Реєстрація: 05.09.2014
Повідом.: 12652
Прецедентное право в Украине

Интересует такой вопрос:
используется ли прецедентное право в Судебной практике на территории Украины? закреплено ли такой право законодательно?
 
Останнє редагування:
а надо ли вообще это право?

Вы как студент интересуетесь? Юристы обычно таких вопросов не задают.

Начнем с "кому надо?"
Украине - относительно, ей вообще никакого права не надо (помните шутку "какие законы, у нас демократия?").
Миру - надо очень, часть стран работают по этому праву, у них вся система на нем основана (и хотя бы поэтому его надо таки знать).
Преподам - им надо надо все, чему можно научить.
Студентам - нет, им вообще ничего не надо, быстрее бы деньги получить и побольше.
Юристам в нашей стране - надо, это разносторонние знания, это умение их применить в наших реалиях (поиск практики, ориентиры на ВСУ, возможности для обжалований...).

п.с. Кстати, первая буква Н в слове лишняя, право "прецедентное".
 
Вы как студент интересуетесь?
как обыватель. просто заметил, что очень часто по одинаковым правонарушениям выносят разные приговоры. поэтому и заинтересовался.
Начнем с "кому надо?"
Украине - относительно, ей вообще никакого права не надо (помните шутку "какие законы, у нас демократия?").
Миру - надо очень, часть стран работают по этому праву, у них вся система на нем основана (и хотя бы поэтому его надо таки знать).
Преподам - им надо надо все, чему можно научить.
Студентам - нет, им вообще ничего не надо, быстрее бы деньги получить и побольше.
Юристам в нашей стране - надо, это разносторонние знания, это умение их применить в наших реалиях (поиск практики, ориентиры на ВСУ, возможности для обжалований...).
спасибо за развернутый ответ.
п.с. Кстати, первая буква Н в слове лишняя, право "прецедентное".
исправил. в тексте правильно написал а в теме накосячил :) спасибо.

Как можно законодательно закрепить прецедентное право?
Может петицию президенту написать? :)
 
есть телефонное право... .эта область права у нас самая развитая.
 
как обыватель. просто заметил, что очень часто по одинаковым правонарушениям выносят разные приговоры. поэтому и заинтересовался.

Это повод для обжалования, но не для введения прецедентного права.
По правонарушениям приговоры не выносят, приговоры следуют за преступлениями - поэтому не совсем понятно, говорите Вы об админ.штрафах или об уголовном производстве.
Плюс не стоит забывать, что одна и та же статья не означает одни и те же обстоятельства дела, нюансов может быть много.

Как можно законодательно закрепить прецедентное право?
Может петицию президенту написать? :)

Никак. Это совершенно другая система права. Т.е. надо либо полностью менять всю систему, либо так и оставаться без него.
 
как обыватель. просто заметил, что очень часто по одинаковым правонарушениям выносят разные приговоры. поэтому и заинтересовался.
Есть у нас прецедентное право.

Стаття 458. Обов’язковість судових рішень Верховного Суду України
1. Висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 445 цього Кодексу, є обов’язковим для всіх суб’єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності відповідну норму права, та для всіх судів загальної юрисдикції, які зобов’язані привести свою судову практику у відповідність із судовим рішенням Верховного Суду України.

И ВСУ считает. что есть
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Есть у нас прецедентное право.
т.е. прецедентное право работает если решение вынесено ВСУ? в остальных случаях не работает? т.е. если, например, выход на пенсию по инвалидности оспаривают 5 человек в разных областях Украины (гипотетически условия для выхода на пенсию у всех равны - стаж работы, группа инвалидности, возраст), было принято 4 решения в пользу истцов и только одно решение против истца, прецедентное право в пятом варианте (отказ) не будет работать если ни одно из 4 решений в пользу истца не решение ВСУ? так?
 
Не так. Подаем в ВСУ на пересмотр по разнице практике и либо гадим 4 получившим, либо сами получаем нужное решение
тогда не работает.
потому как ВСУ отписывает на ВАСУ, а те в свою очередь "сливают" на пересмотр по месту подачи заявления.
 
Есть у нас прецедентное право.

Стаття 458. Обов’язковість судових рішень Верховного Суду України
1. Висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 445 цього Кодексу, є обов’язковим для всіх суб’єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності відповідну норму права, та для всіх судів загальної юрисдикції, які зобов’язані привести свою судову практику у відповідність із судовим рішенням Верховного Суду України.
И ВСУ считает. что есть
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Вы вообще в курсе, что такое прецедентное право? )

а надо ли вообще это право?
Не надо. Ибо, если оно будет, то надо будет постоянно и много судебной практики читать )
 
Ибо, если оно будет, то надо будет постоянно и много судебной практики читать
А это больно для неокрепшего мозга. Гораздо проще в готовую рыбу искового заявления вбить ФИО клиента и дальше по накатанной схеме...
 
Вы вообще в курсе, что такое прецедентное право? )

И ВСУ считает. что есть
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
цитата
Створені за таких умов у прецедентних рішеннях обов’язкові норми поведінки учасників кримінального процесу будуть обов’язковими не тільки для суддів чи правоохоронців, а й стануть стандартами для захисту своїх прав будь-якою особою в кримінальному судочинстві України.


цитата, там же.
Запровадження судового прецеденту як обов’язкової складової змін до Закону «Про судоустрій України» є визначальним не лише для судової системи.

Обратите внимание, статья старая, изменения внесены и правовая позиция ВСУ и есть общеобязательным актом для судов остальных инстанций, т.е. прецедентным решением. В админправе тем более ( в уголовном - с оговоркой).
 
Назад
Зверху Знизу