Давайте жить по конституции

Статус: Offline
Реєстрація: 16.12.2008
Повідом.: 2067
Давайте жить по конституции

Статья 23. Каждый человек имеет право на свободное развитие своей личности, если при этом не нарушаются права и свободы других людей, и имеет обязанности перед обществом, в котором обеспечивается свободное и всестороннее развитие его личности.

Статья 24. Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом.
Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам.


Статья 25. Гражданин Украины не может быть лишен гражданства и права переменить гражданство.

Гражданин Украины не может быть выдворен за пределы Украины либо выдан другому государству.

Украина гарантирует заботу и защиту своим гражданам, находящимся за ее пределами.

Статья 34. Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений.

Статья 46. Граждане имеют право на социальную защиту, включающую право на обеспечение их в случае полной, частичной или временной потери трудоспособности, потери кормильца, безработицы по независящим от них обстоятельствам, а также в старости и в иных случаях, предусмотренных законом.
Не смотря на такие гуманные законы, мы имеем то, что имеем.
Если мы все будем следовать этим принцыпам выстраивания нашего общества и требовать на законных основах их выполнения всеми гражданами Украины ,а в случае их нарушений,требовать суда над нарушителями,
мы скоро построим великое и светлое общество ,господь поможет нам сохранить его,если увидит,что мы стремимся к жизни по конституции .
 
Золотые слова, можно еще добавить лозунг - Давайте будем все здоровы, ведь это правильно, Давайте уважать старших - ведь это правильно, Давайте правильно говорить и на своем родном национальном языке, ведь мы украинцы - ведь это правильно, и т .п. "правильности" могу еще несколько написать. Для того , что бы все эти "правильности" заработали нужно прежде всего стать Гражданином, а у нас абсолютное большинство "совков", для которых это просто "ненужности"
 
А какую вы имеете ввиду?
Нынешняя многим поперек горла. См Ющенко...

По мне так нынешняя вполне социально-ориентированна, а значит стоит её брать за основу! Никаких новых Конституций!.. Будет только хуже ... при нашем капитализме...
 
К стати, заметьте -
Статья 24. Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом.
Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам.
Эта статья охватывает только уже признанных граждан. По поводу сепарации при предоставлении гражданства там ни чего не сказано.
Думаю стоит шире использовать эту норму, раз она разрешена законом, то есть - ограничения по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам вводить ДО предоставления гражданства, поскольку потом их применять уже нельзя по конституции.
 
Золотые слова, можно еще добавить лозунг - Давайте будем все здоровы, ведь это правильно, Давайте уважать старших - ведь это правильно, Давайте правильно говорить и на своем родном национальном языке, ведь мы украинцы - ведь это правильно, и т .п. "правильности" могу еще несколько написать. Для того , что бы все эти "правильности" заработали нужно прежде всего стать Гражданином, а у нас абсолютное большинство "совков", для которых это просто "ненужности"

Ты слабак ,запутался ,а может и сам себя запутал.
Есть четкая формулировка ,есть люди,которые сегодня стали большими политиками.
И пришли они в политику уже состоятельные .
Вопрос в том,не нарушали ли они конституционные права других граждан,распределяя народную собственность преимущественно в стороны,обеспеченные должностными привилегиями .
И принимают они участие в выборах ,имея обеспечение преимущественных финансовых средств.
Не является ли это предметом рассмотрения в судах и решением ограничения средств ,выливаемых на предвыборные агитационные материалы на одного кандидата.
Таких примеров масса ,нужно просто подходить к ним четко ,не подвергнув их ни малейшему сомнению.
Так что ,ботаник,хорошо высморкайся,потом вытри слезы ,расгладь чуб и давай в перед с новыми мыслями,новыми идеями,новой головой.
 
Ты слабак ,запутался ,а может и сам себя запутал.
Есть четкая формулировка ,есть люди,которые сегодня стали большими политиками.
И пришли они в политику уже состоятельные .
Вопрос в том,не нарушали ли они конституционные права других граждан,распределяя народную собственность преимущественно в стороны,обеспеченные должностными привилегиями .
И принимают они участие в выборах ,имея обеспечение преимущественных финансовых средств.
Не является ли это предметом рассмотрения в судах и решением ограничения средств ,выливаемых на предвыборные агитационные материалы на одного кандидата.
Таких примеров масса ,нужно просто подходить к ним четко ,не подвергнув их ни малейшему сомнению.
Так что ,ботаник,хорошо высморкайся,потом вытри слезы ,расгладь чуб и давай в перед с новыми мыслями,новыми идеями,новой головой.

Ятебераз - а ты не догнал. Твое стенание "ах давайте уважать и выполнять конституцию" - обыкновенная банальность, сродни тех , которые я написал: Быть здоровым, уважать старших , и прочее. Не существует механизма контроля за выполнением конституции и законов - вот в чем проблема. Как контролировать власть и указывать ей как себя правильно вести - вот в чем вопрос. Давай лучше про великого Курельмана - у тебя это получше выходит.
 
На Украине власть практически неподотчётна избирателям. За 20 лет независимости я не помню случая, чтобы избиратели отозвали хотя бы одного депутата ВР за недостойные поступки, которые он совершил. А раз нет механизма отчётности, то нет и эффективноо контроля за исполнением законов. Контроль прoявляется лишь во время выборов в ВР в форме проходного барьера. Депутат ВР подотчётен только своему партийному боссу или спонсору, который его протолкнул в партийный список. Партийный босс больше всего озабочен непрохождением в парламент из-за слишком малого числа набранных на выборах голосов. Разумеется, босс заинтересован в бОльшем их количестве, потому что это означает больший объём власти, но барьер - это самая важная черта для босса. Других механизмов контроля я не вижу. Повседеневного действующего контроля нет.

Проявлением наличия механизма контроля является добровольная подача в отставку с высокого поста в результате какого-то скандала. Добровольная - потому что иначе будет неминуемо запущен механизм отлучения от власти по инициативе избирателей. В Штатах число членов Конгресса примерно такое же, как и в украинском парламенте. Уровень корррупции в Штатах намного меньше. Однако каждый год случаются громкие скандалы с отставкой конгрессменов и высокопоставленных чиновников, вляпавшися в некрасивые истории. А на Украине ничего подобного не происходит. Не потому что все во власти честные и порядочные, а потому, что нет за ними контроля.

Я считаю, что это серьёзная проблема, причём её решение лежит на поверхности, так как для создания механизма контроля достаочно принятия всего одного закона. Но депутаты ВР отказываются это делать. Вероятно, депутатов будет легче уломать, если предложить, что новый закон вступит в силу только после следующих выборов. Но пока воз и ныне там.
 
Останнє редагування:
Я все таки повторюсь и еще раз отмечу о равенстве прав граждан Украины .Не нарушались ли эти права у истоков политической карьеры наших уважаемых законооснователей ?
Как говорит один из наших частых пользователей форума,господин Ботаник ,
если хочешь узнать будущее,познай прошлое.
Именно в прошлом надо копаться наших великих политиков,плоть до тех ,которые ныне сидят в первых лицах.
 
Именно в прошлом надо копаться наших великих политиков,плоть до тех ,которые ныне сидят в первых лицах.

Это называется "происхождение", ну дык мы это проходили, а методы свидомые постоянно сдирают у комуняк.
 
Это называется "происхождение", ну дык мы это проходили, а методы свидомые постоянно сдирают у комуняк.

Суть проблем "происхождения" ,свидетельствующих о недобропорядочном ведении процесса исполнительного или политического характера ,никак не зависят от того,кем он был ранее,бандитом или вором,аферистом или непорядочным бизнесменом.Это все путь жизненный и он может где сворачивать,где идти прямо.
Это все может быть просто становлением великого политика,чему может свидетельствовать история апостола Павла.
Вопрос в другом,а именно касается тех политиков,которые будучи в привилегированных условиях нарушили права других граждан,и тем самым воспользовались преимущественным перераспределением активов ранее народной собственности.
И тем самым обеспечили себе возможность влиться в политическую жизнь государства ,обеспечив себе по раннему опыту увеличение активов ресурсо-содержательного характера.
От такого политика никогда не возможно получить общественно-полезный труд .Он просто обречен продолжать грабить народное имущество.Он и тебе,Ассоциум не нужен,и МИхаилу не нужен,и Геннадию не нужен и нам гражданам и населению всего государства не нужен.
Именно харктер такой политической эллиты стало после него условием,которое потянуло бизнес в политику.
 
Я все таки повторюсь и еще раз отмечу о равенстве прав граждан Украины .Не нарушались ли эти права у истоков политической карьеры наших уважаемых законооснователей ?
Как говорит один из наших частых пользователей форума,господин Ботаник ,
если хочешь узнать будущее,познай прошлое.
Именно в прошлом надо копаться наших великих политиков,плоть до тех ,которые ныне сидят в первых лицах.

Приличных и порядочных политиков не было за всю историю Неньки и пока не предвидиться!:yahoo:
 
Приличных и порядочных политиков не было за всю историю Неньки и пока не предвидиться!:yahoo:

А почему Вы не договариваете ,отмечая общество,при котором рождалось такое политиканство .Правда ведь за всю историю оно ни чем не отличилось.
Предательство,ненависть друг к другу,зависть,бестолковость,трусость. И вы желаете ,чтобы на этой почве вырос патриот народа ?
Если есть желание,возьми в пример любое государство и сравни истории.
Одни поэты говорят,что так звезды сложились над рожденными,которым и доводится нести тяготы хаоса,другие утверждают,что виноваты поселившиеся под ними ,кто знает.Счастья не было тут и не предвидется никогда.Когда народные избранники ведут между собой войны ,в которых задействованнны сотни тысяч людей ,действиями боевых насолить друг другу ,а в качестве наблюдателя тупорылого приглашается сам избральщик ,друже извини ,но вместо патриотизма у каждого на этой земле возникает желание протрахать побольше.
Кто знает,как там дальше будет,неизвестно.
Возможно,после изменения геомагнитного пространства Земли,гарод как бэ изменится,и все потом будет хорошо,будем ждать.
 
Назад
Зверху Знизу