Обсуждение окладов преподавателей харьковских ВУЗов

В общем, все валится. Те студенты, которые ходят на занятия, тоже не блещут знаниями, да и заниматься в таком бедламе им тяжело морально.
если на 100 человек, хотя бы один хоть что-то знает после вас, это уже результат ...
 
1. Зарплата доцента с 20-летним стажем со всеми доплатами больше 10000 грязными.
Оклад доцента, кандидата наук - соответствует 19 тарифному разряду.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

а это 6026 грн. грязными. 10000 может получиться при доплатах за стаж, дипломы кандидата наук и доцента, статус вуза (национальный). В каждом вузе это размер доплат варьирует в зависимости от возможностей вуза. Может быть +20% или +80%. Да и еще на ставку далеко не все сейчас работают.
 
3. "Коррупционировать " в любом случае придется. Дело в том, что студенты сейчас на занятия ходят как придется. На втором курсе уже меньше половины группы сидит, а на четвертом - 1-2 человека. А двойку поставить не дадут, особенно контрактнику или иностранцу. Да и госбюджетнику тоже. Денег можете и не брать, а поставить 60 баллов придется все равно.

Ну, и кому это все надо тогда? Какая-то бессмыслица.
 
Вы очень точно и очень интеллигентно выразились.
Мы между собой употребляем более крепкие выражения.
Я бы назвал это состояние агонией высшего образования (по крайней мере в нашем вузе).
В подтверждение - следующая информация.
Текущее финансирование нашего вуза заставило руководство уменьшить количество ставок преподавателей на следующий учебный год.
На нашей кафедре мы подписались под 0,5 ставки. Заведующий - 0,75.
Но никого не увольняют, т. к. есть слабая надежда на увеличение финансирования по результатам приема и на значительный процент магистров.
Но (!) нагрузка не уменьшилась. Т. е. предполагается, что мы (в худшем случае) будем выполнять нагрузку прошедшего года, но почти бесплатно.
Вот такие пироги.:(:(:(
 
Вы очень точно и очень интеллигентно выразились.
Мы между собой употребляем более крепкие выражения.
Я бы назвал это состояние агонией высшего образования (по крайней мере в нашем вузе).
В подтверждение - следующая информация.
Текущее финансирование нашего вуза заставило руководство уменьшить количество ставок преподавателей на следующий учебный год.
На нашей кафедре мы подписались под 0,5 ставки. Заведующий - 0,75.
Но никого не увольняют, т. к. есть слабая надежда на увеличение финансирования по результатам приема и на значительный процент магистров.
Но (!) нагрузка не уменьшилась. Т. е. предполагается, что мы (в худшем случае) будем выполнять нагрузку прошедшего года, но почти бесплатно.
Вот такие пироги.:(:(:(
Значит, грузите народ не тем, что нужно :(
Это же очевидно. Агония, да :( Сейчас высшее образование - просто продление детства в основном со стороны родителей.
 
Т. е. предполагается, что мы (в худшем случае) будем выполнять нагрузку прошедшего года, но почти бесплатно.
извините, но вы какой-то бред пишите ... количество ставок на кафедре определяется количеством студентов, т.е. профработой кафедра ваша не занималась и теперь вам прийдётся переосмыслить всё
 
извините, но вы какой-то бред пишите ... количество ставок на кафедре определяется количеством студентов, т.е. профработой кафедра ваша не занималась и теперь вам прийдётся переосмыслить всё

Извините, но эта жизнь и есть бред. Одно дело, как оно должно быть в теории, а другое - как есть в жизни. В реальности народ выгоняют на 0,5 ставки и куды вы денетесь после 45-50 лет? Рабочих мест нет, вот народ и сидит.
 
так вот нечего сидеть! берите хозтематику, занимайтесь агитацией, развивайте собственные программы

Блин, вот чего Вы на кухне не собираете Бэнтли или марсоход? Там же все просто - взял пару листов металла, кожи, ниток там, болтиков и сварганил аппарат.

Достали всякие "иксперты" которые нихера не понимают, но лезут с "простыми" советами.

Да, блин, КТО будет платить за хозтематику сейчас? Вы представляете сколько стоит нормальное лабораторное оборудование, реактивы и т.д.?

Наши олигархи нихера ЗП свои работникам нормальную не хотят платить, а Вы думаете кто-то будет вкладываться в будущее? Которое хз когда принесет дивиденты?
 
Да, блин, КТО будет платить за хозтематику сейчас?
да вы просто зачаты в колбе эрленмейера походу ... все вузы сейчас открывают лаборатории, ХНУМГ открыл 6 современных: нефти и газа, релейной защиты, светодизайна, метрологии и стандартизации, электрических апаратов и вот последняя:
готовят к открытию: лаки и краски ещё будет тяговых подстанций ЭТ. Политех вообще международные открывает и сейчас будет на базе коледжа международную тему мутить ...
 
да вы просто зачаты в колбе эрленмейера походу ... все вузы сейчас открывают лаборатории, ХНУМГ открыл 6 современных: нефти и газа, релейной защиты, светодизайна, метрологии и стандартизации, электрических апаратов и вот последняя:
готовят к открытию: лаки и краски ещё будет тяговых подстанций ЭТ. Политех вообще международные открывает и сейчас будет на базе коледжа международную тему мутить ...


Какое отношение "светодизайн, стандартизация и электрические аппараты" имеют к нормальной науке? Прикладники - это да, они может найдут что-то, но ровно до того момента как встанет вопрос реальной оплаты и защиты ноухау...
 
Какое отношение "светодизайн, стандартизация и электрические аппараты" имеют к нормальной науке? Прикладники - это да, они может найдут что-то, но ровно до того момента как встанет вопрос реальной оплаты и защиты ноухау...
вы не правы ... много сейчас денег выделяют на ресурсосбережение: данный вуз спец. по энергосбережению, как известно 2,25 грн. за 1 кВт - это уже не шутка. Так что деньги есть и хорошие.
 
Я хочу сказать, что не все, что "широкая публика" привыкла называть "наукой". Таковой является по сути. Есть умение сделать табуретку или улучшить ее, но это не есть, строго говоря наука. Это ремесло = прикладуха.
Наука - это умение предложить саму идею табуретки и ее схему. Это - искусство.
Но, у нас понимают под наукой делание табуреток, увы.
 
Я хочу сказать, что не все, что "широкая публика" привыкла называть "наукой". Таковой является по сути. Есть умение сделать табуретку или улучшить ее, но это не есть, строго говоря наука. Это ремесло = прикладуха.
Наука - это умение предложить саму идею табуретки и ее схему. Это - искусство.
Но, у нас понимают под наукой делание табуреток, увы.

я бы человеку который не в состоянии сделать табуретку, не доверял задачи высшего порядка.

мне больше по душе вот такое:

Кевла́р (англ. Kevlar®) — торгова назва араміду (поліпарафенілен-терефталаміду), синтетичного волокна, що має високу міцність (у п'ять разів міцніше від сталі, границя міцності σв = 3620 МПа). Уперше кевлар було отримано групою Стефані Кволек у 1964 в американській компанії DuPont, технологія виробництва розроблена цією ж компанією в 1965 році, з початку 1970-x років розпочато його комерційне застосування.



сумел "прикладной ученый" доказать что он способен - добро пожаловать в фундаментальные исследования, бюджетному финансированию И так далее. А не так как в нашем случае, куча дармоедов которые только бумагу попортили своими старением получить титул и прибавку. Все прекрасно знают что такое "внедрение" - бумага, которая стоит дороже чем то что на ней написано. В лучшем случае они используют казенное оборудование для леваков, в общем случае протирают штаны. И что интересно, большинство лезет в фундаментальные исследования, а не в прикладные, видимо по прикладным 0 результатов больнее чем в фундаментальных.
 
И что интересно, большинство лезет в фундаментальные исследования, а не в прикладные, видимо по прикладным 0 результатов больнее чем в фундаментальных.
в мире, так и есть ... но в украине ситуация другая, хотя надежда есть - вузы харькова шевелятся как никогда
 
я бы человеку который не в состоянии сделать табуретку, не доверял задачи высшего порядка.
...
сумел "прикладной ученый" доказать что он способен - добро пожаловать в фундаментальные исследования, бюджетному финансированию И так далее.

Это типичное непонимание того, что такое настоящая фундаментальная наука. Я ж не про липовых "экономистов, финансистов, юристов и прочих "проффесиональных" деятелей", которых у нас пруд пруди и нет ни экономики, ни законов работающих. Вот эта публика - должны быть прикладниками, а не пожирателями государственных денег.

У прикладников-технарей, увы, мозги устроены так, извините, что не могут они нифига сделать в фундаментальной науке, как правило. Доказано практикой. А вот обратное, вообще говоря, неверно. Но это - все равно, что микроскопом гвозди забивать.
 
Это типичное непонимание того, что такое настоящая фундаментальная наука. Я ж не про липовых "экономистов, финансистов, юристов и прочих "проффесиональных" деятелей", которых у нас пруд пруди и нет ни экономики, ни законов работающих. Вот эта публика - должны быть прикладниками, а не пожирателями государственных денег.

У прикладников-технарей, увы, мозги устроены так, извините, что не могут они нифига сделать в фундаментальной науке, как правило. Доказано практикой. А вот обратное, вообще говоря, неверно. Но это - все равно, что микроскопом гвозди забивать.

а кто тебе сказал что у тебя именно такой склад ума как надо ?
 
Кстати как там обещанное повышение зарплат на 20% состоялось или нет.
 
Назад
Зверху Знизу