вот и насчет голословия ты заговорил
. я же тебя носом в твои голословные заявления не тыкаю по прошествии времени
а они были.
а я себя в безошибочные не записывал, если что
но 7-8 раз -весьма конкретный показатель и нуждается в обосновании: ну в чем именно и именно в 7-8 раз "просели" за ровно 10 лет? какой показатель будем рассматривать (речь о макроэкономике, полагаю? впрочем, просто интересно, на чем ты хотела бы продемонстрировать сие соотношение). я не увидел конкретики ни у тебя, ни у оратора, с которым ты согласилась. я увидел лишь неподтвержденные ничем "сэм-восэм" - это о чем? я действительно не понимаю, что у вас (по вашему мнению) обвалилось именно "в 7-8 раз за 10 лет". да, именно в такой формулировке, т.к. утверждалось именно это. не 90-е, не еще что-то, а конкретный период 2004-2014: что обвалилось в 7-8 раз?
достаточно сделать выборку по городам/регионам и оценить
это вполне реально.
что оцениваем, какой показатель?
коррупцией в бюджете, который зажрался и нуждается в люстрации - не удивишь. но в чем прямая связь с обсуждаемым?
скоты бюджетные больше наглеют? в 7-8 раз, надо понимать? ты серьезно считаешь этот показатель значимым? урок, по спорту одетыми с семками, не станем обсуждать с их требованиями?
да что ты говоришь. в 2011-ом.
посмотри на результаты работы Кабмина Тимошенко, начни издалека.
раскрой мне глаза (с) где в ее (спорных) резалтах "сэм-восэм"? мы о конкретных цифрах говорим, а не взагали, так где?
я - тоже, но по закону она таки есть и мы не можем утверждать обратное без доказательств, хотя бы в виде личного опыта
ты там где-то выше писал, что никому ничего если чё не должен и налоги платить тоже. вот. налоги не плати, субсидию оформи. кто тебе мешает?
кроме встроенной порядочности? ну... декларация о доходах мешает...
а вот теперь посмотри правде в глаза и вспомни в каких годах была массово выдана валютная ипотека (это чтобы подвести тебя к ответу на вопрос когда зародилась та самая жопа). и проведи взаимосвязь "причина-следствие"
раскрой мысль, правда не понял, на что намекаешь. и причем города - честно не въехал. я лишь о том, что реально выселить - нифига не реально, а вот жить в бесплатном (почти) жилье, не платить за оное (кроме света) - вполне доступно.
у нас кредиты, судя по всему - вопрос совести заемщика и никакой реальной (такой, чтоб болезненно было) ответственности...
знаешь, вот прошло полгода, по-любому должны быть промежуточные результаты работы.
допустим. однако вопрос был в другом: что бы ты изменила, чем дополнила бы, ну любые идеи? критику - вижу, но критика без предложений - это позиция в стиле "все всегда не так". мне интересно другое ("Пенссионер" может подключиться, будет интересно): а что будет "так"? вот как?
в дерьме искупать - це недолго, а конструктив? конкретно все недовольные что предлагают, вот именно предлагают, а не только осуждают?
вопрос риторический, надо понимать?
не успевает у нас столь быстро дорожать пропорционально курсу. ну как же, в чем выгода? не очевидно?