Путин - ставленник США

CountDown · 17.01.2012

Путин - ставленник США

сами посудите, кому еще выгодна та политика которую проводит Путин, если не США(и прочим странам запада)?
Ни одна страна в мире не продает свои не возобновляемые ресурсы западу, так как это делает россия (страна-террорист) при правлении Путина. Если эти ресурсы невозобновляемые, их уже можно считать бесценными, не говоря уже о том чтоб продавать их потенциальному врагу(США) по цене намного меньшей, чем потенциальному союзнику(Украине).

самому народу России, это тоже не выгодно. они с этого ни копейки не получают. сравните как живут в других нефтяных странах, например в Арабских Эмиратах, и как в России.

DIKIЙ · 17.01.2012

CountDown сказав(ла):
сравните как живут в других нефтяных странах, например в арабских эмиратах, и как в России.

дак они же поменьше России будут

CountDown · 17.01.2012

Lapsha сказав(ла):
А что это свидомиты вдруг начали бормотать о каком-то "потенциальном союзнике" Украине для России? Что случилось-то? Страшно стало, или что?

как не крути, а треть страны очень тепло относится к россии, еще треть - нейтрально. мнение остальной трети страны не существенно. к томуже нквд хорошо поработало, сейчас там только и могут что с флажочками ходить да песенки петь. Людей способных на реальные действия сгноили в гулагах.

dimik1 · 17.01.2012

где вариант "мне пох"?

3rx · 17.01.2012

Прохоров, став президентом, мог бы поменять Путина на Ходорковского или Кудрина

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Это закид что бы народ голосовал За или Против ?

Прохоров сообщил в интервью «Эху Москвы», что если его изберут главой государства, возглавить правительство мог бы Михаил Ходорковский, экс-руководитель «ЮКОСа», ныне отбывающий наказание. Кроме того, на кресло премьера мог бы претендовать и Алексей Кудрин, бывший руководитель Минфина. В качестве еще одного претендента на должность в правительстве предприниматель назвал Оксану Дмитриеву, депутата от партии «Справедливая россия (страна-террорист)».

denny"s · 17.01.2012

dimik1 сказав(ла):
где вариант "мне пох"?

останній пункт.

MedvePut · 17.01.2012

CountDown сказав(ла):
сами посудите, кому еще выгодна та политика которую проводит Путин, если не США(и прочим странам запада)? .

Так выходит он ваш - свидомый

CountDown сказав(ла):
самому народу России, это тоже не выгодно. они с этого ни копейки не получают. сравните как живут в других нефтяных странах, например в Арабских Эмиратах, и как в России.

В Арабских эмиратах, на доходы от нефтедолларов живет дай бог 10-15% граждан. Остальные к гражданам не относятся и прибывают там где им и положено, в нищете.
Кстати там же существует и официально узаконенное рабство. А ты нам свидомый рассказываешь

ivan80 · 18.01.2012

Обидно смотреть на нынешнюю политику российского самодержца........рессурсы качаются, олигархи плодятся, россия (страна-террорист) не меняется (как и жизнь людей в ней), невнятная внешняя политика, откровенный прессинг братских народов-Украина, Белорусь....а как все хорошо начиналось......

islava · 18.01.2012

При чем тут США,что вы несете.Если следовать такой логике,все "правители" РФ(СССР),ставленники США...

ivan80 сказав(ла):
Обидно смотреть на нынешнюю политику российского самодержца........рессурсы качаются, олигархи плодятся, россия (страна-террорист) не меняется (как и жизнь людей в ней), невнятная внешняя политика, откровенный прессинг братских народов-Украина, Белорусь....а как все хорошо начиналось......

ресурсы не кончаются,в том то и дело.Мораль сей басни такова - деньги,очень много денег.А Путин "Царь" который создает во круг себя свою собственную империю.

Габрук · 18.01.2012

islava сказав(ла):
При чем тут США,что вы несете.Если следовать такой логике,все "правители" РФ(СССР),ставленники США...

ресурсы не кончаются,в том то и дело.Мораль сей басни такова - деньги,очень много денег.А Путин "Царь" который создает во круг себя свою собственную империю.

Если заменить абривиатуру США, на капитализм (буржуазию), то все логично

Путин выражает интересы буржуазиии (капитала), а не рабочего класса.

Primorsky · 18.01.2012

Всегда недоумевал от теории "Путина как послушной марионетки США".
Возникает ряд вопросов, без ответа на которые очень трудно подтвердить/доказать утверждения и выкладки о Путине как о ставленнике Соединенных Штатов:

1. Почему Путин не только не разоружил армию и не пустил под нож РВСН, но и вкладывает деньги в модернизацию и реформирование армии? Если на то пошло, то давно бы уже полностью ликвидировали вооруженные силы РФ (крайне убыточную структуру с нулевым профитом), вступили бы в НАТО, оставив МВДдля охранения ценных ресурсов, магистралей их транспортировки и высших чиновников РФ(суть западных наместников) от народного гнева. Или американцы сохранили российскую армию как декорацию? Но для чего? ВПК РФ руками Путина тоже не уничтожили, при том что он составляет американцам довольно серьезную конкуренцию на мировых рынках.

2. Жесткая риторика Путина в адрес США и их союзников. Чем объяснить? Причем американский госдеп отвечает тем же. Если Путин это американская марионетка, то какой тогда смысл им всем разыгрывать эту комедию?

3. Военная конфронтация РФ с режимом Саакашвили(который, между прочим, напрямую подчиняется США) в 2008 году. Чем объяснить подобный грубый акт неподченения зависимого от "вашингонского обкома" Путина и его личного ставленника Медведева?

4. Нефть, газ и прочие невозобновляемые ресурсы находятся в собственности российских финансовых кругов и государства. Т.е. на лицо гос. капитализм в российском исполнении. Но ресурсы эти продаются за деньги, а не отдаются на Запад даром(или почти даром) как во времена Ельцина. Не потому ли что "марионетка" за более чем 10 лет нахождения у власти то ли не доработал, то ли совсем не справился со своей ролью?

Скалолаз · 18.01.2012

CountDown сказав(ла):
сами посудите, кому еще выгодна та политика которую проводит Путин, если не США(и прочим странам запада)?
Ни одна страна в мире не продает свои не возобновляемые ресурсы западу, так как это делает россия (страна-террорист) при правлении Путина. Если эти ресурсы невозобновляемые, их уже можно считать бесценными, не говоря уже о том чтоб продавать их потенциальному врагу(США) по цене намного меньшей, чем потенциальному союзнику(Украине).

самому народу России, это тоже не выгодно. они с этого ни копейки не получают. сравните как живут в других нефтяных странах, например в Арабских Эмиратах, и как в России.

Дружище, ты полный неадекват, кроме того не разбираешься в политике, экономике, истории:
1. Президент России сейчас Медведев;
2. россия (страна-террорист) всегда продавала свои ресурсы, как то нефть газ, дерево и нефиг приписывать, что при Путине это делается больше чем раньше - читай историю, за счет чего мы жили все застойные годы, за счет чего Сталин в свое время делал индустриализайцию и т.д.
3. Путин как раз пытался уйти от этого (ну или хотя бы делал вид) призывая к технологической революции и т.д.
4. "Ни одна страна в мире" - ну это вообще бред. Тебе перечислить страны живущие на нефтедоллары??? Ты хоть книжки не читаешь, так новости смотри. Продают нефть на запад и таких страм оч много.
5. "сравните как живут в других нефтяных странах, например в Арабских Эмиратах, и как в России" - ну я тебя разочарую. Ты из людей которые рассуждают "хорошо там, где нас нет", а о ОАЭ судишь, я уверен по рекламам турагенств. Вопервых в России люди живут в общем то оч неплохо (во всяком случае они так думают), во вторых ОАЭ кроме Дубаи есть другие города, в которых далеко не все миллионеры и нищеты хватает. В третих, как правило, в нефтяных странах населению ничего с нефти (или какого другого сырья ) ничего не перепадает и люди живут очень бедно примеры - Ирак, Венесуэлла, Кувейт, ЮАР (с их алмазами) и т.д. т.к. те, кому скважины принадлежат , как правило не особо хотят делиться.

В общем побольше путешествуй, читай и учись.

Dionis · 18.01.2012

Как не странно по сумме балов всё же второе. Ибо с его энергией и "связями" мог бы работая на себя быть "Миллером" или работая на ЮСу быть "ЕБН".

Roman Kuntyi · 18.01.2012

Lapsha сказав(ла):
Поинтересуйся экспортом таких стран как Норвегия, Канада, Австралия, ОАЭ, Катар и т.п.

Насколько мне известно Канада не экспортирует свои ископаемые а напротив покупает у других

CountDown · 18.01.2012

1. Президент России сейчас Медведев;

и сразу иди нафиг, нашистик.

вкладывает деньги в модернизацию и реформирование армии?

может и вкладывает, но эти деньги расспиливаються и разворовываются, ничего там не модернизируется. Путин не может не знать о бедственном положении с коррупцией, он прекрасно знает что те деньги до армии не доходят. И в интересах кого он закрывает на это глаза?

какой тогда смысл им всем разыгрывать эту комедию?

такой же как и у наших профффесоров, когда янукович на камеру грозит пальчиком азарову.

Военная конфронтация РФ с режимом Саакашвили

посмотри фильм "хвост виляет собакой"

Но ресурсы эти продаются за деньги

которые печатает госдеп в любом количестве. эти деньги ничем не обеспечены, разве что только бумагой на которой они напечатаны. Завтра доллар рухнет, этими деньгами подтереться только

edik · 18.01.2012

CountDown сказав(ла):
сами посудите, кому еще выгодна та политика которую проводит Путин, если не США(и прочим странам запада)?
Ни одна страна в мире не продает свои не возобновляемые ресурсы западу, так как это делает россия (страна-террорист) при правлении Путина. Если эти ресурсы невозобновляемые, их уже можно считать бесценными, не говоря уже о том чтоб продавать их потенциальному врагу(США) по цене намного меньшей, чем потенциальному союзнику(Украине).

самому народу России, это тоже не выгодно. они с этого ни копейки не получают. сравните как живут в других нефтяных странах, например в Арабских Эмиратах, и как в России.

Мне кажется присутствую все 3 пукта только в разной весовой доли. Я бы так распределил.
1. 25 %
2. 10 % ( чисто для того что бы как то удержатся у власти а для этого нужно этому народу кости кидать)
3. 65 %
Хотя со временем доля 1 и 2 пункта изменялись в увеличении 3 и уменьшении 1.

General Dead · 18.01.2012

Primorsky сказав(ла):
2. Жесткая риторика Путина в адрес США и их союзников. Чем объяснить?

У Ющенко тоже типа жесткая риторика по отношению к Рф была и чо? Вот так и Путин...Толку что россия (страна-террорист) скыглит по поводу ПРО? На неё болт забили.

snaik07 · 05.02.2012

Так же как и в США, как и в Европе, в России все природные ресурсы и все национальные богатства контролируются маленькой кучкой носатых людишек, а не 99% населения этих стран. И кто-то будет ещё сомневаться чей ставленник Путин?

Restyler · 07.02.2012

edik сказав(ла):
Мне кажется присутствуют все 3 пукта только в разной весовой доли.

+1. Расхожусть с Вами только в количественной оценке.
P.S. Иногда удивляюсь Вам, Эдик. Не все способны переоценить свое отношение к политику, тем более к такому харизматичному и распиаренному. Желаю Вам приобрести побольше толерантности к Украине, как государству и к людям его населяющим.

F.A.M.A.S · 07.02.2012

ivan80 сказав(ла):
Обидно смотреть на нынешнюю политику российского самодержца........рессурсы качаются, олигархи плодятся, россия (страна-террорист) не меняется (как и жизнь людей в ней), невнятная внешняя политика, откровенный прессинг братских народов-Украина, Белорусь....а как все хорошо начиналось......

Ну что за чёс! У меня брат троюродный живёт в пгт Ровеньки, Белгородской обл. Средняя зарплата 22 тыс рублёф это более 500€. И тут жешь через границу на Украине в таком жешь пгт люди на100 баксов молятся. О чём вы здесь трёте?

snaik07 сказав(ла):
Так же как и в США, как и в Европе, в России все природные ресурсы и все национальные богатства контролируются маленькой кучкой носатых людишек, а не 99% населения этих стран. И кто-то будет ещё сомневаться чей ставленник Путин?

Капитализмм хули. Социализм всех достал, теперь капитал рулит, а чё.

Путин - ставленник США

в интересах кого работает Путин

в интересах США(запада)

в интересах русского народа

исключительно в интересах личной наживы

CountDown

DIKIЙ

CountDown

dimik1

3rx

denny"s

MedvePut

ivan80

islava

Габрук

Primorsky

Скалолаз

Dionis

Roman Kuntyi

Привіт!

CountDown

edik

General Dead

snaik07

Restyler

F.A.M.A.S