Старая дата 7 ноября уже не вдохновляет рабочих - это факт.

Ну включи свой пролетарский мозг- ну если по твоему изначально нет талантов никаких, а способности формируются в процессе правильного комунистического воспитания, то из любого человека можно воспитать певца, художника, скульптора, математика, спортсмена-рекордсмена?
Габрук слишком МЕЛОК для коммунизма.

Вообще-то коммунизм дает возможность каждому человеку стать певцом, художником, скульптором, математиком, спортсменом-рекордсменом и т.д. Причем не или/или, а и/и - коммунистическая личность это ВСЕСТОРОННЕ развитая личность. При коммунизме не будет "необходимости" в какой-то особой группе "творческих" людей - все будут "на уровне".

Современным мелкобуржуазным идеалистам этого не понять - такое будущее выше их понимания, а потому они над ним могут только насмехаться...

Отличия между нашим мировосприятием в том ,что я родился и вырос в системе социализма,а ты про него просто ничего не знаешь,в тебе играет юношеский максимализм.Поэтому я так настойчиво и посылаю в жопу все коммунистические бредни.
Социализм в СССР закончился в 50-е года. Это сколько же тебе лет?:eek:

Кстати, а что будешь делать с жопой-то, когда коммунистических бредней, которые ты там собираешь, станет слишком много? Не боишься, что очко-то однажды порвется?
 
Социализм в СССР закончился в 50-е года. Это сколько же тебе лет?:eek:

Кстати, а что будешь делать с жопой-то, когда коммунистических бредней, которые ты там собираешь, станет слишком много? Не боишься, что очко-то однажды порвется?
Ух ты,значит социализм был только во время правления товарища Сталина? А его пик(социализма ) пришелся ,наверно на 37 год?
Оно конечно,хорошо свободное развитие личности и тд и тп.....воронки по ночам этому слегка мешают.
 
Ух ты,значит социализм был только во время правления товарища Сталина? А его пик(социализма ) пришелся ,наверно на 37 год?
Оно конечно,хорошо свободное развитие личности и тд и тп.....воронки по ночам этому слегка мешают.
Это тебе, эксплуататору чужого труда, воронки "сталинские" мешают уже тем, что грезятся постоянно. А нам, рабочим людям. живущим СВОИМ трудом, не эксплуатирующим труда чужого, такие воронки очень даже полезны - ведь они-то за такими, как ты, эксплуататорами (черезчур оборзевшими. разумеется) приезжают...

PS "Пик" социализма пришелся на первую половину 1941 года. Что помешало его дальнейшему росту, догадываешься?
 
Я не создавал вокруг себя систему капитализма - я РОДИЛСЯ и ВЫРОС в этой системе, то есть, был вынужден так или иначе под нее подстраиваться. Путь холопа мне претит, поэтому я - СОЗНАТЕЛЬНЫЙ пролетарий. Если что-то не нравится - иди в жопу.;)

Тебя эксплуатирует капиталист, который тебе за эксплуатацию платит сущие копейки, но ты и этим доволен, прибыль , которую ты ему приносишь он вкладывает в эксплуатацию пролетариев. По ходу, ты соучастник капиталиста, а не сознательный пролетарий.
 
О том,что Энштейн коммунист знаете только вы с Габруком.
Ничего нет удивительного в этом, уж очень бы хотелось коммунистам иметь в своих рядах как можно больше известных личностей.
Мало их было? Не беда! Современные приверженцы давно изжившей себя идеи не мудрствуя лукаво запишут в свои ряды кого угодно.

Верить коммунистам-себя не уважать.

Это тебе, эксплуататору чужого труда, воронки "сталинские" мешают уже тем, что грезятся постоянно. А нам, рабочим людям. живущим СВОИМ трудом, не эксплуатирующим труда чужого, такие воронки очень даже полезны - ведь они-то за такими, как ты, эксплуататорами (черезчур оборзевшими. разумеется) приезжают...
О! Куликов! Привет,партинструктор!
Слушай, я частенько привожу пример с Сергеем Палычем Королёвым, с Туполевым, да мало ли с кем....Так вот, в одну из ночей такой "чёрный воронок" приехал и за Королёвым и за Туполевым. Если следовать куликовской логике, то есть логике партинструктора райкома партии, то Королёв был ЭКСПЛУАТАТОРОМ, как, впрочем, и Туполев.
Кого эти два товарища "ксплуатировали"?
 
Ничего нет удивительного в этом, уж очень бы хотелось коммунистам иметь в своих рядах как можно больше известных личностей.
Мало их было? Не беда! Современные приверженцы давно изжившей себя идеи не мудрствуя лукаво запишут в свои ряды кого угодно.

Верить коммунистам-себя не уважать.


"?

Еще раз, Эйнштейна не надо никуда записывать. Он действительно вступает в компартю Германии во время революции в 1919 году ...., он действительно организует общество дружбы с СССР уже в 1923 году, и коммунистом его называли в США, в частности за вот эту статю "Почему социализм?"

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Небольшое эссе Альберта Эйнштейна “Почему социализм?” было написано им по просьбе Пола Суизи (известного американского марксиста-политэконома, автора теории монополистического капитализма) для первого номера “Ежемесячного обозрения” (Monthly Review, май 1949), крупнейшего и теперь уже старейшего из существующих марксистских журналов США.

Надо отдать должное мужеству как редактора, так и самого Эйнштейна, заявивших о своей приверженности социализму и марксизму в самый разгар антикоммунистической истерии в США.

Этот “принц современной науки”, писала одна из буржуазных газет того времени, “является активным участником многочисленных подставных организаций коммунистов”.

ФБР вело за Эйнштейном слежку. Ее результаты занимают около полутора тысяч страниц его “дела”, недавно опубликованных этой организацией, хотя и с многочисленными купюрами.

В те годы Эйнштейн становится одной из центральных общественных фигур в борьбе с реакцией на Западе, как борец против нарушения гражданских прав в США и организатор международного движения за мир. Для того чтобы лучше оценить его роль приведем одно сравнение.
В том же 1949 году Бертран Расселл, который в сознании современного российского интеллигента-либерала обычно ассоциируется не только с борьбой за мир, но и с “общечеловеческими ценностями” европейской цивилизации, публично требовал от США сжечь СССР в атомном огне, чтобы предотвратить создание советского ядерного оружия.

Статья Эйнштейна представляет не только исторический интерес как выражение социалистических идей одним из величайших научных гениев человечества. Она остается актуальной, поскольку те условия человеческого существования, тот кризис общества и личности, о которых пишет Эйнштейн, остаются неизменными и сечас.
 
Назад
Зверху Знизу