Имеет ли Россия права на Донбасс?

Статус: Offline
Реєстрація: 14.03.2005
Повідом.: 2088
Имеет ли Россия права на Донбасс?

россия (страна-террорист) заявила свои права на Донбасс

20.5.2008 10:00 | Богдан Буденецкий, RUpor

Вместе с Крымом Украина может лишиться еще двух густонаселенных регионов. Речь идет о Донецкой и Луганской областях, подготовку к «возврату» которых начал негласный куратор официальных СМИ Российской Федерации Михаил Леонтьев. Для начала ему поручено подготовить массовое сознание россиян и навязать им неотвратимость воссоединения с братьями-шахтерами. Претензии Кремля оформлены в объемную публикацию на одном из популярных российских порталов.

Для аннексии Донбасса им, а, скорее всего, кем-то посерьезнее из премьерско-президентского окружения (Леонтьев как всегда первым озвучивает чужие мысли), выбран вполне формальный предлог – возможность оспорить решение 1928 года о передаче части территории РСФСР Украинской ССР. «Как это обосновывалось в то время, «в целях увеличения доли промышленного пролетариата в населении братской республики». С формально-юридической точки зрения это ничем не отличается от той же крымской истории», - объясняет он суть новых имперских притязаний Кремля.

Поэтому манифест внешней политики Кремля с броским названием «Донецк - это второй Крым» в исполнении г-на Леонтьева в РФ был воспринят, как должное. Что ж, доказали свою правоту по Крыму (именно так рассуждают все от мала до велика по ту сторону государственной границы), разберемся и с Донбассом. Благо, бороться есть за что. Не одни ведь там санатории и пальмы.

Все обращение «Золотого пера России» основано на следующих пяти тезисах:

1. Донбасс – наш. Там проживает «наш собственный русский этнос».
2. Донбасс (как и Крым с Севастополем) в состав другого государства входит незаконно
3. Правовые основания формирования государственной территории Украины в высшей степени сомнительны
4. Анексию необходимых территорий нужно проводить хладнокровно и методично, без истерик в стиле Юрия Лужкова
5. Сопротивления со стороны Украины ожидать не стоит. Патриотизм ее лидеров ситуативный, а сама эта страна не больше, чем «сумасшедший дом».

Интересно, как «рупор Путина», как прозвали его оппозиционные коллеги, объясняет притязания Москвы на целых две украинские области вместе с их недрами и всеми полезными ископаемыми вместе взятыми. По его представлениям, там проживают люди, «которые хотят быть с нами вместе». Они только ждут и мечтают о возврате в лоно России. Леонтьев называет все это понятием «реинтеграция», которая направлена на «восстановление исторической справедливости… причем не только по отношению к нам, но и по отношению к оторванным от нас братским народам и частям нашего собственного русского этноса».

«Путь реинтеграции, опирающейся на политическую волю людей на постсоветском пространстве, которые хотят быть с нами вместе, гораздо более реален, содержателен и технологичен, чем путь обращения в международные суды с правовыми претензиями по Севастополю (на чем настаивает Лужков – RUpor). При этом я не исключаю, что в текущих (тактических) целях имеет смысл поднимать вопрос формально-юридического характера (это вопрос тактики и техники). Потому что под такими вопросами есть реальные основания. Так что это вполне нормальная, политическая, имиджевая, дипломатическая и так далее работа», - пишет он.

Туда же относятся и «истерики» и «огульное поносительство» в стиле Лужкова. «Зачем нервничать, Донбасс и так будет наш, нужно только настроиться на серьезную работу. Вон, мол, на Японию посмотрите, требует себе Курилы и ничего. Никто ведь из международного сообщества ее не осуждает».

«Так что бояться «международной реакции» России совершенно не нужно», - успокаивает Леонтьев.

На руку московским планам и внутренняя разъединенность украинских элит, патриотизм которых, как считает глашатай Кремля №1, всегда напрямую зависит от занимаемой должности. Да что там элиты или чиновники - половина Украины спит и видит себя в составе матушки-России. И никак иначе. Чего уж там руководители государства, которые сознательно спекулируют на пророссийских чаяниях своего электората. Ярчайшим подтверждением своих выводом Леонтьев считает позицию секретаря СНБО Раисы Богатыревой и вместе с нею всей Партии регионов.

«На самом деле проблема… состоит в том, что россия (страна-террорист) имеет на Украине огромное многомиллионное население (как минимум - половина страны), которое связывает свою судьбу с Россией, и которое не приемлет (ни на культурно-языковом, ни на геополитическом и военном уровне) попытку противопоставить себя России. Это население является электоратом (социальной базой) тех политических сил, которые его системно и всегда предают. "

Посилання видалено
 
Вздрочь и гониво с целью усиления нехилого рос-укр конфликта. Росия, США,Англия вроде как и еще несколько стран признали территорию Украины и гарантировали ее нерушимость и целостность в обмен на отказ от ядрёного оружия.
 
Тебе хоть плотют за копипасты, ТС? Или ты идейный борец с ЖБ?
 
Ню-ню, прям таки и продаст... Это видимо будет первый случай в новейшей истории.
 
Ющенко и Янукович точно не продадут, у Ющенко будут отбивать с помощью "миротворцев", Янукович там имеет основной электорат, а вот Юля может и продать....
 
Останнє редагування модератором:
имеет.
но не россия (страна-террорист).
и не права
и не на Донбасс.
а так - полностью согласен!
 
россия (страна-террорист) - не имеет, а вот сам Донбасс - имеет право на самоопределение ...
 
Ну ты сморозил! С каких это херов?
все имеют
всё правильно Август говорит.
теоретически имеет. а практически.... да и сам результат референдума тоже у меня не вызывает соменений, так что всё фигня.
 
Статья старая и в мире много уже переменилось.
 
А по моему это просто еще один толчек в НАТО,
Только не понимаю, почему нельзя открыто заявить: - Мы, россияне, желаем видеть Украину в НАТО!

Почему все надо делать через задницу.

Как я говорил про Лужкова, так говорю про леонтьева.
Он озвучивает то, что не может в слух сказать Кремль.
 
Предлагаю Леонтьеву оспорить Крещение Руси, а Дании, Швеции, Норвегии признать европейскую часть России, Украину, Белоруссию майоратом Рюриков и найти наследников на этот майорат
 
пеочему 1й? россия (страна-террорист)Аляску продала, когда поняла, что проблематично ее контролировать

не продала, а на 99 лет сдала в аренду.
срок аренды уже прошел, кстати :)

а вот с чем из статьи я склонен согласиться:

«На самом деле проблема… состоит в том, что россия (страна-террорист) имеет на Украине огромное многомиллионное население (как минимум - половина страны), которое связывает свою судьбу с Россией, и которое не приемлет (ни на культурно-языковом, ни на геополитическом и военном уровне) попытку противопоставить себя России. Это население является электоратом (социальной базой) тех политических сил, которые его системно и всегда предают. "

шо характерно, ни о каких отделениях-присоединениях здесь ничего не сказано. вот противопоставлять не надо - это да. зачем?
 
россия (страна-террорист)?Права на Донбасс? :ги: Она имеет права пойти лесом и не более.....
 
А по моему это просто еще один толчек в НАТО,
Только не понимаю, почему нельзя открыто заявить: - Мы, россияне, желаем видеть Украину в НАТО!

Почему все надо делать через задницу.

Как я говорил про Лужкова, так говорю про леонтьева.
Он озвучивает то, что не может в слух сказать Кремль.


Мы, россияне, желаем видеть Западную Украину в НАТО!!!!!!!!!!!!!!! ))))))))))))))
 
а продать- может и продаст

Пока что продает только РФ.

Ню-ню, прям таки и продаст... Это видимо будет первый случай в новейшей истории.

Ну почему первый? Острова вот китайцам недавно уступили. Наверняка небезвозмездно. ;)
 
Август сказав(ла):
россия (страна-террорист) - не имеет, а вот сам Донбасс - имеет право на самоопределение ...
этого "западенцы" и им сочуствующие и бояться.
 
EdDolg сказав(ла):
[BR/] этого "западенцы" и им сочуствующие и бояться.
Никакого права на самоопределение Донбасс не имеет...за сим,бояться никому и нечего.
 
не продала, а на 99 лет сдала в аренду.
срок аренды уже прошел, кстати :)

а вот с чем из статьи я склонен согласиться:

«На самом деле проблема… состоит в том, что россия (страна-террорист) имеет на Украине огромное многомиллионное население (как минимум - половина страны), которое связывает свою судьбу с Россией, и которое не приемлет (ни на культурно-языковом, ни на геополитическом и военном уровне) попытку противопоставить себя России. Это население является электоратом (социальной базой) тех политических сил, которые его системно и всегда предают. "

шо характерно, ни о каких отделениях-присоединениях здесь ничего не сказано. вот противопоставлять не надо - это да. зачем?


вот надо терь этот "электорат" и не предать........

Что нужно Западу? максимально подтянуть военную инфраструктуру к границе потенциального конкурента.

Что реально из этого реально можно сделать? ЗУ и, возможно, центральная Украина. Хватит ли им этого????? Да, тк расстояние до Москвы будет уже минимальным, тоже самое с Крымом и Донбассом ближе его не сделает.

Понимает ли это Запад? понимает.

Что хочет россия (страна-террорист)?
- воссоединиться с братьями.
- остановить приближение НАТО там, где это возможно.

Что хочет народ Донбасса и Крыма? спокойно жить и быть хозяевами на своей земле. Позволяет ему это нынешняя Украина? - нет.Как он отнесётся к возможному отделению от Украины, если та продолжит активную украинизацию и курс в НАТО? - Очень и очень хорошо.


Кто в проигрыше? украинские поклонники свистулек, сидящие сейчас в Киеве, не могущие договориться между собой, не имеющие реальных ни финансовых, ни военных рычагов влияния..........

далее, история про них, это из мемуаров Эйзенхауэра:

....до начала 2-ой мировой войны, страны Запада вели консультации с СССР по вопросу создания СОюза против Германии...... СССР был рад поддержать эту инициативу. На встрече Сталина с посланниками был такой разговор:

Сталин: - у Германии - 300 отмобилизованных дивизий, у Советского Союза - 250 дивизий, у Франции - 200 дивизий, у Велибритании - 200 дивизий...... это значит, что вместе у нас - 650 дивизий против Германии. Как Вы смотрите на возможность нашего союза?

французский посланник: ....ля-ля тополя, у вас Церковь преследуют...... а у нас электорат - католики.....не поддержат... могут быть проблемы с Папой........

Сталин: - с Папой? а сколько у него дивизий?????

.......
занавес.....
))))))))))))))))))))))))))))))))
 
Назад
Зверху Знизу