Статус:
Offline
Реєстрація: 07.04.2008
Повідом.: 1635
Реєстрація: 07.04.2008
Повідом.: 1635
Осталось прищучить источник...
Подсудное дело зреет... А, юрист?
Осталось прищучить источник...
Он такой юрЫст, как его попугайчик - король Англии.
Во-во. "Скачи враже, як пан скаже".
Почитайте тему в РиФе с начала. Я спокойно отвечал на вопросы, даже не раздражаясь что одни и те же звучали неоднократно. А потом когда увидел что ответы вас не интересуют, а вам лишь бы обгадить, перешел на ваши правила. Вот вам Галя здесь спокойно отвечает. Удивляюсь кстати ее выдержке. И что? Вы ответы не слушаете, передергиваете и дальше сыпите неаргументированые обвинения. А этот пэтэушник Белиар еще и на прямые угрозы переходит.
Да ну
и следуете библейским заповедям а не ментовским понятиям А почему вас из милиции поперли, теперь очевидно, плохо вы копаете, но ищущий да обрящет 
Может и подсудное. Тем более сейчас по новому УПК нет стадии возбуждения уголовного дела и стадии дознания. Но я стараюсь людей прощать в непринципиальных мометах. Сашко же не со зла оружие передал, так чтобы девушку расположить. Поэтому я писать не буду.
А какое это отношение имеет к теме?
Well-99 сказав(ла):
То, что люди сомневаются в чем-то - совершенно нормально. И твоей задачей является доказать свою точку зрения. Well-99 сказав(ла):
А то, что я не согласен с ответами Гули - это мое личное право, и я привожу взамен аргументы и факты.Да и я думал. )))) Вот меня Свидетели Иеговы наставляли на путь истиный, говорили что нужно любить людей и что когда у меня руки к пистолету тянутся после оскорбления это неправильно. Но пришли же вы, и давай требовать от Свидетелей Иеговы чтобы они прекратили меня воспитывать, оставьте мол его в покое своими проповедями. Ну и что? От такого меня вам легче стало? Или пусть Свидетели Иеговы и дальше проповедуют? Хотябы в виде исключения одному Well-99 ? ))))))
Ну как, это вы же принялись обсуждать фото полураздетой поповской дочки которую я сохранил на странице ВКонтакте чтобы доказать в другой теме кто на самом деле "антисектанты". Которая лично ко мне отношения не имеет, кроме того что с моего заявления в тношении нее уголовное дело возбуждено. Значит это имет отношение к теме. Чего ж обижаться. Вы не согласны с тем что живущий в стекляном доме не должен бросаться камнями?
Редкое вранье.
А ты власовский внук, на каком основании всех здесь обвинил в причастности к клонам Палермо и РПЦ? Тебе твой заокеанский хозяин повелел?
Well-99 сказав(ла):
Согласен. Нужно доказывать и аргументировать. Это справедливо. Но когда аргументы остаются без ответа, а продолжаются дальше сыпаться пустые лозунги, это значит что ответы вас не интересуют.
Да и откуда там видно шо это поповская дочка? Нательного креста не видать шото... Опять Волька проп.зделся.На фото полураздетых девиц на твоей странице отсутствуют какие-либо комментарии. Просто фото и все.
Так-так-так, смотрим... Где же здесь упоминание об: "фото полураздетой поповской дочки которую я сохранил на странице ВКонтакте чтобы доказать в другой теме кто на самом деле "антисектанты". Которая лично ко мне отношения не имеет, кроме того что с моего заявления в тношении нее уголовное дело возбуждено." ?
А это значит что? Хранением детской порнографии попахивает, Володь. Ты ведь позиционируешь себя как юрист, тебе ли об этом не знать. Ты в следующий раз когда порево будешь на странице своей складировать - хоть комментарии какие-то добавляй.
Если бы это было так, это было бы нормально. Но это не так.
Петушок с высокой спицы
Well-99 сказав(ла):
Well-99 сказав(ла):
Володь, я же не собираюсь оправдывать твои ожидания. Обоснуй свое "это не так" опираясь на факты.Если вы знаете другой способ как выложить в какой то группе ВКонтакте какое то фото, не размещая его на своей странице, подскажите. Я другого способа не знаю. Аргументы были там где идет спор.