Статус:
Offline
Реєстрація: 09.01.2010
Повідом.: 12992
Реєстрація: 09.01.2010
Повідом.: 12992
Ні, не піде. Треба або Карно-циклєр, або пердо-хлопер, або багатокобильнік...
той що рухає. от вже слав"янофіли обкончаютьсяА вам краще, коли без якісної технічної та експертної оцінки, вивчення факторів ринку та праці, екологічної безпеки лише через манічку одного-двох керманичів витрачаються мільйони коштів, не враховуючи цінність людського життя і праці будуються «грандіозні» проекти «століття»? А чи варто? Я вам наведу приклади: будівництво Біломорканалу – більше пропаганди, ніж користі; БАМ – будівництво десятиліття, в реаліях – нікому не потрібне, досі фінансово не окупилося… І таких багато. А питається: навіщо?Надо строить такими темпами, как сейчас в Украине, ага
А ось і відповідь: у таких як ви суб’єктів хворе самоутвердження. Вам потрібно бути «великим», «гарадскім», «імперським». Ви не можете бути просто людиною, вас кидає в крайності: або бидло-раб, або гаспадін-начальник. Принцип курника: залізти вище, насрати на тих, що сидять нижче і найголосніше за всіх кукурікати про свою крутість.
Ви впевнені, що вони не вкрали чиюсь ідею або проект? Хоча перефразую цікаву статтю, прочитану мною ще в 1989 році: у Росії завжди були «бізони» - люди, що всупереч системі творили, тільки їх одиниці…Кошкин и Калашников не в счет, ага
Ви мабуть таки далекі від реального виробництва. Приклад Іспанії, Данії та Німеччини показує, що можна використовувати й альтернативні існуючим ЕКОЛОГІЧНІ джерела енергетики. Ви ж мабуть таки знаєте, що завдяки радянським промисловим підприємствам Україна є найбільшим споживачем газу? Далі, приклад. Швейцарія. Одна з найбільш промислово розвинутих країн Європи. Вам відомі десятки і сотні торгових брендів, заснованих в Швейцарії. Її продукція розповсюджується по всьому світу. Але чи є там такі мегапідприємства? Чи так загажена там природа як в нас? Здається всім відомі альпійські курорти… Не чути було нарікань про екологію. Значить можна і промисловість розвивати і природі не шкодити? Поцікавтесь колишнім Саарським вугільним басейном у Німеччині. І порівняйте ситуацію з нашим Донбасом. А тоді вже пишіть про компи….
Якось туповато, зміст важко зрозуміти… Але як зауваження: розвинуті країни Європи та Америки намагаються вивести важке та шкідливе виробництво за свої межі. Що тут поганого? Для них, звісно? А ми маємо навпаки – заводити до себе шкідливе виробництво? Аби у якогось когута імперського «кончало» добре? На біса воно нам?
У вас прізвище не Добкін? А то якось туповато написано….
Я пробував. І свинку вирощував, і картопельку копав, і пшеничку жав…А ви?
Ну поясніть же ж в кінці-кінців навіщо? А то вже третій пише: нужен і всьо. Відповіді на кшталт: а щоб було, якось не дуже влаштовують. А «готові вмирати за ідею» - це радянська пропаганда. Там дійсно вмирали за ідею, ну аж ніяк не радянську. І аж ніяк не за власною волею.
Щось віддавала… Під цим щось ви розумієте мільйони жертв голодоморів, репресій? Це так, тільки щось? Дрібничка? На момент розпаду СРСР Україна давала 16% ВВП СРСР. Росія 61%. І все прибрала до рук Росія. Всі золотовалютні резерви, всі активи, все майно за кордоном. Навіть українські історичні цінності. Навіть заощадження громадян. Так може справді харе триндєть?
Питання має бути трішки інше: А навіщо?
Ні не на свинофермі, як би ви не намагалися цим принизити чи образити, просто трішки розумію проблеми села. І бачу, що тут на форумі дуже багато людей далекі від реалій.
Тобто ви визнаєте за собою проблему? Це вже прогрес. Тепер шукайте шляхи для подолання вашої кризи співіснування з українцями.
Лікуйся.Дружище, поясните, о каких ресурсах идет речь? Какими ресурсами (природными/людскими) обладало Русское воеводство Речи Посполитой, которые присвоили себе клятые москали?
Наоборот - РСФСР всю жизнь кормила УССР. Как энергоносителями, так и продовольствием. Как только дотации из Москвы прекратились, Украина стала закупать сало в Польше, говядину в Аргентине а гречку - в Китае
Сам цитируешь одно, потом пишешь другое. Дэ уж. Иди на ганзе народ весели
Ясен хрен, тебе виднее
Мне? Смешной ты. Разве мне нужно рассказывать о древней нации протоукров, которых тыщу лет гнобили жидотатаромонголокацапы, чтобы самоутвердиться?
кагбэ не цитировал а дал ссылку, откеле картинка взята.
всю эту петрушку я узнавал не по сайтам а по вменяемым книженциям, где-то так во второй половине девяностых. пока что опровержений известному мне не обнаружено.
то есть ты считаешь что Украинцы с утра до вечера таким занимаются? это только твои предрассудки - Украинцы, да и люди других национальностей значительно лучше, нежели ты о них думаешь.
Я раз что ты наконец решил почитать литературу по оружию, и рад что не на быдлячке, а на русском...что в полной мере дает вам представление о технических понятиях, обсуждаемых тут.
Ну не знаю как там древние римляне именовали реактивные двигатели. но по-английски международное название этого устройства звучит как jet engine. Но никак не motor. Мотор - это когда речь идет о поршневых двигателях
Чем они отличаются от реактивных - вам сообщит русская вики, только не быкомовнаяЧто-то вы дружище совсем гниломордое буровите. Какая еще легенда? Вы тут только что распинались доказывая, что таки содрали, теперь говорите - что это все легенда...
Ну собственно россия (страна-террорист) - это единственное государство, которое объявило себя официальным правопреемником СССР. Так как желающих больше не нашлось, все имущество досталось ей. А знаете почему больше не нашлось желающих? Потому что правопреемнику достались так же государственные долги СССР
Если бы Украина заявила о правонаследии УССР, то к сегодняшним $60 000 000 000 (!) госдолга Украины добавилась бы еще точно такая сумма, и западэнки трахались бы в польских борделях не за 300 евро в месяц, а бесплатно и на протяжении следующих 300 лет Официально эти деньги сейчас - внутренний госдолг Украины. Гниломордый порадовал вас дав по 1000 грн - и хватит, укру больше иметь не положено
Не льсти себе, я о фаравее
IgorVolodimirovich сказав(ла):
не не добкин.В школе становление украины,до захвата неньки большевистской кодлой не учили?IgorVolodimirovich сказав(ла):
IgorVolodimirovich сказав(ла):
набор бреда причем полнейшегоСобственно, любой термин можно перевести на украинский. Если не удастся перевести - можно тупо скалькировать, как сделано с 90% укринской терминологии: скалькировано с русского.
Но перевести комплексно и полноценно например целую книгу на украинский - невозможно. Т.е. иностранный язык будет звучать украинскими звуками, с использованием кириллицы, но смысл передать будет невозможно.
Это примерно как человеку, со средним знанием английского языка попросить почитать вслух английского классика в оригинале. Да, человек правильно произнесет написанное, но смысла его не поймет. Кто пытался читать книги по высшей математике на украинском, тот поймет
Именно по этой причине гуманитарные вузы давно преподают на украинском, а технические - несмотря на все запреты, преподают на русском.
Вы несколько не правы по поводу украинцев, во время когда авиация противника имела точку не возврата довольно близкую к аэродромам и не было ракет да имела оборонное значение, теперь же все изменилось.
Хм...и это мелет человек, сраная дэржава которого только потому и существует, что в ней остались промышленные предприятия грандиозного размаха.
На самом деле прибыли колоссальны, и в этой стране есть еще что пилить благодаря Советам.
дома в танчики играешься еще, теоретик?
Дружище, просто у нас и у укров представление о войне как о явлении разное. Для укра война - это сидение с поджатым хвостом в схроне, в ожидании предложения о сотрудничестве с одной из воюющих сторон. Это же так просто: ни о чем не думать и просто ждать
У укров никогда не было своей страны, им нечего защищать. Это вечные солдаты удачи: то за немцев воюют, то за поляков, то за австрийцев то за шведов...Да...как только начинаешь говорить на технические и узкоспециальные темы - укры как-то пасуют сразу...их заученных майданных штампов хватает максимум на 3 страницы срача.
