Дорожный контроль на СТБ о беспределе ГАИ КОБРА (ВИДЕО)

Да чё вы на роадконтроль накинулись не пойму? Понятно, что работают они не за идею, их мотивация не так прозрачна, и хрен с ним. Но ведь их действия ПРОТИВ гайцев, а не ЗА. Рядовому водиле от этого по крайней мере не хуже, и почему это вызывает такой протест у Ливси и Ко, мне не понятно.

Протест вызывает попытка поднять свою значимость в наших глазах, например. Сравнение своих целей и задач с задачами, скажем, СБУ.
А сами действия по раскрытию преступности в рядах ГАИ по сути на грани хулиганских. Любую критику, даже самую безобидную воспринимают как Дартаньяны (вариант Графы Мантыкристы).
Да и пришёл он на наш форум не для того, чтобы чем то поделиться или чем то нам помочь, а лишь чтобы по ПИАРиться.

Я говорю конкретно за Ко. А Ливси за себя пусть сам скажет.
 
Ті де живёшь? Нам пох кому плохо.
Вопрос в другом. Кому от действий ДК хорошо? Так от. Пока хорошо тока ДК. Ну цели у него похоже такие. ПоПИАРится.А зависть причём так ваще не понятно. Чему завидовать то? Новому глушаку на ланос?

Вам хорошо от телеканала Интер, 1+1 и других ТВ?
 
Kompas сказав(ла):
Протест вызывает попытка поднять свою значимость в наших глазах, например.
Допустим это и есть та самая попытка. Дальше что? Что с того? :)
Kompas сказав(ла):
Любую критику, даже самую безобидную воспринимают как Дартаньяны (вариант Графы Мантыкристы).
Матерный срач в адрес ДК называется "критикой"? :D
 
Да чё вы на роадконтроль накинулись не пойму? Понятно, что работают они не за идею, их мотивация не так прозрачна, и хрен с ним. Но ведь их действия ПРОТИВ гайцев, а не ЗА. Рядовому водиле от этого по крайней мере не хуже, и почему это вызывает такой протест у Ливси и Ко, мне не понятно.

А за что? Можете дать логическое обоснование мотивации ДК? Если не идея то что? Понятное дело, что когда в 2008-2009 году ДК мало был известен, его никто не поливал дерьмом. Но как только о ДК стали систематически говорить центральные ТВ, сразу ДК стал плохим.

Популярность - вот единственный минус ДК. Ведь никто не обсуждает и не критикует певичку из села, все обсасывают Бритни Спирс, Пугачеву и т.д. Проведите эксперимент - станьте известным, и вы уведите сколько вас ненавидит людей.
 
Протест вызывает попытка поднять свою значимость в наших глазах, например. Сравнение своих целей и задач с задачами, скажем, СБУ.

Изначально тему о ДК на данном форуме создали местные. ДК пришел на данный форум только после того, как ДК стали оскорблять. Мы не поднимаем значимость - мы отстаиваем свое мнение.

А сами действия по раскрытию преступности в рядах ГАИ по сути на грани хулиганских.

ДК не сфальсифицировал ни одного уголовного или административного дела, ДК не взял ни одной взятки, не занимался вымогательством, подставами, угрозами расправы, порчей имущества.

ГАИ неоднократно фальсифицировало дела против ДК, пыталось посадить активиста в тюрьму, избивало активистов, угрожала расправой и подставами, обливало машины кислотой и т.д. Видимо методы ГАИ вам куда ближе.

Любую критику, даже самую безобидную воспринимают как Дартаньяны (вариант Графы Мантыкристы). Да и пришёл он на наш форум не для того, чтобы чем то поделиться или чем то нам помочь, а лишь чтобы по ПИАРиться.

Как правило это не критика, а прямые оскорбления. ДК пришел на форум после того как ДК стали тут оскорблять.
 
**********************

Дорожный контроль изначально формировался как СМИ. Многие уверены, что ДК это адвокатская контора, которая помогает водителям. Это не так. ДК - это интернет издание на тему нарушений ГАИ, как любой другой журнал или телепрограмма на свою тематику.

Например есть программы об авариях на дорогах. Журналисты такой программы занимаются помощью водителям? Нет. Они журналиста и задача журналиста - донести информацию.

Дорожный контроль - это СМИ, задача которого - доносить информацию в своей узкой тематике, а именно нарушения ГАИ на дороге. У ДК есть своя аудитория, которой нравится читать такие материалы. Кому не нравится - читает другие сайты, о рыбалке, охоте и т.д.

Если взять самый первый материал ДК который вышел 14 декабря 2008 года, то увидим что он назывался так:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Это репортаж о том, как ГАИ грубо нарушает ПДД в центре Киева. Следующая статья, которая вышла 24 января 2009 года называлась так:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Это репортаж о том, как ГАИ незаконно тихарило ловя водителей на ВИЗИР.

Далее, 1 февраля 2009 года вышла статья :
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Это о том, как ГАИшники ловят на фен а потом берут взятки.

Так что же поменялось в работе ДК, если с первых дней своего создания ДК занимался тем, что из кустов ловил ГАИ на нарушениях? Мы этим как занимались в 2008 году, так и занимаемся в 2011. Только теперь мы это делаем более профессионально.

А за помощью водители пускай обращаются к адвокату. А если нет денег - пусть читают статьи ДК и сами учатся себе помогать. Журналист не обязан бегать за теми кто не хочет учиться и защищать его от тех, с кем он по своей слабости не может справиться.
 
ДК не сфальсифицировал ни одного уголовного или административного дела, ДК не взял ни одной взятки, не занимался вымогательством, подставами, угрозами расправы, порчей имущества.

А как же история с лимонадом в бутылке из-под пива? Ну хрен с тобой, сейчас скажешь, что ничего такого не было и суд не нашел никакой подставы.
Но вот история со взяткой, записанной на две камеры - что, не подстава? :D
 
А как же история с лимонадом в бутылке из-под пива? Ну хрен с тобой, сейчас скажешь, что ничего такого не было и суд не нашел никакой подставы.Но вот история со взяткой, записанной на две камеры - что, не подстава? :D

Мы по моему уже обсуждали данный вопрос. Не было никакой истории с лимонадом. Это выдумка, которую непонятно кто придумал. Дело возбудила прокуратура, а не Дорожный контроль.

Насчет взятки: инспектор ГАИ сам взял деньги, его никто не насиловал этого делать. Он мог отказаться от денег или задержать водителя за дачу взятки. Прокуратура Николаева составила протокол на данного ГАИшника по коррупционной статье. Скоро будет суд. За этим инспектором уже давно наблюдают правоохранительные органы.

ГАИшник по гражданке ходит весь в золоте, имеет ряд дорогих автомобилей и это все на зарплату инспектора. Кто для вас составляет большую угрозу - такие ГАИшники или ДК , решайте сами.
 
Изначально тему о ДК на данном форуме создали местные. ДК пришел на данный форум только после того, как ДК стали оскорблять. Мы не поднимаем значимость - мы отстаиваем свое мнение.



ДК не сфальсифицировал ни одного уголовного или административного дела, ДК не взял ни одной взятки, не занимался вымогательством, подставами, угрозами расправы, порчей имущества.

ГАИ неоднократно фальсифицировало дела против ДК, пыталось посадить активиста в тюрьму, избивало активистов, угрожала расправой и подставами, обливало машины кислотой и т.д. Видимо методы ГАИ вам куда ближе.



Как правило это не критика, а прямые оскорбления. ДК пришел на форум после того как ДК стали тут оскорблять.

Я вас вроде б и не оскорблял ни разу. Но в свой адрес неприятные высказывания получал. Жаль что темы уже нет.

Что уж там повторять одно и тоже. Всё с вами и так ясно.

А то, что вы
не не сфальсифицировал ни одного уголовного или административного дела, ДК не взял ни одной взятки, не занимался вымогательством, подставами, угрозами расправы, порчей имущества.
молодцы. И что никого не насиловали тоже молодцы, и не убивали тоже молодцы. Ну и не нарушили множество других статей УК и КОАП. Респект вам и уважуха :клас:

Ну ты понял куда тебе идти. Тебе блеать указывают на ошибки в одном, а ты как дятел долбишь о своих достоинствах в другом.
 
от мигающих треуголок уже глаза рябят:D
 
Пиарицца 80 грн. В месяц. Прошу в вопросы по рекламе.. Тема закрыта....
 
Назад
Зверху Знизу