Противопожарный аудит

Противопожарный аудит

Может и претендую на реакцию - кг/ам.... НО! Кто что скажет?

Тема такая - зачастую предпринимателю/бизнесмену/руководителю некогда вникать в правила и требования по пожарной охране, а у меня профильное образование. Соответственно предложить за умеренную плату провести противопожарный аудит на предприятии... так сказать - сократить противопожарные затраты... У меня масса друзей с пожарным образованием, сам с ним, многие служат в харьковском мчс...

В общем, кто обратился бы за такой услугой к специалистам и сколько бы было не жалко отвалить за такую услугу?

У нас такая система что противопожарный аудит имеет смысл заказывать только тем, кто потом будет у тебя его же и проверять.

в России противопожарный аудит с сентября 2009 года вроде как обязательное мероприятие для предприятий... если страховаться - тоже обязательное!
В перспективе все кричат что после проведения аудита объект 5 лет не проверяется контролирующими органами ГПН... И можно по рекомендациям аудиторов обосновано "уменьшать" правила ПБ...

Так что вроде как перспективное направление... Но что в итоге получится - не понятнО!

У нас вероятнее всего этим разрешат заниматся только гос организациям.

Вы намекаете на МЧС?

хммм, а на аудиторскую деятельность не должна быть лицензия? . Там вроде штраф не хилый и "аудиторам" и тем которые наняли аудитора без лицензии)

В перспективе, наверное, так и будет...но пока нет даже законодательной базы толковой... в России все только начинается, до нас пока только мысли доходят....

Firefighter82 сказав(ла):

Соответственно предложить за умеренную плату провести противопожарный аудит на предприятии...

Натисніть, щоб розгорнути...

а что этот аудит даст?.. попунктно плиз...
только засветился в помещении тут же появился инспектор и сделал предписание...

так сказать - сократить противопожарные затраты...

Натисніть, щоб розгорнути...

???

В общем, кто обратился бы за такой услугой к специалистам и сколько бы было не жалко отвалить за такую услугу?

Натисніть, щоб розгорнути...

какова моя выгода от обращения?

аудит даст объективную оценку пожарной опасности объекта...
К примеру - склад должен быть укомплектован, предположим, 5 огнетушителями...но если в складе ничего нет или там складируется цемент в мешках то объективно - огнетушители не нужны... Ну или требуется автоматическая система пожаротушения... есть 2 варианта - или поставить охрененно дорогую систему газового пожаротушения или купить 3 установки аэрозольного пожаротушения по 200 грн, требования по автоматической системе пожаротушения в обоих случаях будут выполнены...

Инспектор "загоняет" клиента (руководителя предприятия) на заранее оговоренного исполнителя для получения отката (будь то перезарядка огнетушителя, огнезащитная обработка, замер сопротивления изоляции, вывод на пульт и т.д и т.п.), в случае с аудитом, специалист предлагает несколько вариантов - тут быстро но дорого, тут дешево но ждать неделю, здесь совсем дешево но бракоделы...

Ну а также подготовка руководителя к проверкам ГПН, в случае необходимости ведения разговоров аудиторов от лица предприятия.

Конечно же если бы у нас на сегодня была уже готова законодательная база то плюсы этого аудита были бы на лицо... Ну а пока это только по личной необходимости и личному желанию.

Ну а про выгоду, прочитав выше написанное, и так понятно!

Firefighter82 сказав(ла):

аудит даст объективную оценку пожарной опасности объекта...

Натисніть, щоб розгорнути...

ТС, большинство предпринимателей по своей воле не пустят к себе незнакомого, да ещё и близкого к пожарным кругам человека (надеюсь, причины объяснять не надо).

ну поживем - увидим... Все равно законодательная база не будет стоять на месте....

тс не слушай троллей тут). Нормальные люди которым не впадло заплатить немного чтобы хорошо защитить склад от таких происшествий найдутся. Сам был некоторое время зам. начальника по вопросам охраны труда и окр. среды и один раз надо было решить вопросы по пожароопасности помещений и т.д. головняк еще тот, яб лучше заплатил тогда чтобы вместо меня этим другой позанимался. Правда полезного много чего узнал

Redf сказав(ла):

ТС, большинство предпринимателей по своей воле не пустят к себе незнакомого, да ещё и близкого к пожарным кругам человека (надеюсь, причины объяснять не надо).

Натисніть, щоб розгорнути...

отнюдь!
Большинство хотят иметь в друзьях ( а не просто пустить на предприятие) близкого к пожарным кругам человека...

Firefighter82 сказав(ла):

Большинство хотят иметь в друзьях ( а не просто пустить на предприятие) близкого к пожарным кругам человека...

Натисніть, щоб розгорнути...

Большинство людей хотели бы, чтобы взяточники и близкие к ним люди горели в огне.
Фраза как раз по вашей специальности.
Писали бы сразу в стартпосте не про аудит, а что-то типа "помогу за бабки решить проблемы с пожарниками".

реал...
пришли опечатали..
разбирались неделю.. нарушений не нашли... типа им показалось...
открыли... даже не извинились...
реальная помощь в данной ситуации?

А никакой помощи и не требовалось.
"Опечатывание" не имеет никакой силы. Нет такого понятия ни в одном кодексе.
Хоть пожарники опечатают, хоть милиция, хоть чёрт, хоть дьявол.
Срывайте бумажку и продолжайте жить.

Татьяна Таум сказав(ла):

реал...
пришли опечатали..
разбирались неделю.. нарушений не нашли... типа им показалось...
открыли... даже не извинились...
реальная помощь в данной ситуации?

Натисніть, щоб розгорнути...

Реальная помощь - при отсутствии нарушений не допустить "случайного" опечатывания....
если нарушения есть - заранее указать на наличие нарушений, устранить их, а если не устранить - по приходу инспектора войти с ним в "клинч" и снова таки избежать опечатывания....

все вопросы решаемы! (законодательно, а не просто по дружбе)

Firefighter82 сказав(ла):

аудит даст объективную оценку пожарной опасности объекта...
К примеру - склад должен быть укомплектован, предположим, 5 огнетушителями...но если в складе ничего нет или там складируется цемент в мешках то объективно - огнетушители не нужны... Ну или требуется автоматическая система пожаротушения... есть 2 варианта - или поставить охрененно дорогую систему газового пожаротушения или купить 3 установки аэрозольного пожаротушения по 200 грн, требования по автоматической системе пожаротушения в обоих случаях будут выполнены...

Инспектор "загоняет" клиента (руководителя предприятия) на заранее оговоренного исполнителя для получения отката (будь то перезарядка огнетушителя, огнезащитная обработка, замер сопротивления изоляции, вывод на пульт и т.д и т.п.), в случае с аудитом, специалист предлагает несколько вариантов - тут быстро но дорого, тут дешево но ждать неделю, здесь совсем дешево но бракоделы...

Ну а также подготовка руководителя к проверкам ГПН, в случае необходимости ведения разговоров аудиторов от лица предприятия.

Конечно же если бы у нас на сегодня была уже готова законодательная база то плюсы этого аудита были бы на лицо... Ну а пока это только по личной необходимости и личному желанию.

Ну а про выгоду, прочитав выше написанное, и так понятно!

Натисніть, щоб розгорнути...

ТС, ты похож на дешёвого клоуна, который пытается заработать на доверчивых лохах и пытается применить свои поверхностные знания, полученные при чтении журнала "Мурзилка" и "Огонёк"

Прокоментирую то, что ты ляпнул - "К примеру" :
1) склад (либо другое здание/помещение) как ты не крути,есть там товар или нет, цемент в мешках (горит/не горит) горюча упаковка ВСЕГДА горит!!! - это всё бред сивой кобылы!!! Порядок оборудования помещений огнетушителями чётко прописан в "Правилах пожарной безопасности Украины", а пустой склад в любой день может оказаться заполненным. Может когда со склада вывозят товар, надо ещё и установку пожарной сигнализации срывать с потолка Товара ж нет

2)Выбор установки автоматического пожаротушения, согласовывается через проектную документацию, которая перед монтажем проходит экспертизу в органах госпожнадзора в течении 15 дней. Ты думаешь, что там сидят такие идиоты, как ты, которые разрешат тебе вместо автоматического пожаротушения установить модульные установки по 200грн.????

3)"Инпектор загоняет" - Прошли давно те постсоветские времена, когда кого-то куда-то загоняли. Сегодня каждый (грамотный) руководитель считает свои деньги, и не будет платить втридорого, только потому, что его куда-то "загоняет" пожарный инспектор, а сам обзвонит с десяток фирм либо объявит тендер, и выберет где ему сделать качественно и дёшево. А что предлагаете ему вы - найти вариант из двух, трёх фирм и от той, на которую он согласится - получить уже свой откат вместо инспектора.

Всех не наебёшь!!! Иди ищи лохов в другом месте

вариант 1

Redf сказав(ла):

А никакой помощи и не требовалось.
"Опечатывание" не имеет никакой силы. Нет такого понятия ни в одном кодексе.
Хоть пожарники опечатают, хоть милиция, хоть чёрт, хоть дьявол.
Срывайте бумажку и продолжайте жить.

Натисніть, щоб розгорнути...

вариант 2

Firefighter82 сказав(ла):

Реальная помощь - при отсутствии нарушений не допустить "случайного" опечатывания....
если нарушения есть - заранее указать на наличие нарушений, устранить их, а если не устранить - по приходу инспектора войти с ним в "клинч" и снова таки избежать опечатывания....

Натисніть, щоб розгорнути...

по жизни... вариант 1...срываем бумажку...

Соответственно предложить за умеренную плату провести противопожарный аудит на предприятии... так сказать - сократить противопожарные затраты... У меня масса друзей с пожарным образованием, сам с ним, многие служат в харьковском мчс...

Натисніть, щоб розгорнути...

Гы, а где гарантии что вы не будете сливать своих клиентов друзьям с пожарным образованием?