"28 панфиловцев"

Статус: Offline
Реєстрація: 14.03.2005
Повідом.: 10155
"28 панфиловцев"

Некоторое время назад вышел тизер:
ujCl4BuBh6E

После этого начались сбор средств со всех желающих. Тех, кто хочет, чтобы сняли действительно добротный фильм о Великой Отечественной войне, о героях, которые положили жизни за наше будущее. Тех, кому тошно от михалковского, бондарчукского и прочего хлама, засирающего головы поколению за деньги налогоплательщиков без ведома этих налогоплательщиков.
В краткие сроки было собрано рекордное количество денег - 3 млн. рублей, которые тут же пустили в работу.
Подробно прочитать можно на сайте
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Вышел первый отрывок:
khAo-4ZFlB8

Добровольные пожертвования здесь:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Лично я действительно верю, что это будет достойный фильм, снятый на народные деньги.
 
Я заслал столько, сколько посчитал нужным.
 
Спорное произведение. Не знаю, не знаю... Тизер не ахти. Какой-то хард-рок к фильму о ВОВ немного не вяжется как муз.сопровождение. Плохо нарисованные компьютерные танки - тоже. Сама по себе история о 28 панфиловцах довольно спорная, есть мнение, что это было сфабрикованной легендой Советской пропагандой...
Но в целом, я очень хотел бы, чтобы сняли (и продолжали снимать) действительно хорошие, добротные фильмы про ВОВ, на уровне "Брестской крепости", а не на уровне "УС-2" или "Сталинграда" (ведь отрывок то неплох :))
 
Спорное произведение. Не знаю, не знаю... Тизер не ахти. Какой-то хард-рок к фильму о ВОВ немного не вяжется как муз.сопровождение. Плохо нарисованные компьютерные танки - тоже. Сама по себе история о 28 панфиловцах довольно спорная, есть мнение, что это было сфабрикованной легендой Советской пропагандой...
У меня отношение к панфиловцем и их подвигу сродни подвигу трехсот спартанцев.
Очень хорошо об этом сказано тут:
В последнее время тема 28 панфиловцев стала очень популярна. Причиной этого стала попытка группы энтузиастов, утомлённых помоями о войне, снимаемыми именитыми творцами на государственные деньги, создать фильм о легендарном подвиге у разъезда Дубосеково.

Идея хорошая — и заслуживающая хорошей реализации. Но не успели энтузиасты начать сбор денег на съёмки, как «исторические объективисты» подняли мутную волну: «не было такого подвига, репортёр всё выдумал!!!». Хотя между выдумкой репортёра и отсутствием подвига огромная дистанция и одно никак не следует из другого.

Так давайте попробуем взглянуть хотя бы поверхностно на то, кто такие панфиловцы, что происходило под Дубосеково.

…Формировалась дивизия, получившая номер 316, в Алма-Ате уже после начала войны. Сформировали её за месяц из русских и казахов, в основной массе не проходивших даже срочную службу. То есть по сути — из новобранцев, не имевших ни боевого опыта, ни военной подготовки.

По завершении формирования дивизию по железной дороге перебросили под Новгород, на самое напряжённое в тот момент Северо-западное направление. Но уже через месяц, в связи с начавшимся наступлением немцев на Москву (операция «Тайфун»), 316-ю дивизию перебросили на центральное направление. 5 октября началась переброска, а 12 октября дивизия была выгружена под Волоколамском, где и приступила к подготовке своего оборонительного рубежа в рамках Можайской линии обороны. Общая длина этого рубежа, от совхоза Болычево до деревни Львово, составила 41 км.

Здесь нужно сделать небольшое отступление. По тактическим наставлениям и принятым на 1940 год в РККА военным взглядам, стрелковая дивизия должна была получать при обороне на направлении главного удара противника полосу в 6-8 км, а на второстепенном направлении — 10-12 км. 316-я дивизия, необстрелянная, из новобранцев, не имеющая полного списочного состава, получила полосу в 41 км. И это — на направлении главного удара. То есть длина фронта дивизии в 5(!) раз превышала нормативную, и на каждый километр фронта было в 5 раз меньше солдат и огневых средств, чем считалось необходимым для создания достаточно прочной обороны.

Недостаток орудий в самой «панфиловской» дивизии (54 орудия), с одной стороны, с лихвой перекрывался приданными артиллерийскими частями усиления (ещё 141 орудие). Но, с другой стороны, это усиление сильно обесценивалось недостатком боеприпасов. То есть в целом оборона, хотя и очень грамотно организованная, была очень «жидкой», имеющей в разы меньшую, чем положено, плотность войск и огневых средств.

Немецкие войска, развивая первоначальный успех, вышли на Можайскую линию обороны к 15 октября. В районе Волоколамска наступали соединения 5-го армейского и 46-го моторизованного корпусов. Против 316-й дивизии оказались немецкие 2-я и 11-я танковые и 35-я пехотная дивизии. Все соединения были прекрасно вооружены и имели огромный боевой опыт. Немцы рассчитывали легко, с ходу, сбить панфиловцев с занимаемого рубежа.

16 октября 2-я танковая дивизия безуспешно атаковала левый фланг «панфиловской» дивизии — позиции 1075 полка. Немецкие атаки были отражены. 17 октября удар был нанесён уже большими силами. В ходе нескольких атак немцы сумели продвинуться буквально на километр, оборона панфиловцев устояла. 18 октября немцы ещё больше усилили атакующую группировку и вынудили 1075-й полк к отходу. Но героическим сопротивлением артиллерийских частей немцы были остановлены и сумели дойти только до Рузы.

Итого: за три дня ожесточённых боёв, имея огромное численное и огневое превосходство и опираясь на полное господство в воздухе, немцы сумели продвинуться лишь на несколько километров. Панфиловская дивизия устояла.

Потерпев неудачу на левом фланге дивизии, немцы нанесли удар на правом, по 1077 полку, повторив натиск и на левый фланг. Немцы опять сумели немного продвинуться уже на обоих флангах. Но опять не смогли опрокинуть 316-ю дивизию. Несмотря на тяжелейшие потери, на острую нехватку боеприпасов, на многократное превосходство противника, панфиловцы продолжали удерживать фронт. Волоколамск был оставлен ими только в конце октября, когда немцы прорвались на других участках и возникла угроза окружения дивизии.

Что же происходило до Дубосеково? Немцы, ведя стремительное (по планам) наступление на Москву, сумели за полмесяца боёв продвинуться на Волоколамском направлении менее чем на два десятка километров. И встали, подтягивая подкрепления и тылы. 2 ноября линия фронта стабилизировалась.

Было ли это подвигом?

Да это вообще было чудом.

Когда растянутая тонкой линией дивизия новобранцев, которым не хватало боеприпасов, на долгое время остановила в разы превосходящего опытнейшего врага. И те новобранцы, которые под страшным натиском отходили в один день, намертво держались за позиции на следующий.

…16 ноября начался следующий этап немецкого наступления. При этом немецкий удар оказался встречным.

Из разговора Сталина с Жуковым от 10 ноября: «Мы с Шапошниковым считаем, что нужно сорвать готовящийся удар противника своими упреждающими контрударами. Один контрудар нужно нанести в обход Волоколамска с севера… В районе Волоколамска используйте правофланговые соединения армии Рокосовского, танковую дивизию и конницу, которая находится в районе Клина».

15 ноября танково-кавалерийская группа нанесла удар севернее позиций 316-й дивизии. Удар неопытных и малочисленных частей хотя и имел первоначальный успех, развития не получил. 16 ноября в поддержку наступающих соседей должна была нанести удар 316-я дивизия. И она готовилась к наступлению. Но сама оказалась на острие немецкого удара.

В момент немецкого удара соседи панфиловской дивизии уже находились в отчаянном положении, а сама дивизия, собиравшаяся наступать, подверглась удару по крайней мере втрое превосходящих сил противника. 4-я танковая группа Вермахта рвалась к Москве.

По идее, при таких вводных 316-я дивизия должна была быть сметена сходу. На нашу дивизию обрушилось три немецких. Позиции 1075-го полка протянулись от выезда с Волоколамска до разъезда Дубосеково. То есть на один не полностью укомплектованный полк приходился фронт больший, чем положен в обороне на полнокровную дивизию. На участке Ново-Никольское (сейчас — Большое Никольское) — Дубосеково, то есть на фронте в 4 км, держал оборону 2-й батальон 1075-го полка. Собственно у Дубосеково-Петелино держала оборону 4-я рота 2-го батальона 1075 полка, та самая, в которой и был политруком легендарный Клочков. То есть на роту, в составе которой было менее полутора сотен солдат, приходилось более километра фронта в чистом поле.

По позициям 1075-го полка нанесла удар 11 ТД. При этом основной удар пришёлся на 2-й батальон. При указанной плотности обороны, при такой разнице в силах, при встречном ударе удержать фронт невозможно. Но панфиловская дивизия держалась. Держался долгие, невозможно долгие часы и 2-й батальон. Первый удар немцев отбили. Вторым ударом немецкая танковая дивизия смяла батальон. Но части отходили с боями, со страшными потерями, но задерживая противника. В 4-й роте осталось 20-25 человек. То есть примерно один из каждых шести. Немцы с 16 по 20 ноября, за 5 дней боёв сумели продвинуться лишь до Чисмены, то есть на 12 км.

Именно во время этих боёв дивизия была награждена и стала примером для подражания. 17 ноября её наградили орденом Красного Знамени, 18 ноября присвоили звание гвардейской.

Были ли эти бои героическими? Были ли подвигом панфиловцев?

Ну а чем ещё? Какое ещё название можно придумать?

Ну а теперь про «даааа, но их же было не 28, журналист другие детали дал». Ну так в реальности подвиг никогда строго не совпадает с газетными описаниями по горячим следам. Газетные описания — это не отчёт комиссии из штаба.

Подвиг панфиловцев — был.

Подвиг отдельных рот — был.

А что журналист с передовой (с передовой, а не с экрана компьютера в уютном офисе! посреди жесточайшей битвы, а не между чашечками кофе!) фамилии неточно перечислил, — какое, если не секрет, имеет значение в оценке подвига?

Так или иначе — в нашу историю навсегда впечатана цифра «28».

И историческая наука здесь бессильна, не говоря уже об арифметике и статистике.

То, что спартанцев в Фермопилах было не ровно 300, то, что с ними остались и фокейцы, то, что силы персов греки преувеличивали — разве как-то отменяет подвиг людей, погибших за свободу своей страны и задержавших своей гибелью многократно превосходящего противника?

Подвиг панфиловцев — больший, чем подвиг античных героев. Он больший, ибо его совершили новобранцы против опытнейшего противника, а не признанно лучшие воины своего времени. И сражались эти новобранцы изо дня в день, месяцами, становясь за короткое время ветеранами, а затем и гвардией.

И нам уже не дано узнать все подробности этого подвига, подвига каждой роты. И когда нет возможности узнать все факты — остаётся легенда.

Но эта легенда — правдивая, ибо говорит о реальном подвиге реальных людей.

Потому что немецкие танки никто не выдумал. И в столице нашей страны их так и не увидели — в том числе потому, что их встретили непридуманные панфиловцы.

Я лично хочу, чтобы был снят фильм о панфиловцах. И чтобы это был фильм о героях, слава которых бессмертна. И неважно, про сколько именно героев будет говориться в фильме. Важно, чтобы не забыли — героической была ВСЯ дивизия. И такая дивизия была не единственной в Красной Армии.

И именно эти герои, погибшие за свободу нашей страны и нашего народа, спасли её.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Но в целом, я очень хотел бы, чтобы сняли (и продолжали снимать) действительно хорошие, добротные фильмы про ВОВ, на уровне "Брестской крепости", а не на уровне "УС-2" или "Сталинграда" (ведь отрывок то неплох :))
Согласный.
Кто знает, быть может, когда-нибудь и о Гвардейцах Широнинцах снимут.
 
Останнє редагування:
Учитывая как тебе понравились 300 Снайдера, панфиловцев тоже в том же духе надо снять?
В данном случае форма меня волнует не так, как содержание. Но если будет некая схожесть в стилистике - не возражаю.



На 26.11.2013, 21.00 сумма на счету фильма "28 панфиловцев" =1 115 491,66 руб. Первый миллион на фильм собран меньше чем за сутки! Всем спасибо!
YEXmlYQQT60.jpg
 
Останнє редагування:
На 26.11.2013, 21.00 сумма на счету фильма "28 панфиловцев" =1 115 491,66 руб. Первый миллион на фильм собран меньше чем за сутки! Всем спасибо!
А за какие шиши тогда сняты тизер и отрывок из фильма?
 
А за какие шиши тогда сняты тизер и отрывок из фильма?
Тизер собственными силами авторов и единомышленников.
Всего бюджет фильмы рассчитали в 60 млн. руб. А 3 млн. рублей собрали раньше.
 
Отчет о ходе работ над фильмом.

IaDUsDSN1e4

Собранная сумма тем временем перевалила за 9 млн. руб. Всем спасибо!
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Интервью о фильме.
AnnrfL3zJUg

Собрано почти 9,5 млн. рублей.
 
Еще одно интервью, теперь у Пучкова в студии.
Про съемки, отношение к истории и многое другое интересное и полезное.

1n4E1BFny9Y
 
я еще познакомился с этим проектом еще на этапе финансирования.. единственное что вызывает вопрос "почему ВОВ?"

Учитывая как тебе понравились 300 Снайдера, панфиловцев тоже в том же духе надо снять?
так они вроде бы и делают фишку на эту стилистику
 
единственное что вызывает вопрос "почему ВОВ?"
Не совсем понятен вопрос. Почему Великая Отечественная война? Если да - то потому что действие происходит во время Великой Отечественной войны.
 
ну это был скорее не вопрос а восклицание даже.. так мало фильмов по ВОВ
я глянул интервью который с Пучковым... я так и не понял, чем он будет отличаться от остальных путиновских фильмов
 
ну это был скорее не вопрос а восклицание даже.. так мало фильмов по ВОВ
Добротных за четверть века практически нет.

я глянул интервью который с Пучковым... я так и не понял, чем он будет отличаться от остальных путиновских фильмов
А. Ты из этих. Буду теперь знать, что Пучков и Шальопа, а также весь российский кинематограф - проекты Путина.
Хер с ним, что деньги на фильм люди сами засылают.
 
А это каких, например?
та каждый год выходят пачками фильмы/сериалы по теме ВОВ. Даже разных жанров. Такое впечатление что на других войн в России вообще никогда не было. По Первой Мировой вообще ничего, по Отечественной 1812 - вроде "Уебанскую Балладу сделали".
Я понимаю что они делают фильм за свои деньги, но размах Михалковский.. вот он почему-то так плохо отозвался о "камерности", но это наиболее реально было бы сделать. Даже посмотреть на советские фильмы о ВОВ - от туда многое можно взять и зачастую там присутствует камерность. Но через эту камерность и передается тот дух который они хотят. И хорошие примеры фильмов есть не только в советском кино, те же "Тропы Славы", "Цельнометаллическая оболочка". Но это не значит что надо мыло делать. Просто сделать 300 спартанцев почти нереально в независимом проекте... "Железное Небо" все же треш, как и "Мертвый Снег" к примеру. Да пару кадров сделать можно.. Думаю что за 9мил р можно спокойно снимать. И сделать хороший фильм, а растягивать в долгострой - это борода%
Вспомните фильм "Дау", который до сих пор так и не вышел!

что Пучков и Шальопа,
Пучков вообще мудель. Он так хорошо всегда обсерает Бондарчука, но сам то обосрался когда заявлял "я сниму свою 9ю роту". Переводы делает хорошие, но этим бы и занимался
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу